9/11 : Aanslag of 'geschenk uit de hemel': Nederlandse mainstream

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Jij noemt dat "ingemaakt worden"?

Verder dan mij voor dom verklaren omdat ik hun onzin niet slik komen democratsteve, /\lcazar en co niet.
Zegt echt meer over hen dan over mij.

democratsteve moest gisteren zowaar toegeven dat hij in verband met Hoffman's "analyse" gelogen had. Toch probeerde hij twee dagen lang de indruk te wekken dat ik mij belachelijk had gemaakt in dat verhaal.

Noem het gerust "ingemaakt", ik kan met dit soort "inmaken" best leven.

Dat believers het onderscheid tussen een BEWERING en een ARGUMENT irrelevant vinden zegt ook veel over hun modus-operandi.
Roddels, ongefundeerde beweringen, verzinsels, alles is voor believers aanvaardbaar, als het maar "in de goede richting gaat".

Hun extase over TWEE ex-ministers is aandoenlijk.
Alsof dat het ultieme bewijs zou zijn.

Al de andere ex-ministers (om hun terminologie maar eens te gebruiken) tellen niet meer mee. TWEE ex-ministers hebben de believers naar de mond gepraat, en wie deze twee niet respectvol gelooft is iemand die niet kan nadenken (dixit zelfverklaard genie /\lcazar).

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3341

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

op de vraagstelling hier wat hoger in de thread over wat de vrt nieuwsdienst zou brengen op de 9/11 verjaardag ...


13.00 u - 13.10 u eindeloos labliel geleuter over tennis ( who gives a shit )
13.10 u - 13.15 u overstromingskes, oa van het klara festival ( who gives a shit )
13.15 u - 13.18 u we zagen de vliegtuigjes in de torens vliegen

end of story, want de rest was uiteraard weer niet om aan te zien.

dit even terzijde.

Maar er is ook nog de geschreven meen striem meedia http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3341

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Jij bent wel theatraal gefixeerd op enig welke belediging die aan jou adres komt.

Een mooiere verwoording is hier niet voor te vinden. Puik!!

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3341

Dat van dat artikel in de P-Magazine hoe de VS-regering de torens zelf heeft opgeblazen,daar heb ik idd over gehoord.

Ik heb het nog niet gelezen,maar hoop dat het echt gebracht wordt en niet bij voorbaat wordt geridiculiseerd.

David Icke stond ook eens in P (het kan ook Che zijn geweest),bij de 100 grootste zotten ter wereld.Fotootje en 1 zin-dat hij op National Television verklaard heeft de zoon van god te zijn en gelooft dat de wereld geregeerd wordt door reptielen.Het merendeel van de mensen schrijft op die manier bij voorbaat zijn onderzoekswerk af terwijl hij echt wel meer te zeggen heeft dan dat van die reptielen.Hij heeft theorieen over aardrijkskunde,biologie enz...er wordt echter gefocust op de reptielen;zelfs niet de bloodlines of zo;enkel volledig ridiculiseren zonder op de inhoud in te gaan.

Ik hoop dat niet iets dergelijks gebeurt in P met Jimmy Walters (de miljonair of miljardair wat was het); die overigens al uit eigen zak enkele honderdduizenden copieen van Martial Law van A.J. heeft uitgedeeld en verspreid(werd ook eens belachelijk gemaakt op TV enkel en alleen omdat hij beweerde dat 9/11 een inside job was.Hij had niet de tijd om te zeggen waarom en hij werd al de mond gesnoerd en belachelijk gemaakt).

En Firestone,als je niet wil antwoorden op de vraag van Democratsteve over dat van Meacher;ik wou je graag hetzelfde vragen.Antwoord je nu?Ik heb je volgens mij nog niet beledigd.
Jij daarentegen noemde net nog de believers een sekte dacht ik .

Nuja...wat vind je van de beweringen van Meacher in de reportage en wat hij over het OR zegt Firestone?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 11-09-2005 at 20:51
Reason:
--------------------------------

Dat van dat artikel in de P-Magazine hoe de VS-regering de torens zelf heeft opgeblazen,daar heb ik idd over gehoord.

Ik heb het nog niet gelezen,maar hoop dat het echt gebracht wordt en niet bij voorbaat wordt geridiculiseerd.

David Icke stond ook eens in P (het kan ook Che zijn geweest),bij de 100 grootste zotten ter wereld.Fotootje en 1 zin-dat hij op National Television verklaard heeft de zoon van god te zijn en gelooft dat de wereld geregeerd wordt door reptielen.Het merendeel van de mensen schrijft op die manier bij voorbaat zijn onderzoekswerk af terwijl hij echt wel meer te zeggen heeft dan dat van die reptielen.Hij heeft theorieen over aardrijkskunde,biologie enz...er wordt echter gefocust op de reptielen;zelfs niet de bloodlines of zo;enkel volledig ridiculiseren zonder op de inhoud in te gaan.

Ik hoop dat niet iets dergelijks gebeurt in P met Jimmy Walters (de miljonair of miljardair wat was het); die overigens al uit eigen zak enkele honderdduizenden copieen van Martial Law van A.J. heeft uitgedeeld en verspreid(werd ook eens belachelijk gemaakt op TV enkel en alleen omdat hij beweerde dat 9/11 een inside job was.Hij had niet de tijd om te zeggen waarom en hij werd al de mond gesnoerd en belachelijk gemaakt).

En Firestone,als je niet wil antwoorden op de vraag van Democratsteve over dat van Meacher;ik wou je graag hetzelfde vragen.Antwoord je nu?Ik heb je volgens mij nog niet beledigd.
Jij daarentegen noemde net nog de believers een sekte dacht ik .

Nuja...wat vind je van de beweringen van Meacher in de reportage en wat hij over het OR zegt Firestone?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 11-09-2005 at 20:50
Reason:
--------------------------------

Dat van dat artikel in de P-Magazine hoe de VS-regering de torens zelf heeft opgeblazen,daar heb ik idd over gehoord.

Ik heb het nog niet gelezen,maar hoop dat het echt gebracht wordt en niet bij voorbaat wordt geridiculiseerd.

David Icke stond ook eens in P (het kan ook Che zijn geweest),bij de 100 grootste zotten ter wereld.Fotootje en 1 zin-dat hij op National Television verklaard heeft de zoon van god te zijn en gelooft dat de wereld geregeerd wordt door reptielen.Het merendeel van de mensen schrijft op die manier bij voorbaat zijn onderzoekswerk af terwijl hij echt wel meer te zeggen heeft dan dat van die reptielen.Hij heeft theorieen over aardrijkskunde,biologie enz...er wordt echter gefocust op de reptielen;zelfs niet de bloodlines of zo;enkel volledig ridiculiseren zonder op de inhoud in te gaan.

Ik hoop dat niet iets dergelijks gebeurt in P met Jimmy Walters (de miljonair of miljardair wat was het); die overigens al uit eigen zak enkele honderdduizenden copieen van Martial Law van A.J. heeft uitgedeeld en verspreid(werd ook eens belachelijk gemaakt op TV enkel en alleen omdat hij beweerde dat 9/11 een inside job was.Hij had niet de tijd om te zeggen waarom en hij werd al de mond gesnoerd en belachelijk gemaakt).

En Firestone,als je niet wil antwoorden op de vraag van Democratsteve over dat van Meacher;ik wou je graag hetzelfde vragen.Antwoord je nu?Ik heb je volgens mij nog niet beledigd.
Jij darentegen noemde net nog de believers een sekte dacht ik .

Wat vind je van de beweringen van Meacher in de reportage en wat hij over het OR zegt Firestone?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 11-09-2005 at 20:49
Reason:
--------------------------------

Dat van dat artikel in de P-Magazine hoe de VS-regering de torens zelf heeft opgeblazen,daar heb ik idd over gehoord.

Ik heb het nog niet gelezen,maar hoop dat het echt gebracht wordt en niet bij voorbaat wordt geridiculiseerd.

David Icke stond ook eens in P (het kan ook Che zijn geweest),bij de 100 grootste zotten ter wereld.Fotootje en 1 zin-dat hij op National Television verklaard heeft de zoon van god te zijn en gelooft dat de wereld geregeerd wordt door reptielen.Het merendeel van de mensen schrijft op die manier bij voorbaat zijn onderzoekwerk af terwijl hij echt wel meer te zeggen heeft dan dat van die reptielen.Hij heeft theorieen over aardrijkskunde,biologie enz...er wordt echter gefocust op de reptielen;zelfs niet de bloodlines of zo;enkel volledig ridiculiseren zonder op de inhoud in te gaan.

Ik hoop dat niet iets dergelijks gebeurt in P met Jimmy Walters (de miljonair of miljardair wat was het); die overigens al uit eigen zak enkele honderdduizenden copieen van Martial Law van A.J. heeft uitgedeeld en verspreid(werd ook eens belachelijk gemaakt op TV enkel en alleen omdat hij beweerde dat 9/11 een inside job was.Hij had niet de tijd om te zeggen waarom en hij werd al de mond gesnoerd en belachelijk gemaakt).

En Firestone,als je niet wil antwoorden op de vraag van Democratsteve over dat van Meacher;ik wou je graag hetzelfde vragen.Antwoord je nu?Ik heb je volgens mij nog niet beledigd.
Jij darentegen noemde net nog de believers een sekte dacht ik .

Wat vind je van de beweringen van Meacher in de reportage en wat hij over het OR zegt Firestone?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 11-09-2005 at 20:49
Reason:
--------------------------------

Dat van dat artikel in de P-Magazine hoe de VS-regering de torens zelf heeft opgeblazen,daar heb ik idd over gehoord.

Ik heb het nog niet gelezen,maar hoop dat het echt gebracht wordt en niet bij voorbaat wordt geridiculiseerd.

David Icke stond ook eens in P (het kan ook Che zijn geweest),bij de 100 grootste zotten ter wereld.Fotootje en 1 zin-dat hij op National Television verklaard heeft de zoon van god te zijn en gelooft dat de wereld geregeerd wordt door reptielen.Het merendeel van de mensen schrijft op die manier bij voorbaat zijn onderzoekwerk af terwijl hij echt wel meer te zeggen heeft dan dat van die reptielen.Hij heeft theorieen over aardrijkskunde,biologie enz...er wordt echter gefocust op de reptielen;zelfs niet de bloodlines of zo;enkel volledig ridiculiseren zonder op de inhoud in te gaan.

Ik hoop dat niet iets dergelijks gebeurt in P met Jimmy Walters(de rijke stinkerd);die overigens al uit eigen zak enkele honderdduizenden copieen van Martial Law van A.J. heeft uitgedeeld en verspreid(werd ook eens belachelijk gemaakt op TV enkel en alleen omdat hij beweerde dat 9/11 een inside job was.Hij had niet de tijd om te zeggen waarom en hij werd al de mond gesnoerd en belachelijk gemaakt).

En Firestone,als je niet wil antwoorden op de vraag van Democratsteve over dat van Meacher;ik wou je graag hetzelfde vragen.Antwoord je nu?Ik heb je volgens mij nog niet beledigd.
Jij darentegen noemde net nog de believers een sekte dacht ik .

Wat vind je van de beweringen van Meacher in de reportage en wat hij over het OR zegt Firestone?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 11-09-2005 at 20:48
Reason:
--------------------------------

Dat van dat artikel in de P-Magazine hoe de VS-regering de torens zelf heeft opgeblazen,daar heb ik idd over gehoord.

Ik heb het nog niet gelezen,maar hoop dat het echt gebracht wordt en niet bij voorbaat wordt geridiculiseerd.

David Icke stond ook eens in P (het kan ook Che zijn geweest),bij de 100 grootste zotten ter wereld.Fotootje en 1 zin-dat hij op National Television verklaard heeft de zoon van god te zijn en gelooft dat de wereld geregeerd wordt door reptielen.Het merendeel van de mensen schrijft op die manier bij voorbaat zijn onderzoekwerk af terwijl hij echt wel meer te zeggen heeft dan dat van die reptielen.Hij heeft theorieen over aardrijkskunde,biologie enz...er wordt echter gefocust op de reptielen;zelfs niet de bloodlines of zo;enkel volledig ridiculiseren zonder op de inhoud in te gaan.

Ik hoop dat niet iets dergelijks gebeurt in P met Jimmy Walters;die overigens al uit eigen zak enkele honderdduizenden copieen van Martial Law van A.J. heeft uitgedeeld(werd ook eens belachelijk gemaakt op TV enkel en alleen omdat hij beweerde dat 9/11 een inside job was.Hij had niet de tijd om te zeggen waarom en hij werd al de mond gesnoerd en belachelijk gemaakt).

En Firestone,als je niet wil antwoorden op de vraag van Democratsteve over dat van Meacher;ik wou je graag hetzelfde vragen.Antwoord je nu?Ik heb je volgens mij nog niet beledigd.
Jij darentegen noemde net nog de believers een sekte dacht ik .

Wat vind je van de beweringen van Meacher in de reportage en wat hij over het OR zegt Firestone?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 11-09-2005 at 20:47
Reason:
--------------------------------

Dat van dat artikel in de P-Magazine hoe de VS-regering de torens zelf heeft opgeblazen,daar heb ik idd over gehoord.

Ik heb het nog niet gelezen,maar hoop dat het echt gebracht wordt en niet bij voorbaat wordt geridiculiseerd.

David Icke stond ook eens in P (het kan ook Che zijn geweest),bij de 100 grootste zotten ter wereld.Fotootje en 1 zin-dat hij op National Television verklaard heeft de zoon van god te zijn en gelooft dat de wereld geregeerd wordt door reptielen.Het merendeel van de mensen schrijft op die manier bij voorbaat zijn onderzoekwerk af terwijl hij echt wel meer te zeggen heeft dan dat van die reptielen.Hij heeft theorieen over aardrijkskunde,biologie enz...er wordt echter gefocust op de reptielen;zelfs niet Bloodlines of zo;enkel volledig ridiculiseren zonder op de inhoud in te gaan.

Ik hoop dat niet iets dergelijks gebeurt in P met Jimmy Walters;die overigens al uit eigen zak enkele honderdduizenden copieen van Martial Law van A.J. heeft uitgedeeld(werd ook eens belachelijk gemaakt op TV enkel en alleen omdat hij beweerde dat 9/11 een inside job was.Hij had niet de tijd om te zeggen waarom en hij werd al de mond gesnoerd en belachelijk gemaakt).

En Firestone,als je niet wil antwoorden op de vraag van Democratsteve over dat van Meacher;ik wou je graag hetzelfde vragen.Antwoord je nu?Ik heb je volgens mij nog niet beledigd.
Jij darentegen noemde net nog de believers een sekte dacht ik .

Wat vind je van de beweringen van Meacher in de reportage en wat hij over het OR zegt Firestone?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 11-09-2005 at 20:47
Reason:
--------------------------------

Dat van dat artikel in de P-Magazine hoe de VS-regering de torens zelf heeft opgeblazen,daar heb ik idd over gehoord.

Ik heb het nog niet gelezen,maar hoop dat het echt gebracht wordt en niet bij voorbaat wordt geridiculiseerd.

David Icke stond ook eens in P (het kan ook Che zijn geweest),bij de 100 grootste zotten ter wereld.Fotootje en 1 zin-dat hij op National Television verklaard heeft de zoon van god te zijn en geloofd dat de wereld geregeerd wordt door reptielen.Het merendeel van de mensen schrijft op die manier bij voorbaat zijn onderzoekwerk af terwijl hij echt wel meer te zeggen heeft dan dat van die reptielen.Hij heeft theorieen over aardrijkskunde,biologie enz...er wordt echter gefocust op de reptielen;zelfs niet Bloodlines of zo;enkel volledig ridiculiseren zonder op de inhoud in te gaan.

Ik hoop dat niet iets dergelijks gebeurt in P met Jimmy Walters;die overigens al uit eigen zak enkele honderdduizenden copieen van Martial Law van A.J. heeft uitgedeeld(werd ook eens belachelijk gemaakt op TV enkel en alleen omdat hij beweerde dat 9/11 een inside job was.Hij had niet de tijd om te zeggen waarom en hij werd al de mond gesnoerd en belachelijk gemaakt).

En Firestone,als je niet wil antwoorden op de vraag van Democratsteve over dat van Meacher;ik wou je graag hetzelfde vragen.Antwoord je nu?Ik heb je volgens mij nog niet beledigd.
Jij darentegen noemde net nog de believers een sekte dacht ik .

Wat vind je van de beweringen van Meacher in de reportage en wat hij over het OR zegt Firestone?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat van dat artikel in de P-Magazine hoe de VS-regering de torens zelf heeft opgeblazen,daar heb ik idd over gehoord.

Ik heb het nog niet gelezen,maar hoop dat het echt gebracht wordt en niet bij voorbaat wordt geridiculiseerd.

David Icke stond ook eens in P (het kan ook Che zijn geweest),bij de 100 grootste zotten ter wereld.Fotootje en 1 zin-dat hij op National Television verklaard heeft de zoon van god te zijn en geloofd dat de wereld geregeerd wordt door reptielen.Het merendeel van de mensen schrijft op die manier bij voorbaat zijn onderzoekwerk af terwijl hij echt wel meer te zeggen heeft dan dat van die reptielen.Hij heeft theorieen over aardrijkskunde,biologie enz...er wordt echter gefocust op de reptielen;zelfs niet Bloodlines of zo;enkel volledig ridiculiseren zonder op de inhoud in te gaan.

Ik hoop dat niet iets dergelijks gebeurt in P met Jimmy Walters;die overigens al uit eigen zak enkele honderdduizenden copieen van Martial Law van A.J. heeft uitgedeeld(werd ook eens belachelijk gemaakt op TV enkel en alleen omdat hij beweerde dat 9/11 een inside job was.Hij had niet de tijd om te zeggen waarom en hij werd al de mond gesnoerd en belachelijk gemaakt).

En Firestone,als je niet wil antwoorden op de vraag van Democratsteve over dat van Meacher;ik wou je graag hetzelfde vragen.Antwoord je nu?Ik heb je volgens mij nog niet beledigd.
Jij darentegen noemde net nog de believers een sekte dacht ik .[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Maar er is ook nog de geschreven meen striem meedia http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3341

ouch, het begint dus door te sijpelen

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ouch, het begint dus door te sijpelen

Ze is Turks

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Ze is Turks

Weg gij, verdekte duivelse grijze wolf !

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Weg gij, verdekte duivelse grijze wolf !

Ik ben nu een groene wolf ..

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik heb het nog niet gelezen,maar hoop dat het echt gebracht wordt en niet bij voorbaat wordt geridiculiseerd.

No worries, er wordt netjes neergeschreven wat hij vertelt, zonder enige vorm van commentaar. Het totale verhaal is verre van compleet maar er worden redelijk veel verschillende stukjes van de puzzel in naar voor gebracht ... what they call a nice start ...

Je gaat de P moeten kopen want het relaas is niet online beschikbaar ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by 2004gun on 11-09-2005 at 21:21
Reason:
--------------------------------

No worries, er wordt netjes neergeschreven wat hij vertelt, zonder enige vorm van commentaar. Het totale verhaal is verre van compleet maar er worden redelijk veel verschillende stukjes van de puzzel in naar voor gebracht ... what they call a nice start ...

Je gaat de P moeten kopen want het relaas is niet online beschikbaar ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

No worries, er wordt netjes neergeschreven wat hij vertelt, zonder enige vorm van commentaar. Het totale verhaal is verre van compleet maar er worden redelijk veel verschillende stukjes van de puzzel in naar voor gebracht ... what they call a nice start ...[/size]

[/edit]

[democratsteve]

Aiaiai.
Arme vrt.
Heb net de reportage zien starten (heb ze al gezien) en het is die propagandareportage die, geheel in lijn met de officiele theorie, zogezegd een "minuut per minuut" reconstructie brengt van de kaping van vlucht 11.

Ik stel hierbij vast dat de vrt en Humo met hun kop in het zand blijven het officieel verhaaltje promoten, terwijl de collega's van P Magazine en de NOS voor 't eerst (eindelijk) dit officieelverhaal aan de kaak durven stellen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Aiaiai.
Arme vrt.
Heb net de reportage zien starten (heb ze al gezien) en het is die propagandareportage die, geheel in lijn met de officiele theorie, zogezegd een "minuut per minuut" reconstructie brengt van de kaping van vlucht 11.

Ik stel hierbij vast dat de vrt en Humo met hun kop in het zand blijven het officieel verhaaltje promoten, terwijl de collega's van P Magazine en de NOS voor 't eerst (eindelijk) dit officieelverhaal aan de kaak durven stellen.

Yup, ben de reportage aan het opnemen ... kwestie van binnenkort nog eens een filmpje te kunnen bekijken waarmee kan gebulderlachen worden ...

[Stefanie]

Firestone, uw berichten hier zijn mij veel te inhoudloos. Het is trouwens niet waar dat die reportage van 2Vandaag alleen maar onzin was. Die moslimterrorist werd in 2000 gearresteerd. Bij zijn arrestatie had hij een laptop bij zich, maar ze mochten die laptop NIET controleren. Waarom niet? Zeg mij eens? In plaats van DemocratSteve uit te schelden zou je beter d�*�*r iets over zeggen. En waarom duurde het ABNORMAAL lang voordat die vliegtuigen opstegen toen de gekaapte vliegtuigen van hun koers afweken? D'r bestaat zoiets als radar, hoor. Waarom zeg je d�*�*r niets over? Uw gescheld op Democratsteve is zo inhoudloos! Dat is natuurlijk allemaal geen bewijs dat het een inside job was. Da's heel wat anders. Maar ge kunt dat niet wegwuiven als onzin en zever. Er kan een andere veklaring voor zijn en dan zou ik graag weten welke. Of dat Democratsteve nu gelijk heeft of niet, weet ik niet. Geen idee. Moest ge nu met argumenten afkomen, dan zou ik kunnen nadenken over de geloofwaardigheid van Democratsteve.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stefanie on 11-09-2005 at 21:38
Reason:
--------------------------------

Firestone, uw berichten hier zijn mij veel te inhoudloos. Het is trouwens niet waar dat die reportage van 2Vandaag alleen maar onzin was. Die moslimterrorist werd in 2000 gearresteerd. Bij zijn arrestatie had hij een laptop bij zich, maar ze mochten die laptop NIET controleren. Waarom niet? Zeg mij eens? In plaats van DemocratSteve uit te schelden zou je beter d�*�*r iets over zeggen. En waarom duurde het ABNORMAAL lang voordat die vliegtuigen opstegen toen de gekaapte vliegtuigen van hun koers afweken? D'r bestaat zoiets als radar, hoor. Waarom zeg je d�*�*r niets over? Uw gescheld op Democratsteve is zo inhoudloos! Dat is natuurlijk allemaal geen bewijs dat het een inside job was. Da's heel wat anders. Maar ge kunt dat niet wegwuiven als onzin en zever. Er kan een andere veklaring voor zijn en dan zou ik graag weten welke. Of dat Democratsteve nu gelijk heeft of niet, weet ik niet. Geen idee. Moest ge nu met argumenten afkomen, dan zou ik kunnen nadenken over de geloofwaardigheid van Democratsteve.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Firestone, uw berichten hier zijn mij veel te inhoudloos. Het is trouwens niet waar dat die reportage van 2Vandaag alleen maar onzin was. Die moslimterrorist werd in 2000 gearresteerd. Bij zijn arrestatie had hij een laptop bij zich, maar ze mochten die laptop NIET controleren. Waarom niet? Zeg mij eens? In plaats van DemocratSteve uit te schelden zou je beter d�*�*r iets over zeggen. En waarom duurde het ABNORMAAL lang voordat die vliegtuigen opstegen toen de gekaapte vliegtuigen van hun koers afweken. D'r bestaat zoiets als radar, hoor. Waarom zeg je d�*�*r niets over? Uw gescheld op Democratsteve is zo inhoudloos! Dat is natuurlijk allemaal geen bewijs dat het een inside job was. Da's heel wat anders. Maar ge kunt dat niet wegwuiven als onzin en zever. Er kan een andere veklaring voor zijn en dan zou ik graag weten welke. Of dat Democratsteve nu gelijk heeft of niet, weet ik niet. Geen idee.[/size]

[/edit]

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

http://www.2vandaag.nl/index.php?mod...id=2&sid=29834

2 oud ministers doen hun verhaal.

Net verstuurd naar Panorama, wait and see ...
[size=2]

[size=2]Geachte,[/size]
[size=2][/size]
[size=2]Als verwoedde panorama-verslaafde begin ik mij stilaan te ergeren aan het feit dat de VRT zich ontegenspreekelijk niet objectief instelt tegenover bepaalde gebeurtenissen ...[/size]
[size=2][/size]
[size=2]In bijlage een link naar een reportage op 2vandaag die dit vermoeden zou kunnen ondermijnen[/size]
[size=2][/size]
[size=2]Met vriendelijke groet,[/size]

[/size]

[Stefanie]

Dat klopt niet helemaal. Panorama heeft enkele jaren geleden eens een reportage uitgezonden over een geheim agent. Ik heb daar toen iets over gepost hier op het forum, als ik mij goed herinner. Maar ik heb hier al veel berichten gepost, dus om dat nu terug te vinden...

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

No worries, er wordt netjes neergeschreven wat hij vertelt, zonder enige vorm van commentaar. Het totale verhaal is verre van compleet maar er worden redelijk veel verschillende stukjes van de puzzel in naar voor gebracht ... what they call a nice start ...

Je gaat de P moeten kopen want het relaas is niet online beschikbaar ...

Mooi.
Mag wel eens want het klopt wel degelijk wat door bepaalde anderen hieromtrent wordt aangehaald over de BRT en de HUMO.De voorbije weken hebben weer enkele "terreurexperts" hun relaas gedaan in HUMO(te pas en te onpas worden die types erbij gehaald en nooit wijken ze een mm af van de algemeen aanvaardde versie terwijl er tal van smoking guns zijn)....als je dat leest....om je ballen van tussen de fruitpers te steken.
Jij en anderen shrijven blijkbaar naar kranten en zo over dit soort zaken.Het zou goed zijn als dit navolging krijgt.
Nuja,mooi dat dit objectief door P gebracht wordt.Ik koop 'm zeker.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 11-09-2005 at 21:51
Reason:
--------------------------------

Mooi.
Mag wel eens want het klopt wel degelijk wat door bepaalde anderen hieromtrent wordt aangehaald over de BRT en de HUMO.De voorbije weken hebben weer enkele "terreurexperts" hun relaas gedaan in HUMO(te pas en te onpas worden die types erbij gehaald en nooit wijken ze een mm af van de algemeen aanvaardde versie terwijl er tal van smoking guns zijn)....als je dat leest....om je ballen van tussen de fruitpers te steken.
Jij en anderen shrijven blijkbaar naar kranten en zo over dit soort zaken.Het zou goed zijn als dit navolging krijgt.
Nuja,mooi dat dit objectief door P gebracht wordt.Ik koop 'm zeker.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 11-09-2005 at 21:50
Reason:
--------------------------------

Mooi.
Mag wel eens want het klopt wel degelijk wat door bepaalde anderen hieromtrent wordt aangehaald over de BRT en de HUMO.De voorbije weken hebben weer enkele "terreurexperts" hun relaas gedaan in HUMO(te pas en te onpas worden die types erbij gehaald en nooit wijken ze een mm af van de algemeen aanvaardde versie terwijl er tal van smoking guns zijn)....als je dat leest....om je ballen van tussen de fruitpers te steken.
Jij en anderen shrijven blijkbaar naar kranten en zo over dit soort zaken.Het zou goed zijn als dit navolging krijgt.
Nuja,mooi dat het objectief door P gebracht wordt.Ik koop 'm zeker.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Mooi.
Mag wel eens want het klopt wel degelijk wat door bepaalde anderen hieromtrent wordt aangehaald over de BRT en de HUMO.De voorbije weken hebben weer enkele "terreurexperts" hun relaas gedaan....als je dat leest....om je ballen van in de fruitpers te steken.
Jij en anderen shrijven blijkbaar naar kranten en zo over dit soort zaken.Het zou goed zijn als dit navolging krijgt.[/size]

[/edit]

[Stefanie]

Hier. Dit gaat over een uitzending van Panorama enige tijd geleden.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=850

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Mooi.
Mag wel eens want het klopt wel degelijk wat door bepaalde anderen hieromtrent wordt aangehaald over de BRT en de HUMO.De voorbije weken hebben weer enkele "terreurexperts" hun relaas gedaan....als je dat leest....om je ballen van in de fruitpers te steken.
Jij en anderen shrijven blijkbaar naar kranten en zo over dit soort zaken.Het zou goed zijn als dit navolging krijgt.

Dat lijkt mij erg pijnlijk.

[/\|cazar]

ik denk niet dat een mail sturen naar de redactie van panorama iets zal uithalen, die reportagereeks is zo hol geworden in vergelijking met vroeger.

de vrt heeft alle deftige journalisten op pensioen gestuurd ( akkoord ze waren al niet zo jong meer ) zoals zinzen, tieleman, ... en jonkies voor in de plaats gezet die meer met hun kapsel bezig zijn dan met inhoud.

als het maar verkoopt zeker ...

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Dat lijkt mij erg pijnlijk.

Naar het schijnt tempert het gedeeltelijk de lustgevoelens van het sujet in questie.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Naar het schijnt tempert het gedeeltelijk de lustgevoelens van het sujet in questie.

dat zou wel eens kunnen.