Walen boos op Leterme: kwetst de waarheid? - Pagina 8

Supe®Staaf · 18 augustus 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als dat gebeurt is het revolutie!
Met Knuppel op de voorste barrikaden!

Jong N-VA'er · 18 augustus 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was nochtans je eigen standpunt dat Vlamingen en Franstaligen niet mixen.
Belgique is mede daardoor gedoemd tot opdeling tussen het Waalse en het Vlaamse deel van Belgique.
Niemand houdt jou tegen naar Frankrijk te verhuizen, maar Vlaanderen nog verder laten verfransen is UITGESLOTEN!
Omdat jouw geliefde Franstalige broeders, verdedigd door eigen-volk-eerst Di Rupo en Onkelinkx, zichzelf te 'beschaafd' vinden om de taal van de meerderheid fatsoenlijk te leren wil dat nog niet zeggen dat ze hun zin krijgen.
Het officiëel tweetalige, maar feitelijke eentalig Franstalige Broekzele, zal NOOIT meer verder uitbreiden!
Van Vlaanderen francofone poten af!!!
Knoop dat in jullie oren!

Als de Franstaligen zich nu eens terugtrokken naar Wallonië, dan zullen er ook veel in Brussel gaan verhuizen.
En Knuppeltje heeft blijkbaar zin om goed tekeer te gaan precies

Supe®Staaf · 18 augustus 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zouden Walen het toestaan dat een Waals grensdorp waar vlamingen zich vestigen en in de meerderheid zijn aansluit bij Vlaanderen?

Dat zou een gezonde democratische reflex zijn.

Citaat:

Zou het logisch zijn dat Belgische Duitstalige dorpjes aansluiting vragen bij Duitsland?

Mij niet gelaten.
Wat wil de meerderheid van de bevolking aldaar?

lombas · 18 augustus 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat zou een gezonde democratische reflex zijn.

Mij niet gelaten.
Wat wil de meerderheid van de bevolking aldaar?

Is het een gezonde democratische reflex indien men:

1) de monarchie wenst af te schaffen
2) België uiteen wenst laten te vallen

Bij meerderheidsprincipe?

Supe®Staaf · 18 augustus 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Is het een gezonde democratische reflex indien men:

1) de monarchie wenst af te schaffen
2) België uiteen wenst laten te vallen

Bij meerderheidsprincipe?

Dat is inderdaad democratie.

Wat de meerderheid op bestuurlijk vlak wenst, dient wet te zijn (=meerderheidsbeginsel), op voorwaarde dat elke burger gelijke toegang heeft tot het beslissings- en besluitvormingsproces (=gelijkheidsbeginsel).
Meer zelfs: als een minderheid niet langer in eenzelfde staatsverband wil leven, dan dient zij via haar recht op secessie, zich af te scheiden, wanneer daar binnen die minderheid een meerderheid voor bestaat.
Dan kan die minderheid volgens hogervernoemde democratische principes haar maatschappij inrichten.
Maar voor België acht ik dit niet aan de orde.

Jong N-VA'er · 18 augustus 2006, 12:39

Arabieren en Franstaligen spreken in Vlaanderen 1 taal: NEDERLANDS!
En niks anders! Knoop dat in jullie oren!

Tantist · 18 augustus 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Conclusie van dit alles. Wie vandaag als Vlaming nog altijd niet heeft ingezien dat "belgie" een complete nepstaat is, is intellectueel een dikke nul.

Ha, de BUB he!! Die zal altijd op de barricaden staen voor Vaderland, Vorst en Voorzitter

Citaat:

Dus: de WAARHEID = SEPARATISME

Best is te reageren door de heksensoep nog wat over te laten koken. Franstaligen maken graag spel om veel uit de brand te kunnen slepen. Als Leterme nu nog eens goed zou roepen dat Walen echt wel domme kloten zijn en nog lui ook (is niet waar, maar heeft wel een shockeffect), dan zijn de Franstalige politici pas echt voor schut gezet. Dit zonder gevolg laten is immers gezichtsverlies en het enigste wat ze kunnen doen is zich af te keren van de Vlamingen. Hoe kwader de franstaligen, hoe beter. Want een tevreden Franstalige politicus is er een die toegevingen heeft verkregen van de Vlamingen...

lombas · 18 augustus 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat de meerderheid op bestuurlijk vlak wenst, dient wet te zijn (=meerderheidsbeginsel), op voorwaarde dat elke burger gelijke toegang heeft tot het beslissings- en besluitvormingsproces (=gelijkheidsbeginsel).

Dat is inderdaad democratie.

Vergis ik me nu, of was jij vroeger radicaler?

FISHERMAN · 18 augustus 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Is het een gezonde democratische reflex indien men:

1) de monarchie wenst af te schaffen
2) België uiteen wenst laten te vallen

Bij meerderheidsprincipe?

Ja, maar is er wel een meerderheid te vinden die de monarchie wil afschaffen/het land uiteen wil rukken?

lombas · 18 augustus 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Ja, maar is er wel een meerderheid te vinden die de monarchie wil afschaffen/het land uiteen wil rukken?

Dat weet ik niet. Ik heb er nog nooit een stemming over gezien. Niet bij het inrichten van land en heer, noch tijdens hun heerschappij.

Supe®Staaf · 18 augustus 2006, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vergis ik me nu, of was jij vroeger radicaler?

Inzake politiek systeem geloofde ik vroeger dat we in een democratie leefden.
Dat geloof ben ik op dit forum verloren.

Supe®Staaf · 18 augustus 2006, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Arabieren en Franstaligen spreken in Vlaanderen 1 taal: NEDERLANDS!
En niks anders! Knoop dat in jullie oren!

Oui, chef.

Jong N-VA'er · 18 augustus 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vrees dat dit wishfull thinking is.
Brusselse randgemeenten zullen pasmunt zijn om een paar Vlaamse eisen te kunnen verzilveren.
Ik vraag me zelfs af of zoiets al niet ter tafel kwam toen er over B-H-V werd onderhandeld...........

Het is daarop dat de hele die trammelant is opgeblazen.

Jong N-VA'er · 18 augustus 2006, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Oui, chef.

BUITEN!

Kim · 18 augustus 2006, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Arabieren en Franstaligen spreken in Vlaanderen 1 taal: NEDERLANDS!
En niks anders! Knoop dat in jullie oren!

*klakt met de hielen en strekt de arm*

Jawohl mein Führer!

luc broes · 18 augustus 2006, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat lijkt logisch, maar het is geen wet van Meden en Perzen.
Zelfs taalwetten hoeven niet voor eeuwig gebetonneerde gegevens te zijn.
Als ze door de reële toestand achterhaald zijn, dna moeten ze kunnen gewijzigd worden. De overheid ten dienste van de burger, niet andersom.

Zoals tweetalige overheidsdiensten en hospitalen in het tweetalige (?) Brussel!

luc broes · 18 augustus 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

*klakt met de hielen en strekt de arm*

Jawohl mein Führer!

Dat is dus een repectvol gesprek tussen een 'Belg' en Vlamingen.
Wat valt er nog te onderhandelen?

Kim · 18 augustus 2006, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is dus een repectvol gesprek tussen een 'Belg' en Vlamingen.
Wat valt er nog te onderhandelen?

Zeg, mag het al eens wat ludieker zijn ja?

De toon van Jong N-Va'er vroeg er gewoon om!

Jong N-VA'er · 18 augustus 2006, 13:07

Uit De Standaard:

Citaat:

De nood aan een federale regering komt op de tweede plaats in vergelijking met de belangen van Vlaanderen (18/08/06 - De Standaard)

Enkele communautair getinte uitspraken van minister-president Leterme zijn de Franstaligen in het verkeerde keelgat geschoten.

Het politieke jaar is nog niet op gang geschoten, maar Vlamingen en Franstaligen zitten elkaar al in de haren. Aanleiding is een interview dat de Frans krant Libération gisteren publiceerde met de Vlaamse minister-president Yves Leterme (CD&V).
Leterme geeft in het gesprek commentaar op de Belgische taaltoestanden en neemt daarbij geen blad voor de mond. "Blijkbaar zijn de Franstaligen intellectueel niet in staat om Nederlands te leren", antwoordt de minister-president op een vraag waarom de faciliteiten nog steeds bestaan.
De CD&V'er spreekt nog meer klare taal. "De Belgische staat heeft de Nederlandstaligen lang onderdrukt door te weigeren hun taal te erkennen. Vandaag is het te laat om die realiteit te veranderen. Kijk maar naar de problemen die Franstalige leiders en zelfs de koning hebben om vlot Nederlands te spreken."
Leterme vraagt zich af wat Vlamingen en Franstaligen behalve de koning, de nationale voetbalploeg en bepaalde bieren nog gemeen hebben. Op korte termijn ziet hij echter geen toegevoegde waarde in een onafhankelijk Vlaanderen.
De minister-president herhaalt dat de christen-democraten in 2007 niet in een federale regering stappen als er geen verdere overheveling komt van bevoegdheden naar de regio's. "De nood aan een federale regering komt op de tweede plaats in vergelijking met de belangen van Vlaanderen."
Als er aan de taalgrens wordt geraakt, stelt Leterme meteen de pariteit tussen Franstaligen en Vlamingen binnen de federale regering ter discussie. "In verhouding met hun aandeel binnen de Belgische bevolking zijn de Franstaligen in de federale regering oververtegenwoordigd."...

Steven Samyn

Jong N-VA'er · 18 augustus 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

*klakt met de hielen en strekt de arm*

Jawohl mein Führer!

Daaag Kim

Ook naar Duits gezwets luister ik nie

18 augustus 2006, 12:39	#146
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Arabieren en Franstaligen spreken in Vlaanderen 1 taal: NEDERLANDS! En niks anders! Knoop dat in jullie oren!