Obscure advocaten?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik vermoed dat de communicatie met Mevr. Stratcat ietwat stroef verloopt.

Onvermijdelijk als je met dergelijke emo-argumenten afkomt:

mensen die illegaal in het land verblijven en wie hier groot onrecht is aangedaan.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Onvermijdelijk als je met dergelijke emo-argumenten afkomt:

Dat is gewoon mijn visie op het opsluiten van onschuldige kinderen en het aanbrengen van slagen en verwondingen. Veel meer moet je daar niet achter zoeken.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Dat is gewoon mijn visie op het opsluiten van onschuldige kinderen en het aanbrengen van slagen en verwondingen. Veel meer moet je daar niet achter zoeken.

Rode bril.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Misschien dat iemand vindt dat er toch nog aanvullingen nodig zijn?

Ik denk niet dat ge er nog veel zult vinden die op uw volgehouden tendentieuze berichten willen ingaan. Uw taalgebruik is niet alleen hysterisch en emotioneel, het is ook leugenachtig en beledigend.

Hoofd schudden is een van de weinige reacties die resten.

U krijgt ruim baan.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Rode bril.

Flikke bril

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Flikke bril

Je doet alsof daar iets Ergs Fouts mee is.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik denk niet dat ge er nog veel zult vinden die op uw volgehouden tendentieuze berichten willen ingaan. Uw taalgebruik is niet alleen hysterisch en emotioneel, het is ook leugenachtig en beledigend.

Hoe kom je daar nu bij?
Ik ben voor rede vatbaar en tracht hier naast de talrijke offtopic gaande berichten een samenvatting en conclusie te maken met ruimte voor aanvullingen.
Niets weerhoudt u om dan te gaan tegenargumenteren. Liefst ontopic weliswaar.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Hoe kom je daar nu bij?
Ik ben voor rede vatbaar en tracht hier naast de talrijke offtopic gaande berichten een samenvatting en conclusie te maken met ruimte voor aanvullingen.
Niets weerhoudt u om dan te gaan tegenargumenteren. Liefst ontopic weliswaar.

Ik twijfel er niet aan dat u vaak voor rede vatbaar bent. Maar uw taalgebruik in deze zaak is tendentieus. In uw beschrijving van de feiten geeft u steevast al een mening weer, waarvoor u de feiten al stevig hebt moeten aandikken of verdraaien. Schending van mensenrechten, kinderen opsluiten, slagen en verwondingen... dat soort dingen. U maakt een complete parallele versie van de werkelijkheid, en verwacht dan dat wij ons daarheen verplaatsen.

In die omstandigheden argumenteren is onbegonnen werk.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je doet alsof daar iets Ergs Fouts mee is.

Vaak wel ja

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Vaak wel ja

Ge komt daar nog wel van terug.

[StevenNr1]

Dat is precies het enige dat ik hier nog te horen krijg als ik autoritair rechts niet volg... raar want ik ken toch mensen met een gelijkaardige mening als de mijne die al bijna aan hun pensioen toe zijn.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Dat is precies het enige dat ik hier nog te horen krijg als ik autoritair rechts niet volg... raar want ik ken toch mensen met een gelijkaardige mening als de mijne die al bijna aan hun pensioen toe zijn.

Gij daarentegen zijt nog wel in staat om te evolueren.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Schending van mensenrechten, kinderen opsluiten, slagen en verwondingen... dat soort dingen. U maakt een complete parallele versie van de werkelijkheid, en verwacht dan dat wij ons daarheen verplaatsen.

In die omstandigheden argumenteren is onbegonnen werk.

Die schendingen van de mensenrechten en dat kinderen opsluiten zijn feiten waar de rechtbank al uitspraken over deed. Ik dacht dat die over die slagen en verwondingen nog moeten gedaan worden. Maar verwondingen zijn verwondingen hé.
De werkelijkheid is zoals ze is. Net daarmee zijn de uitspraken van een minister en de verantwoordelijke van de federale politie tav de advocaten zo choquerend. Ik ben dan ook verbaasd hoeveel mensen er zich tegen de advocaten en hun cliënten positioneren en dit steevast met argumenten die geen steek houden en van het onderwerp afwijken om hun punt te maken.
Het gaat hier ook om regelrechte laster. Bewijzen dat dat niet zo is zijn er alsnog niet gegeven.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Indymedia-artikeltje: De Zaak Angelica: kronkels in de krantencommentaren

Heb zopas wat zitten grasduinen in het forum van de Standaard over dit onderwerp! Zo goed als iedereen is de mening toegedaan dat het met die illegaliteit de spuigaten uitloopt en dat de wet moet nageleefd worden!
Dat er hier op dit forum een aantal lieden zijn die zelf tot het multiculwereldje behoren en vooral de tak zitten goed te praten waarop ze zitten is duidelijk.
Illegalen moeten zo vlug mogelijk opgespoord worden, indien blijkt dat ze geen echte goede redenen hebben om hier te blijven moeten ze zo vlug mogelijk, binnen een paar dagen of weken, het land worden uitgezet nadat men foto's en vingerafdrukken heeft genomen om te vermijden dat ze een hele resem landen na elkaar afdweilen. Punt uit. Wij behoren blijkbaar tot één der landen waar ze zich het meest kunnen permiteren en het langst kunnen blijven rondhangen.
Laten we stoppen met het linkse geleuter en orde op zaken stellen voor we met een niet meer te overziene chaos zitten. In Frankrijk en Duitsland oa worden ze véél vlugger aan de deur gezet zonder te wachten op de georganiseerde poespas van advocaten, zoals hier.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Als u er totaal geen probleem mee zou hebben om mensen op de grond te duwen, fysiek en met woorden te vernederen, te slaan, te boeien, over de grond te slepen, ... mag u dat ook gewoon zeggen hoor.

Mensen die door de politie worden aangemaand om mee te komen en die op de grond gaan liggen, die sleept men dan maar verder. Indien ze stampen,bijten, spuwen enz dan moeten die "fysiek" in de onmogelijkheid gesteld worden om dat verder te doen. Je geleuter over " vernederen enz" laat maar zitten. Hoe moet een politieman zich voelen die gebeten en bespuwd wordt?
Dat kan ik gewoon zeggen, en velen met mij! De logica zelf. Jij zou ze gewoon laten lopen zeker. Er lopen er nog niet genoeg rond die beter vast zouden zitten...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

En om dan terug ontopic te gaan: U heeft er problemen mee dat er advocaten zijn die die deze mensen ook helpen? Of erger: durven de wantoestanden aanklagen?

Stop toch eens met het debiteren van zinloze zever!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Gebruik van onverantwoord geweld op de betrokkenen en het opsluiten van een kind, wat reeds tot het schenden van mensenrechten behoort.

Mensenrechten zijn mensenrechten. Ook België dient zich daar aan te houden.

Hoog tijd dat jouw soort praatjesverkopers stoppen met het misbruiken van de woorden " mensenrechten - racisme - godsdienstvrijheid - rechten van het kind enz " ... dat heeft daar allemaal niets mee te maken en deze termen verliezen dank zij jullie volledig hun ware betekenis! Je zou een complete stommerik moeten zijn om dat zelf niet te weten. Of gaat het hier enkel om complete onwil en komedie van mensen die de werkelijkheid volledig negeren en voor de lol voortdurend tegen elke stroom in varen?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Gebruik van onverantwoord geweld op de betrokkenen en het opsluiten van een kind, wat reeds tot het schenden van mensenrechten behoort.

Mensenrechten zijn mensenrechten. Ook België dient zich daar aan te houden.

Hoog tijd dat jouw soort praatjesverkopers stoppen met het misbruiken van de woorden " mensenrechten - racisme - godsdienstvrijheid - rechten van het kind enz " ... dat heeft daar allemaal niets mee te maken en deze termen verliezen dank zij jullie volledig hun ware betekenis! Je zou een complete stommerik moeten zijn om dat zelf niet te weten. Of gaat het hier enkel om complete onwil en komedie van mensen die de werkelijkheid volledig negeren en voor de lol voortdurend tegen elke stroom in varen?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Die politiemannen zouden dus eigenlijk beter met z'n allen op een partij stemmen die hen van die rotklus afhelpt, zodat ze meer tijd kunnen vrijmaken om in de wijken met de mensen te gaan keuvelen en al eens op café te gaan om 'een oogje in 't zeil te houden'.

?? Er moet helemaal niks worden verandert...

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En vergelijkt u vluchtelingen, zelfs al zijn het economische, nu met varkens die naar de slachtbank geleid worden?

jah...Ik kon wel verwachten dat er één leeghoofd dit ging aanhalen

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Dat is gewoon mijn visie op het opsluiten van onschuldige kinderen en het aanbrengen van slagen en verwondingen. Veel meer moet je daar niet achter zoeken.