50.000 betogers in Keulen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien je de tegenbetogers geen geweld verwijt, verwijt je hen dus enkel hun aanwezigheid?

Hebben 50.000 mensen dan minder recht op vrije meningsuiting dan "die verzameling 500 bruine (nazi-) Biedermänner (bekrompen types) die in werkelijkheid brandstichters en rascisten in confectiepak zijn? Deze vermolmde kliek van het eurofascisme (..) roep ik toe: Daar is de deur, eruit eruit!" (Aldus de christendemocratische burgmeester Fritz Schramma over Pro Köln en de aangevoerde kliek)

Stakingsposten ontnemen werkwilligen ook de mogelijkheid om te gaan werken. Zonder geweld. Ook daar is er een verschil tussen zelf staken en het iemand anders onmogelijk maken zijn werk uit te oefenen.

Ik verwijt die betogers dus niet hun aanwezigheid, wel het feit dat ze de aanwezigheid van hun tegenstanders verhinderden.

Maar ja, aangezien het VB & co hier het slachtoffer van zijn, is voor jou natuurlijk alles gepermitteerd.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

die politieke strijd dient te verlopen via geijkte democratische kanalen en kan de fundamentele rechten van uw politieke tegenstander niet aantasten. Is dat pussy-gedoe ja? Neen jongen, dat is een democratische instelling. Nu verwondert het mij niet dat socialisten problemen hebben met het respect voor fundamentele democratische grondrechten en andere meningen tout court, maar toch. De hypocrisie ligt niet aan de rechterzijde, maar precies aan de linkerzijde die in zijn essentie puur en onvervalst totalitair is.

Ik moet toegeven dat ik vaak mijn eigen ogen niet geloof wanneer ik lees wat sommige zelfverklaarde 'linksen' hier zo allemaal durven neerpoten, maar wil u er tegelijkertijd ook wel op wijzen dat ikzelf als 'linkiewinkie' zo puur en onvervalst anti-autoritair ben als maar enigszins mogelijk is, onder het motto "geen meester, geen slaaf".

Ik geloof in fundamentele democratische grondrechten, vind het absoluut niet kunnen dat bepaalde meningen en opinies buiten de wet worden gesteld, en zou het nooit in m'n hoofd halen precedenten te scheppen door andersdenkenden het recht op meningsuiting, vereniging en vergadering te ontzeggen. Ik vermoed dat daar ook iets over te lezen valt in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, of vergis ik mij?

Politieke tegenstanders bekamp ik met veel plezier, maar dan wèl bij voorkeur op zo'n manier dat ik niet m'n eigen ruiten ga ingooien, zo gek ben ik nu ook weer niet.

'Wie met het zwaard omgaat, zal door het zwaard vergaan.' Dat is voor mij een basishouding, en ik schaam me er niet voor.

Dat betekent echter niet dat ik een 'pussy' of een 'sissie' zou zijn. Wie dat niet gelooft, mag het altijd eens komen uittesten