K. Peeters: heten & noemen - Pagina 9

Patsy Stone · 17 november 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je beseft toch dat je vanaf nu bijzonder goed gaat moeten opletten wat je typt? elke fout dat je maakt, zal benadrukt worden.

Ik zou niet weten waarom. Ik heb niet de pretentie om bijvoorbeeld tegen andere forummers te zeggen dat ze domme huismoedertjes zijn en dus niet mee mogen discussiëren.

AdrianHealey · 17 november 2008, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je beseft toch dat je vanaf nu bijzonder goed gaat moeten opletten wat je typt? elke fout dat je maakt, zal benadrukt worden.

Het zal mij eigenlijk een zorg wezen wat voor taalfouten ze maakt.

Wat me meer zorgen baart is dat Patsy pretendeert economisch relevante uitspraken te doen zonder enige vorm van kennis van die wetenschap.

vlijmscherp · 17 november 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Ik zou niet weten waarom. Ik heb niet de pretentie om bijvoorbeeld tegen andere forummers te zeggen dat ze domme huismoedertjes zijn en dus niet mee mogen discussiëren.

maar wel de pretentie om hem op een typfout te wijzen.

vlijmscherp · 17 november 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het zal mij eigenlijk een zorg wezen wat voor taalfouten ze maakt.

Wat me meer zorgen baart is dat Patsy pretendeert economisch relevante uitspraken te doen zonder enige vorm van kennis van die wetenschap.

baja, dat zeg je over mij ook, dat vind ik dus niet zo erg

AdrianHealey · 17 november 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

baja, dat zeg je over mij ook, dat vind ik dus niet zo erg

Ja, maar bij haar is het 'nog meer waar'.

Patsy Stone · 17 november 2008, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar wel de pretentie om hem op een typfout te wijzen.

Dat heeft niets met pretentie te maken. Hij verdient een lesje in nederigheid. Iemand die al zo vol is van zichzelf op zo'n jonge leeftijd, stevent met duizelingwekkende snelheid op zware emotionele en psychologische problemen af wanneer de realiteit hem uiteindelijk confronteert met zijn betekenisloosheid. En dat is slechts een kwestie van tijd.

AdrianHealey · 17 november 2008, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Dat heeft niets met pretentie te maken. Hij verdient een lesje in nederigheid. Iemand die al zo vol is van zichzelf op zo'n jonge leeftijd, stevent met duizelingwekkende snelheid op zware emotionele en psychologische problemen af wanneer de realiteit hem uiteindelijk confronteert met zijn betekenisloosheid. En dat is slechts een kwestie van tijd.

Waar heeft u uw diploma psychologie gehaald?

Blaft · 17 november 2008, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar goed.

U wilt gewoon niet goed aanvaarden dat noemen qua betekenis is geëvolueerd. Het zij dan zo.

Wat voor u evolutie is, is voor mij degeneratie. Ik begin zo stilletjes aan te denken dat u het niet snapt.

En als dit voor u evolutie is dan zal u de Nederlanders nog moeten overtuigen want die gebruiken het met miljoenen correct.

AdrianHealey · 17 november 2008, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus

Wat voor u evolutie is, is voor mij degeneratie. Ik begin zo stilletjes aan te denken dat u het niet snapt.

En als dit voor u evolutie is dan zal u de Nederlanders nog moeten overtuigen want die gebruiken het met miljoenen correct.

Waarom degeneratie?

Blaft · 17 november 2008, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom degeneratie?

Een woord helemaal verkeerd gebruiken vind ik geen vooruitgang, jij wel heb ik begrepen.
Jij kan je daarbij neerleggen, ik niet.

AdrianHealey · 17 november 2008, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus

Een woord helemaal verkeerd gebruiken vind ik geen vooruitgang, jij wel heb ik begrepen.
Jij kan je daarbij neerleggen, ik niet.

Ha, u heeft gewoonweg niets begrepen van wat er gezegd wordt!

Ik gebruik 'evolutie' helemaal niet in een waardengeladen term. Ik gebruikte het in de neutrale betekenis van geleidelijke verandering. Jij wilt daar iets waardengeladen van maken door het een 'degeneratie' te noemen. Goed, dat mag u, hoor.

Maar doe dan niet alsof ik het wel iets positief vind, he.

Patsy Stone · 17 november 2008, 22:03

Et voila! Adrian heeft het wéér juist en al de rest heeft het wéér niet begrepen...

Zelden iemand zo zien kronkelen en spartelen...

AdrianHealey · 17 november 2008, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Et voila! Adrian heeft het wéér juist en al de rest heeft het wéér niet begrepen...

Zelden iemand zo zien kronkelen en spartelen...

Kan u me dan even op een redeneerfout wijzen, aub? Vermits het toch maar 'kronkelen en spartelen' is?

AdrianHealey · 17 november 2008, 22:22

Weet uw man of kinderen wel hoe u zich gedraagt, trouwens?

Patsy Stone · 17 november 2008, 22:35

Weten jouw pappie en mammie hoe jij je hier gedraagt op dit forum?

AdrianHealey · 17 november 2008, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Weten jouw pappie en mammie hoe jij je hier gedraagt op dit forum?

Mensen die ik niet ken, kunnen me geen bal schelen.
'k zou dus zeggen van 'nee'.

Patsy Stone · 17 november 2008, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mensen die ik niet kan, kunnen me geen bal schelen.

Daar hebben we het 'verkavelingsvloms' weer.

AdrianHealey · 17 november 2008, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Daar hebben we het 'verkavelingsvloms' weer.

'k heb niets tegen wat dialecten & dergelijke. Houdt de taal wat levendig.

Jan van den Berghe · 17 november 2008, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die Oostenrtijker zal heus wel weten wat standaardduits is en wat Oostenrijks is. Net zoals een Waalse politicus weet dat nonante enkel in België gebruikt wordt.
Peeters weet echter niet dat "Mijn zoon noemt Karel" geen Algemeen Nederlands is en enkel in Vlaanderen gebruikt wordt.
Dat is niet meer spelen met regionale varianten, dat is gewoon niet weten wat AN is.
Zoals Dehaene niet weet dat hij niet naar de voetbal moet gaan.

U weet dus evenveel van Oostenrijkers als van al de rest wat u hier allemaal neerpoot. Niets dus.

Wees gerust - en ik weet dat uit eigen ervaring - dat heel veel Oostenrijkers niet weten wat het correcte Standaardduits is (zeker naar woordenschat), omdat ze zo gewoon zijn bepaalde typische uitdrukkingen en woorden te gebruiken die alleen voorkomen in Oostenrijk en er niet bij stilstaan dat het eigenlijk geen Standaardduits is.

Jan van den Berghe · 17 november 2008, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar hij erkent wel het federaal gezag. In veel landen staat het federaal gezag boven het regionaal gezag.
Enkel in BE wil Vlaanderen een eigen onafhankelijke staat uitbouwen binnen een andere staat, enkel en alleen omdat men vreest dat men bij een onafhankelijk Vlaanderen buiten België Brussel en (een deel van) de rand zal verliezen.

U weet het misschien niet, maar in België is er geen normenhiërarchie in de grondwet ingeschreven. Hierdoor staat de federale overheid niet boven de regionale, maar wel ernaast. Zo zit de wetgeving nu eenmaal bij ons in elkaar.

Bij een onafhankelijk Vlaanderen zal men nooit de Rand verliezen. Alle gevallen van recente splitsingen tonen dit aan. In voormalig Joegoeslavië als in de voormalige Sovjetunie werden binnengrenzen staatsgrenzen. Pogingen tot aanpassingen of veranderingen werden onmogelijk gemaakt of zwaar tegengewerkt. En kijk maar eens hoe men de Serviërs in het noorden an Kosovo het totaal onmogelijk maakt zich van het onafhankelijke Kosovo af te scheiden. De binnengrenzen van het autonoom Kosovaars gebied werden tot staatsgrenzen, ongeacht of die overeenkomen met een etnische werkelijkheid. Net zo zullen de gewestgrenzen staatsgrenzen worden.