"België aan top voor aantal uitkeringstrekkers" - Pagina 9

Garry · 30 juli 2010, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk wel dat het ocmw dit controleert (in tegenstellng met de werkloosheidskassen).

Dat ze het geld eerst eens gaan halen waar het zit, en daarmee bedoel ik, het geld dat eigenlijk behoord in de staatskas te zitten maar dat door handige ontduikers aan de staat zijn neus voorbij gegaan is. Ik weet niet hoeveel juist, maar dat moeten gigantisch veel miljarden zijn. 't Is natuurlijk veel simpeller om te zeggen, we gaan de werkloosheidsuitkering eens aanpakken. Dat kost veel minder moeite dan de fraudeurs op grote schaal aan te pakken.

Daar zou je in ieder geval nog jaren de werklozen mee kunnen betalen, en zelfs beter betalen dan nu het geval is. Overigens, met meer inkomsten gaan die ook weer breder leven wat op zijn beurt de economie weer ten gunste komt, en dat is aan de andere kant ook weer goed voor de staatskas.

Misbruiken, die moeten wel worden aangepakt natuurlijk.

stropke1000 · 30 juli 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een voorstel in dien aard (dacht dat ze van de vld komt/kwam) is om iedereen het recht op pensioen te geven na bvb 35 jaar arbeid, maar ook niet vlugger. Maw hij die niet, of niet veel, gewerkt heeft, zal hier nooit aankomen.

U spreekt over pensioen?
Het gaat over werkloosheid.

stropke1000 · 30 juli 2010, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een voorstel in dien aard (dacht dat ze van de vld komt/kwam) is om iedereen het recht op pensioen te geven na bvb 35 jaar arbeid, maar ook niet vlugger. Maw hij die niet, of niet veel, gewerkt heeft, zal hier nooit aankomen.

Inderdaad, ik kan op vervroegd pensioen op mijn 60 maar ik ben nog geen 60,
Dan zal ik 46jaar gewerkt hebben , meer dan de meesten op dit forum ooit zullen werken, maar dan moet ik inleveren op mijn pensioenuitkering ,mijn pensioen wordt namelijk berekend op mijn ganse loopbaan, in tegenstelling tot
een ambtenarenpensioen , die heeft meer pensioen na 20 jaar dienst.
de enige manier om mijn pensioen een beetje te verhogen , is mijn pensioen
uitstellen via brugpensioen, profiteer ik?
moet ik dan 51jaar werken om mij vol pensioen te bekomen?
ps.... ik ben nog steeds bezig

stropke1000 · 31 juli 2010, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat opvalt, voor iemand die door de VS reist, is dat daar alle migranten werken. Dus het moet mogelijk zijn.
Maar dat het overgrote deel van de geregulariseerden ofwel bij het ocmw, ofwel in de werkloosheidsvergoeding terecht komt, en blijft, is nu eenmaal een feit. En daar zij met hondendduizenden beginnen te zijn, begint dit een aardige stuiver te kosten.

Schaf de uitkeringen af, en stel de minimumlonen aan drie euro dan is uw natte droom uitgekomen(american dream)

stropke1000 · 31 juli 2010, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Schaf de uitkeringen af, en stel de minimumlonen aan drie euro dan is uw natte droom uitgekomen(american dream)

Ik,wacht op een antwoord.

guido 007 · 31 juli 2010, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Onlangs de vacatures eens bekeken op de vdab.
Welke voorwaarden ze daar stellen,
Minstens 2jaar werkloos, heb er zelfs al gevonden van 5jaar, stel u voor!!!
Zo veroorzaakt u natuurlijk langdurige werkloosheid.

Dit komt door al die regeringsmaatregelen. Iemand aannemen die X aantal tijd werkloos is brengt extra geld in het laadje.
Hier iets aan doen kan ook al een maatregel zijn.

guido 007 · 31 juli 2010, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Dan durven ze nog stellen dat ge werkervaring moet hebben.

Werkervaring is altijd een pluspunt. Ik zie bij ons hoeveel mensen er wegtrekken nadat ze enkele (dure) opleidingen genoten hebben.

guido 007 · 31 juli 2010, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Dan durven ze nog stellen dat ge werkervaring moet hebben.

Werkervaring is altijd een pluspunt. Ik zie bij ons hoeveel mensen er wegtrekken nadat ze enkele (dure) opleidingen genoten hebben.

guido 007 · 31 juli 2010, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Heeft natuurlijk te maken met de kadootjes die de werkgevers dan krijgen.

Inderdaad, je kan je de vraag stellen of dit nodig is.
Een kadootje kan de werkgever wel stimuleren om iemand al dan niet aan te nemen.

guido 007 · 31 juli 2010, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Heb ik ook al gezegd. werklozen betekend dat zij die werken teveel werken. In plaats van, wanneer het wat minder gaat, 20% af te danken waardoor er 20 % zonder werk vallen, moet men het werk herverdelen waardoor 100 % wat minder uren presteren.

Dit is niet altijd haalbaar hoor.
Daarbij moet er in de eerste plaats gekeken worden als wij die:
- Poolse arbeiders nodig hebben.
- Vreemde chauffeurs allemaal nodig hebben, wat bij ons de laatste tijd over de vloer komt .... Frans, Engels of Duits verstaan ze niet.
- ........

guido 007 · 31 juli 2010, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Dus u vindt dat de werkloze die 40jaar gewerkt heeft en zijn huis afbetaald
heeft en niet meer aan de bak komt, maar zijn huis moet verkopen om aan eten te geraken, dank u wel.

Wie heeft dat gezegd of geschreven? Dat is iets dat jij ervan maakt.

guido 007 · 31 juli 2010, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu als hij 40 jaar gewerkt heeft, dan zal hij wel op pensioen zijn, vooraleer langdurig werkloos te zijn.

Graag een beter voorbeeld.

Inderdaad, hij komt dan op z'n minst in aanmerking voor vervroegd pensioen.

guido 007 · 31 juli 2010, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Inderdaad, en wetende dat die er dan wel 40 jaar voor heeft afgedragen terwijl we langs de andere kant het geld buiten smijten aan jan en alleman die hier aanspoelen Zonder dat die er een cent voor in het potje gedaan hebben. Om niet te vergeten, misschien zou men beter de wachtvergoeding afschaffen van al die schoolverlaters die liever eerst een Sabbatjaartje nemen dan te gaan werken. Die hebben ook nog geen cent in de spaarpot van de sociale zekerheid gestopt.

Een schoolverlater moet wel de kans krijgen om werk te vinden. Daarbij krijgt een schoolverlater de eerste tijd geen werkloosheidsvergoeding.

guido 007 · 31 juli 2010, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Dus u vindt dat de werkloze die nooit gewerkt heeft en dus ook geen eigen huis heeft , dat maar verder mag doen via het ocmw.

Een werkloze die nooit gewerkt heeft (hoeveel jaar heeft ie niet gewerkt?), is inderdaad een geval voor het OCMW.

guido 007 · 31 juli 2010, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wel mijzelf , ben beginnen werken op mijn 14de en heb tot hiertoe 44jaar gewerkt
en ben nog steeds bezig ,ben dus 58, wat als ik mijn job verlies ? wie gaat mij nog aanwerven?
Er met de grove borstel doorgaan en de uitkering beperken tot 1jaar getuige wel van groot egoisme. (staat in verkiezingprogramma nva)

Het N-VA programma gaat veel verder hoor. Je kan natuurlijk niet alles in één verkiezingsprogramma gieten.

De N-VA wil:
- Van iedere werkloze een profiel opstellen, leeftijd, woonplaats, werkervaring, studies, ..... zo kom je in een bepaald vak.
- Na een bepaalde tijd wordt er een evaluatie gemaakt, er wordt gekeken hoe dit bepaald profiel zich situeerd tov andere werklozen met een gelijkaardig profiel. Blijkt hieruit dat de anderen werk hebben en jij niet, worden er vragen gesteld, ze kunnen dan nog verschillende maatregelen voorstellen:
° begeleiding
° schorsing
° Opleiding
° ..........

guido 007 · 31 juli 2010, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat opvalt, voor iemand die door de VS reist, is dat daar alle migranten werken. Dus het moet mogelijk zijn.
Maar dat het overgrote deel van de geregulariseerden ofwel bij het ocmw, ofwel in de werkloosheidsvergoeding terecht komt, en blijft, is nu eenmaal een feit. En daar zij met hondendduizenden beginnen te zijn, begint dit een aardige stuiver te kosten.

Amerika bestaat voor bijna 100% uit migranten, moesten zij niet werken .....

guido 007 · 31 juli 2010, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wel mijzelf , ben beginnen werken op mijn 14de en heb tot hiertoe 44jaar gewerkt
en ben nog steeds bezig ,ben dus 58, wat als ik mijn job verlies ? wie gaat mij nog aanwerven?
Er met de grove borstel doorgaan en de uitkering beperken tot 1jaar getuige wel van groot egoisme. (staat in verkiezingprogramma nva)

Iemand die 44 jaar gewerkt heeft mag op brugpensioen, met het jaar werkloosheid erbij heb je een volldige loopbaan (45 jaar).

guido 007 · 31 juli 2010, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk wel dat het ocmw dit controleert (in tegenstellng met de werkloosheidskassen).

Het OCMW controleert dit niet.
Wie zou er de opdracht voor geven?

Savatage · 31 juli 2010, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wel mijzelf , ben beginnen werken op mijn 14de en heb tot hiertoe 44jaar gewerkt
en ben nog steeds bezig ,ben dus 58, wat als ik mijn job verlies ? wie gaat mij nog aanwerven?
Er met de grove borstel doorgaan en de uitkering beperken tot 1jaar getuige wel van groot egoisme. (staat in verkiezingprogramma nva)

Ge zult in die 44 jaar wel iets aan de kant hebben gezet, veronderstel ik? Zoniet ...

guido 007 · 31 juli 2010, 07:09

Ik stel voor om de ontmoetingshuizen te gebruiken als opvangtehuis voor werklozen.
Iedereen die een bepaalde tijd werkloos is, moet er verplicht heen.
8u00 aanwezig zijn.
10u00 kleine plaspauze (10 minuten).
12u00 middagpauze.
12u30 aanwezig zijn.
1430 kleine plapuze (10 minuten).
16u30 dagtaak zit er op, je mag terug naar huis.

Tijdens deze uren
- krijg je begeleiding om te soliciteren.
- mag je bijstuderen (zelfstudie).
- heb je toegang tot internet (beperkt in tijd en mogelijkheden).
- heb je telefoon ter beschikking (beperkt in het aantal gesprekken).
- zijn er enkele mensen (beurtrol) verantwoordelijk voor de netheid van de lokalen en voor de koffie.

Afwezigheden zijn alleen toegestaan om
- actief te soliciteren, minstens één solicitatie per 4 uur.
- 10 dagen familiaal verlof (stempelgeld vervalt).
- kort verlet.
- 20 dagen verlof, waarvan er 15 gepland zijn tijdens de zomer.
- ziekte (doktersattest vanaf de eerste dag.

Daar heb je de mogelijkheid om actief te zoeken naar

31 juli 2010, 07:09	#180
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Ik stel voor om de ontmoetingshuizen te gebruiken als opvangtehuis voor werklozen. Iedereen die een bepaalde tijd werkloos is, moet er verplicht heen. 8u00 aanwezig zijn. 10u00 kleine plaspauze (10 minuten). 12u00 middagpauze. 12u30 aanwezig zijn. 1430 kleine plapuze (10 minuten). 16u30 dagtaak zit er op, je mag terug naar huis. Tijdens deze uren - krijg je begeleiding om te soliciteren. - mag je bijstuderen (zelfstudie). - heb je toegang tot internet (beperkt in tijd en mogelijkheden). - heb je telefoon ter beschikking (beperkt in het aantal gesprekken). - zijn er enkele mensen (beurtrol) verantwoordelijk voor de netheid van de lokalen en voor de koffie. Afwezigheden zijn alleen toegestaan om - actief te soliciteren, minstens één solicitatie per 4 uur. - 10 dagen familiaal verlof (stempelgeld vervalt). - kort verlet. - 20 dagen verlof, waarvan er 15 gepland zijn tijdens de zomer. - ziekte (doktersattest vanaf de eerste dag. Daar heb je de mogelijkheid om actief te zoeken naar __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.