BHV: Randgemeenten Brussel

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wordt met 'Vlaanderen' niet eerder het Vlaams gewest bedoeld? Daarnaast -lees ik via Wikipedia- gelden enkel de Vlaamse administratiedingen als Vlaamse gemeenschap in Brussel voor de Vlaamse instellingen, niet voor Brussel als geheel dus.

Vlaanderen en het Vlaams Gewest zijn twee verschillende zaken.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vlaanderen en het Vlaams Gewest zijn twee verschillende zaken.

Definieer dan Vlaanderen, ik vind nergens een goede definitie van Vlaanderen:

Vlaanderen is in hedendaagse context de noordelijke deelstaat van België. Op bestuurlijk vlak vormt het het geheel van de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest. Het is een van de meest welvarende regio’s in Europa. De hoofdstad van Vlaanderen is Brussel, dat evenwel een zelfstandig gewest vormt én tevens de hoofdstad van België en de Franstalige gemeenschap is. De Vlaamse Gemeenschap is bevoegd voor de inwoners van het Vlaams Gewest en de Vlamingen in Brussel.

^ Dat zegt wikipedia

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Definieer dan Vlaanderen, ik vind nergens een goede definitie van Vlaanderen:

Vlaanderen is in hedendaagse context de noordelijke deelstaat van België. Op bestuurlijk vlak vormt het het geheel van de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest. Het is een van de meest welvarende regio’s in Europa. De hoofdstad van Vlaanderen is Brussel, dat evenwel een zelfstandig gewest vormt én tevens de hoofdstad van België en de Franstalige gemeenschap is. De Vlaamse Gemeenschap is bevoegd voor de inwoners van het Vlaams Gewest en de Vlamingen in Brussel.

^ Dat zegt wikipedia

Vlaanderen is het gebied boven de taalgrens. Dit omvat het Vlaams Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Definieer dan Vlaanderen, ik vind nergens een goede definitie van Vlaanderen:

Vlaanderen is in hedendaagse context de noordelijke deelstaat van België. Op bestuurlijk vlak vormt het het geheel van de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest. Het is een van de meest welvarende regio’s in Europa. De hoofdstad van Vlaanderen is Brussel, dat evenwel een zelfstandig gewest vormt én tevens de hoofdstad van België en de Franstalige gemeenschap is. De Vlaamse Gemeenschap is bevoegd voor de inwoners van het Vlaams Gewest en de Vlamingen in Brussel.

^ Dat zegt wikipedia

Iedereen kan meeschrijven aan wikipedia. Geen geloofwaardige, laat staan neutrale, bron dus.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vlaanderen is het gebied boven de taalgrens. Dit omvat het Vlaams Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Is er een link die deze definitie steunt? Wikipedia zegt niets bij BHG dat dat een deel van Vlaanderen is

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Iedereen kan meeschrijven aan wikipedia. Geen geloofwaardige, laat staan neutrale, bron dus.

Geef maar andere bronnen dan. Trouwens, http://www.nieuwsblad.be/article/det...=B290499051215 <- bijna even betrouwbaar als een professionele encyclopedie, en dat artikel is dan nog 4 jaar oud. Als er iemand een fout in steekt, is die meestal al erg snel weggehaald, zeker bij dit soort artikels

[groentje]

Nochtans hoor ik steeds dat de verbrusseling van de Rand moet tegengehouden worden door Brussel binnen zijn grenzen te houden. Is dat dan geen taalgrens (die tussen eentalig en tweetalig gebied?)

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Nochtans hoor ik steeds dat de verbrusseling van de Rand moet tegengehouden worden door Brussel binnen zijn grenzen te houden. Is dat dan geen taalgrens (die tussen eentalig en tweetalig gebied?)

Brussel moet uitgebreid worden met de rest van Vlaanderen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Geef maar andere bronnen dan. Trouwens, http://www.nieuwsblad.be/article/det...=B290499051215 <- bijna even betrouwbaar als een professionele encyclopedie, en dat artikel is dan nog 4 jaar oud. Als er iemand een fout in steekt, is die meestal al erg snel weggehaald, zeker bij dit soort artikels

Je moet weten wanneer je wikipedia kan gebruiken. Voor historische data, voor Latijnse namen van planten, voor het terugvinden van een geografische locaties,... is Wiki een schitterend middel.
Maar aangezien iedereen de pagina's kan veranderen, is zij waardeloos voor materies waar discussies over bestaan.
Het is technisch perfect mogelijk dat jij zelf een wikipediapagina verandert, om er nadien naar te verwijzen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je moet weten wanneer je wikipedia kan gebruiken. Voor historische data, voor Latijnse namen van planten, voor het terugvinden van een geografische locaties,... is Wiki een schitterend middel.
Maar aangezien iedereen de pagina's kan veranderen, is zij waardeloos voor materies waar discussies over bestaan.
Het is technisch perfect mogelijk dat jij zelf een wikipediapagina verandert, om er nadien naar te verwijzen.

Ik heb je dan ook om andere bronnen gevraagd om je definitie te ondersteunen... Nog geen gehad (en het staat je vrij op die pagina in de geschiedenis te kijken of er plots wijzigingen zijn in het stukje tekst waar ik net naar verwees...)

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Brussel moet uitgebreid worden met de rest van Vlaanderen.

Moet... of is het je persoonlijke wil dat het zo uitgebreid wordt?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Geef maar andere bronnen dan.

De officiële webstek van Toerisme Vlaanderen goed?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De officiële webstek van Toerisme Vlaanderen goed?

Daar staat enkel Vlaanderen aangeduid, net zoals ik kaarten van Vlaanderen vindt waarop Brussel niet aangeduid staat. Misschien liever een schriftelijke bron dan toch

> trouwens het stuk tussen Antwerpen en Mechelen staat niet aangeduid op die kaart, is dat geen stuk Vlaanderen meer o_O?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Daar staat enkel Vlaanderen aangeduid, net zoals ik kaarten van Vlaanderen vindt waarop Brussel niet aangeduid staat. Misschien liever een schriftelijke bron dan toch

> trouwens het stuk tussen Antwerpen en Mechelen staat niet aangeduid op die kaart, is dat geen stuk Vlaanderen meer o_O?

Er staat inderdaad enkel Vlaanderen aangeduid. Met haar steden Brugge, Gent, Leuven, Brussel, Mechelen en Antwerpen oranje gekleurd.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

> trouwens het stuk tussen Antwerpen en Mechelen staat niet aangeduid op die kaart, is dat geen stuk Vlaanderen meer o_O?

Vraagje: bent u kleurenblind?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De officiële webstek van Toerisme Vlaanderen goed?

Of ook:

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Of ook:

Of verder:

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Of ook:

Ik blijf een TEKST prefereren. Ik kan ook nog 15 kaarten toevoegen dat Brussel niet tot Vlaanderen zou behoren, uiteindelijk zijn al die kaarten door individuen gemaakt.

Zo is het bvb. niet omdat Vlaanderen Toerisme Brussel aanduidt, ze daarmee willen zeggen dat Brussel Vlaanderen is, enkel dat het daar een toeristische trekpleister is.

[Jaani_Dushman]

Ik blijf mij beperken tot officiële kaarten van de Vlaamse overheid.
Ditmaal uit het Ruimtelijk Strcutuurplan Vlaanderen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik blijf mij beperken tot officiële kaarten van de Vlaamse overheid.
Ditmaal uit het Ruimtelijk Strcutuurplan Vlaanderen.

http://www.vlaanderen.be/servlet/Sat...nfolijn%2FView

^ ook vlaanderen.be en brussel staat niet in de lijst (zelfs niet aangeduid op de kaart)