Nederlandse identiteit - Pagina 9

Torkilson · 1 juni 2010, 10:48

Vreemd, ge zijt het ineens eens met mij dat we vanuit het zuiden worden gekoloniseerd?

Nogmaals, ik schijn niet door te dringen, ik ben geen groot-Nederlander, heel-Nederlander of wat dan ook in die strekking. Ik wil een onafhankelijk Vlaanderen als het enigszins mogelijk is. Ik vind echter wel dat enkele zaken moeten verteld worden over de ontstaansgeschiedenis van België. Zaken die blijkbaar door iedereen worden vergeten.

vlijmscherp · 1 juni 2010, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Nee, maar als ik de discussie hierboven bekijk zijn er toch wel wat mensen die een annexatie zien zitten. ik behoor niet tot die categorie. Ik zal in het vervolg een "smaailie" gebruiken want dit was niet echt serieus bedoeld.

ik ken niemand die een annexatie zien zitten. wel ken ik veel mensen die een verdere samenwerking met Nederland zien zitten.

en waarom niet? we leven toch in de EU hé?

Henri1 · 1 juni 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ken niemand die een annexatie zien zitten. wel ken ik veel mensen die een verdere samenwerking met Nederland zien zitten.

en waarom niet? we leven toch in de EU hé?

Ik ken er eentje uit Tienen, om een voorbeeld te noemen.

Torkilson · 1 juni 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Een inwoner van de Confoederatio Belgica wel ja, niet van de failed state waaraan jij refereert.

We blijven dus wonen waar we wonen en mag jij je inwoner van de Verenigde Nederlanden noemen.

Vlijmscherp, ik doelde onder andere op deze post.

Ik ben het ermee eens dat we in Europa leven, net daarom hebben we geen Verenigde Nederlanden nodig. Misschien kunnen we wel samenwerken op cultureel vlak, om de Nederlandse taal te verstevigen. Op andere vlakken hoeft er voor mij geen samenwerking.

vlijmscherp · 1 juni 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ken er eentje uit Tienen, om een voorbeeld te noemen.

oja? heb je daar quotes over dat die persoon een annexatie wenst en geen samenwerking?

vlijmscherp · 1 juni 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Vlijmscherp, ik doelde onder andere op deze post.

Ik ben het ermee eens dat we in Europa leven, net daarom hebben we geen Verenigde Nederlanden nodig. Misschien kunnen we wel samenwerken op cultureel vlak, om de Nederlandse taal te verstevigen. Op andere vlakken hoeft er voor mij geen samenwerking.

en waarom zouden we niet kunnen samenwerken op bv marktbeleid?

we werken wel samen met de Walen als het gaat over het invullen van vacatures, waarom kunnen we dat niet doen met de Nederlanders? die spreken tenminste al onze taal...

en er al zoveel zaken waarover we al samenwerken, via de EU, waarom dat niet uitbreiden?

Torkilson · 1 juni 2010, 10:59

We kunnen dat, maar dat hoeft niet direct tot de Verenigde Nederlanden te leiden. Ik haalde maar een voorbeeld aan. Mijn wens is dat Vlaanderen als soevereine staat kan deelnemen aan het internationale debat. We kunnen met iedereen samenwerken, er is bijvoorbeeld geen reden om het overleg van het marktbeleid te beperken tot Vlaanderen en Nederland.

vlijmscherp · 1 juni 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

We kunnen dat, maar dat hoeft niet direct tot de Verenigde Nederlanden te leiden. Ik haalde maar een voorbeeld aan. Mijn wens is dat Vlaanderen als soevereine staat kan deelnemen aan het internationale debat. We kunnen met iedereen samenwerken, er is bijvoorbeeld geen reden om het overleg van het marktbeleid te beperken tot Vlaanderen en Nederland.

neen, dat hoeft niet direct. maar het kan er wel toe leiden.

Torkilson · 1 juni 2010, 11:07

Et voila, discussie gesloten. We zijn het eens. En mensen maar zagen over de onredelijkheid van Vlamingen hé.

vlijmscherp · 1 juni 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Et voila, discussie gesloten. We zijn het eens. En mensen maar zagen over de onredelijkheid van Vlamingen hé.

Henri1 · 1 juni 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

oja? heb je daar quotes over dat die persoon een annexatie wenst en geen samenwerking?

Zie de reactie van zijn mentor en strijdmakker.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Een inwoner van de Confoederatio Belgica wel ja, niet van de failed state waaraan jij refereert.

We blijven dus wonen waar we wonen en mag jij je inwoner van de Verenigde Nederlanden noemen.

vlijmscherp · 1 juni 2010, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zie de reactie van zijn mentor en strijdmakker.

en waar zie jij daar het woord annexatie in?

Shadowke · 1 juni 2010, 11:58

de werkgroep Leo Belgicus is ten eerste vooral voor een nauwere samenwerking tussen nederland en vlaanderen.
dit moet op termijn leiden tot een confederatie die op termijn moet leiden tot een gedecentraliseerde eenheidsstaat.
nix annexatie maar evolutie.

Ernst Niessen · 1 juni 2010, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waar zie jij daar het woord annexatie in?

Henri ziet spoken.

Henri1 · 1 juni 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de werkgroep Leo Belgicus is ten eerste vooral voor een nauwere samenwerking tussen nederland en vlaanderen.
dit moet op termijn leiden tot een confederatie die op termijn moet leiden tot een gedecentraliseerde eenheidsstaat.
nix annexatie maar evolutie.

Lijkt me op een verkapte annexatie dan.

Er staat elke keer "moet" in.

Henri1 · 1 juni 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Henri ziet spoken.

U heeft als doel vlaanderen op te slokken in een Groot Nederland.

Das Vaterland muss grösser sein ?

bgf324 · 1 juni 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Moet Vlaanderen nu schrik beginnen krijgen dat we van twee kanten worden belaagd? Uit het zuiden wil men ons komen koloniseren, uit het noorden is er een drang naar annexatie.

Vraag je maar eens af of die annexatie wel zo slecht is als je denkt dat ie is.
Een Verenigd Nederland kan dé wereldmetropool worden.
25 miljoen inwoners, een aantal wereldhavens. Steden als Brussel en Den Haag die belangrijk zijn voor de rest van politiek-diplomatieke wereld. Steden als Amsterdam, Rotterdam, Antwerpen.
Lijkt me een land die economisch veel sterker staat dat Nederland of België nu.

In het geval van Nederland + Vlaanderen is 1 + 1 = 3.
In het geval van Vlaanderen + Wallonië is 1 + 1 = 0. Een obscure uitvinding van enkele Franskiljons, gesteund door het Engelse en Franse vorstenhuis dat enkel op papier bestaat en het welzijn van beide deelstaten een hun bevolking in gedrang brengt.

Enkel na een annexatie met Nederland kan Vlaanderen als deel van het rijk der Verenigde Nederlanden floreren zoals het hoort!

Henri1 · 1 juni 2010, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Vraag je maar eens af of die annexatie wel zo slecht is als je denkt dat ie is.
Een Verenigd Nederland kan dé wereldmetropool worden.
25 miljoen inwoners, een aantal wereldhavens. Steden als Brussel en Den Haag die belangrijk zijn voor de rest van politiek-diplomatieke wereld. Steden als Amsterdam, Rotterdam, Antwerpen.
Lijkt me een land die economisch veel sterker staat dat Nederland of België nu.

In het geval van Nederland + Vlaanderen is 1 + 1 = 3.
In het geval van Vlaanderen + Wallonië is 1 + 1 = 0. Een obscure uitvinding van enkele Franskiljons, gesteund door het Engelse en Franse vorstenhuis dat enkel op papier bestaat en het welzijn van beide deelstaten een hun bevolking in gedrang brengt.

Enkel na een annexatie met Nederland kan Vlaanderen als deel van het rijk der Verenigde Nederlanden floreren zoals het hoort!

Zo'n taalgebruik was in het Duitsland van de jaren 30 ook populair.
We hebben gezien waartoe zoeits kan leiden.

Torkilson · 1 juni 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo'n taalgebruik was in het Duitsland van de jaren 30 ook populair.
We hebben gezien waartoe zoeits kan leiden.

Hitler wou geen regio's verenigen, Hitler wou Duitse suprematie vestigen. Stop nu eens met die belachelijke dooddoeners. Wat heeft dit nu voor zin. Argumenteer anders met feiten in plaats van holle slogans.

Henri1 · 1 juni 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Hitler wou geen regio's verenigen, Hitler wou Duitse suprematie vestigen. Stop nu eens met die belachelijke dooddoeners. Wat heeft dit nu voor zin. Argumenteer anders met feiten in plaats van holle slogans.

U weet alles over de juiste agenda van Hitler ?

Proficiat.

Bekijk resultaten enquête: Moeten de Zuid-Nederlanders de Nederlandse identiteit verkrijgen?
De Noordelijke Nederlanden moet de inwoners van de Zuidelijke Nederlanden de Nederlandse identiteit aanbieden.	32	36,78%
De Noordelijke Nederlanden moet zich op de zijlijn houden in dit conflict en het resultaat afwachten.	29	33,33%
Voor geen geld ter wereld wil ik deel uit maken van de Verenigde Nederlanden.	21	24,14%
Geen mening – Ik vaar wel mee met de stroom: Belg, Vlaming of Nederlander maakt echt niets uit.	5	5,75%
Aantal stemmers: 87. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 juni 2010, 10:48	#161
Torkilson Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2010 Berichten: 1.419	Vreemd, ge zijt het ineens eens met mij dat we vanuit het zuiden worden gekoloniseerd? Nogmaals, ik schijn niet door te dringen, ik ben geen groot-Nederlander, heel-Nederlander of wat dan ook in die strekking. Ik wil een onafhankelijk Vlaanderen als het enigszins mogelijk is. Ik vind echter wel dat enkele zaken moeten verteld worden over de ontstaansgeschiedenis van België. Zaken die blijkbaar door iedereen worden vergeten.

1 juni 2010, 10:59	#167
Torkilson Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2010 Berichten: 1.419	We kunnen dat, maar dat hoeft niet direct tot de Verenigde Nederlanden te leiden. Ik haalde maar een voorbeeld aan. Mijn wens is dat Vlaanderen als soevereine staat kan deelnemen aan het internationale debat. We kunnen met iedereen samenwerken, er is bijvoorbeeld geen reden om het overleg van het marktbeleid te beperken tot Vlaanderen en Nederland.

1 juni 2010, 11:07	#169
Torkilson Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2010 Berichten: 1.419	Et voila, discussie gesloten. We zijn het eens. En mensen maar zagen over de onredelijkheid van Vlamingen hé.

1 juni 2010, 11:58	#173
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	de werkgroep Leo Belgicus is ten eerste vooral voor een nauwere samenwerking tussen nederland en vlaanderen. dit moet op termijn leiden tot een confederatie die op termijn moet leiden tot een gedecentraliseerde eenheidsstaat. nix annexatie maar evolutie.