Voor NV-A is 12 november deadline.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vraag is: wat is er gebeurd opdat N-VA na aantreden van VDL zo snel een bocht heeft gemaakt?

Niets, N-VA heeft geen bocht gemaakt. We staan nog altijd achter ons programma.

[fredo2008]

De bocht is er gekomen sinds NVA voelde alleen te staan en de steun van CD&V te klein vond.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Niets, N-VA heeft geen bocht gemaakt. We staan nog altijd achter ons programma.

Hoe komt het dan dat jullie je woord niet hebben gehouden door BHV niet willen te agenderen. U had gewoon voor kunnen stemmen in de kamer.

Ik begrijp er eerlijk gezegd niets meer van. U heeft zelf gezien hoe Leterme ervanaf is gekomen. Dat de eerste nog in de val loopt kan ik nog verstaan, maar als het al eens aangetoond geweest is, wat er gebeurd als je te lang de juiste conclusies uitstelt....

Of gaan de Franstaligen nu toch akkoord met de tekst van Bart Dewever, die qua gewicht een minimumbod is ?

De afgelopen twee weken heeft Vlaams Belang een sterkere beurt gemaakt door enerzijds de aartsbisschop te steunen en anderzijds als enige Vlaamse partij BHV te stemmen in de kamer.

Echter voorlopig ga ik daar nog geen definitieve conclusies qua stemmen aan verbinden, maar ik verwacht toch binnen een korte tijd nieuws over een grondige staatshervorming en de splitsing van BHV...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Niets, N-VA heeft geen bocht gemaakt. We staan nog altijd achter ons programma.

Ach, bochten. Niets moeilijks aan. Een beetje zichzelf respecterend politicus weet het perfect te verzoenen om pal achter het eigen programma te gaan staan en terzelfdertijd net het omgekeerde te doen.
Lijnen jullie, trouwe partijsoldaten, zich maar netjes op achter het programma. Bart "uw leider" De Wever en Ben "uw zotskap" Weyts voeren ondertussen wel gracieuze en duizelingwekkende pirouettes uit. Hopl�*, zie daar 'ne keer.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hoe komt het dan dat jullie je woord niet hebben gehouden door BHV niet willen te agenderen. U had gewoon voor kunnen stemmen in de kamer.

Ik begrijp er eerlijk gezegd niets meer van. U heeft zelf gezien hoe Leterme ervanaf is gekomen. Dat de eerste nog in de val loopt kan ik nog verstaan, maar als het al eens aangetoond geweest is, wat er gebeurd als je te lang de juiste conclusies uitstelt....

Of gaan de Franstaligen nu toch akkoord met de tekst van Bart Dewever, die qua gewicht een minimumbod is ?

De afgelopen twee weken heeft Vlaams Belang een sterkere beurt gemaakt door enerzijds de aartsbisschop te steunen en anderzijds als enige Vlaamse partij BHV te stemmen in de kamer.

Echter voorlopig ga ik daar nog geen definitieve conclusies qua stemmen aan verbinden, maar ik verwacht toch binnen een korte tijd nieuws over een grondige staatshervorming en de splitsing van BHV...

Max ouwe sloeber,

Stiekem naar Radio 1 geluisterd deze morgen? Hopelijk had je vooraf een antidote rooie propaganda gescored zodat je gevrijwaard van hartspasmen mee kon genieten van het tweespalt tussen mevrouw Marijke Dillen en meneer Philippe Dewinter.

En ja, bij monde van volksvertegenwoordiger Marijke Dilllen, blijkt dat het blok monseigneur Léonard steunt op belangrijke conservatieve thema's, zoals het herinvoeren van de latijnse liturgie. En nee, bij monde van volksvertegenwoordiger Philippe De Winter, blijkt dat het blok dan weer een aconfessionele partij is die "dienen Léonards" dwangideeën omtrent liturgische handelingen onverschillig laat, behalve natuurlijk dat er wel verregaande overeenkomst is tussen "dienen Léonards" inzichten en die van het blok over belangrijke conservatieve thema's.
Nu nog die belangrijke conservatieve thema's vinden waar eensgezindheid over bestaat en het blok schittert als nooit tevoren.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ach, bochten. Niets moeilijks aan. Een beetje zichzelf respecterend politicus weet het perfect te verzoenen om pal achter het eigen programma te gaan staan en terzelfdertijd net het omgekeerde te doen.
Lijnen jullie, trouwe partijsoldaten, zich maar netjes op achter het programma. Bart "uw leider" De Wever en Ben "uw zotskap" Weyts voeren ondertussen wel gracieuze en duizelingwekkende pirouettes uit. Hopl�*, zie daar 'ne keer.

Iemand die een bocht neemt gaat een andere richting uit.
N-VA gaat nog steeds dezelfde richtiong uit.
Waar is dan de bocht?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vraag is: wat is er gebeurd opdat N-VA na aantreden van VDL zo snel een bocht heeft gemaakt?

N-VA heeft er gewoon voor gezorgd dat Vandelanotte zichzelf ongestoord te pletter kan rijden, zonder het excuus dat iemand hem stokken in de wielen heeft gestoken. Het falen van Vandelanotte zal 100% zijn eigen incompetentie weerspiegelen.

[Gwyndion]

De deadline voor het indienen van voorstellen nadert, ik ben eens benieuwd. Vooral het voorstel van PS zal stof laten opwaaien vermoed ik.

[Pelgrim]

Welk voorstel is dat?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Niets, N-VA heeft geen bocht gemaakt. We staan nog altijd achter ons programma.

Alleen, heel af en toe, tijdelijk niet : http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=44

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ach, bochten. Niets moeilijks aan. Een beetje zichzelf respecterend politicus weet het perfect te verzoenen om pal achter het eigen programma te gaan staan en terzelfdertijd net het omgekeerde te doen.
Lijnen jullie, trouwe partijsoldaten, zich maar netjes op achter het programma. Bart "uw leider" De Wever en Ben "uw zotskap" Weyts voeren ondertussen wel gracieuze en duizelingwekkende pirouettes uit. Hopl�*, zie daar 'ne keer.

De bocht van de Spa gaat altijd richting PS en Wallonië uit.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

De bocht van de Spa gaat altijd richting PS en Wallonië uit.

Zaaks die bocht niet mee te nemen natuurlijk....

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welk voorstel is dat?

VDL had elke partij gevraagd om een voorstel tot hervorming v/d financiëringswet uit te werken. Ofwel onderschrijft een partij dus een van de bestaande voorstellen met bedenkingen, een weg die CD&V mogelijk kan nemen, of werkt ze een eigen voorstel uit. Gezien het voorstel BDW onaanvaardbaar is voor de PS en ze het combovoorstel Groen!/Ecolo blijkbaar ook verwerpen...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Alleen, heel af en toe, tijdelijk niet : http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=44

Zeveraar.