Staking mislukt

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tuurlijk wel; jij belast jouw eigenste Rafenaren aan 100%. En 't zijn nog zo'n noeste, harde werkers!

Dus, waar blijft je bewijs nu dat je belastingen betaalt . Ik kan nog wel even verder gaan in het verhaal over de Rafenaren als je blijft vasthouden aan dat bruto-netto bedrag op je oh zo mysterieuze loonbrief zenne

Jouw verhaal over "Rafenaren" interesseert mij geen reet. Had je dat nog niet door? Hou je maar gewoon bij de realiteit. Dat zal al meer dan moeilijk genoeg voor je zijn.

Ik herhaal: ik ben geen overheid; ik belast niemand en ik betaal niemand.

[Traianvsdecivs]

wat een afgang! buiten de professionele stakers (openbaar vervoer, zware arbeid, walen) staakte er bijna niemand. Impact bijna nog minder als in december...

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Volgende keer, wel iets langer als een dag. Pakt een goeie week.

²

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Traianvsdecivs

wat een afgang! buiten de professionele stakers (openbaar vervoer, zware arbeid, walen) staakte er bijna niemand. Impact bijna nog minder als in december...

Openbare diensten in belangrijke mate plat, grote industrie plat, havens plat.

Waar bijna niet gestaakt werd, is in de schijt-KMO's waarvan er veel te veel zijn in VL. daar waar "den baas" nog als een echte tiran over z'n personeel kan regeren en de vakbonden met allerlei kunstgrepen buitengehouden worden omdat er anders een einde zou komen aan de wantoestanden.


Men is veel te braaf gebleven, geen wegblokkades, geen blokkades van directieleden in de kantoren,... Volgende keer beter, hopelijk al op 29 februari.

[lollysticky]

Je kan toch niet zeggen dat de staking veel succes heeft gehad?

-> laat de vakbonden het aantal uitgekeerde stakerspremies eens online plaatsen, zodat we het aantal stakers kunnen tellen -> zouden ze het doen?

[RodeLantaarn]

Ik hoop maar dat wanneer die hardwerkende Vlamingen die gekant zijn tegen het recht op staken niet gaan aankloppen bij de sociale diensten wanneer het door hun ondersteund ideologisch systeem uiteenvalt (hetgeen het onherroepelijk zal doen). Of zullen de sociale diensten dan maar moeten solidair zijn en het hen gunnen? Ik gun het hen alvast van harte. Dit is nog maar het begin...

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Je kan toch niet zeggen dat de staking veel succes heeft gehad?

-> laat de vakbonden het aantal uitgekeerde stakerspremies eens online plaatsen, zodat we het aantal stakers kunnen tellen -> zouden ze het doen?

http://trendstop.knack.be/nl/belga/1...r-staking.aspx

Is 50 miljoen euro (op zijn minst) weinig dan?

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

http://trendstop.knack.be/nl/belga/1...r-staking.aspx

Is 50 miljoen euro (op zijn minst) weinig dan?

ik snap je pointe niet? Denk je dat je een enorme hoeveelheid mensen op de been moet brengen om 50 miljoen euro verlies te veroorzaken? Man toch :')

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik snap je pointe niet? Denk je dat je een enorme hoeveelheid mensen op de been moet brengen om 50 miljoen euro verlies te veroorzaken? Man toch :')

Dat weet ik niet. Kan je dat verduidelijken?

Hoe weinig ook, 't is nog altijd 50 miljoen...

[maddox]

Ik ga niet zeggen welk bedrijf. Maar de directie dacht de vakbonden te kunnen laten buigen. Ieder die zich kwam aanmelden als werkwillige kreeg de dag uitbetaald.

Maar. Van de productiearbeiders... de vroege shift. Weet ik zeker dat het er maar 1 van de 70+ was.
De late shift. Misschien een dozijn.

De nacht, quasie kompleet. Tekenen, en terug naar huis.

Maar wie heeft de werkgever het hardst gepijnigd. De ploeg die alleen maar stakers/afwezigen kenden, of de ploeg die wel de volle pot mag ontvangen zonder er een drol voor te doen...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb geen piketten gezien. Geen vuilzakken. Geen sporen van een staking.

De winkels waren open, de banken ook en de gemeente blijkbaar ook.

Jij bent/was toch thuis aan het werken.
Had je een stakerspiket aan je voordeur verwacht?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zo kennen we ze eh, die échte ambtenaren. Laat een ander maar het zware, ondankbare werk in koud weer doen. Ik blijf wel thuis bij de TV genieten van een dagske verlof, want de eerste feestdag alt pas in April!

Ik heb er maar 1 woord voor: Zielig

Zo kennen we de bedienden.
http://forum.politics.be/showthread....36#post5963736

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Heb de indruk dat er in het franstalige landsgedeelte meer aan de staking gevolg werd gegeven tov Vlaanderen.

Ik heb de indruk dat bij de arbeiders meer aan de staking gevolg werd gegeven tov de bedienden.

Toont en benadrukt nogmaals de verschillen tussen beide volkeren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

De commentaren van de stakers waren allemaal hetzelfde overigens: "amaai, dat is warm werken in de zomer, menier, doet gij dat maar eens tot 65 jaar".

Blijkbaar wil niemand nog werken tot 65 jaar, laat staan tot 67 jaar. Ik begrijp dat. Ik wil ook met 60 op pensioen, maar ik heb al eens gerekend en dat kan niet. En al die moeilijke beroepen die niet tot 65 jaar kunnen... Wie betaalt er dan de pensioenen als niemand wil werken tot 65? Toch niet de actieve bevolking van 18 tot 55 jaar? Ik heb een enorm NIMBY gevoel hier: pensioen moet blijven, maar niemand wil eraan bijdragen. Ikke nie, het is te warm om hier te werken...

Ik denk toch dat zij met recht en rede niet tot hun 67 jaar willen (kunnen) werken. Te meer daar ook nog eens de eindeloopbaan-maatregelen (landingsbaan, 4/5 werken) drastisch worden ingeperkt.

Nogmaals: ik begrijp het dat sommige beroepen zwaarder zijn dan de andere, maar hoe hou je het systeem betaalbaar?

Door de werkzaamheidsgraad te verhogen. Mensen langer aan het werk houden, betekent dat jongeren later instromen. Zo verschuif je jobs en het probleem, dat is geen oplossing.

[Alboreto]

Geen algemene staking

BRUSSEL - De drie vakbonden hebben relatief weinig respons gekregen op hun stakingsoproep. Ze gaan het regeringsbeleid niet kunnen veranderen.

De eerste nationale stakingsdag sinds eind 2005 heeft geen geschiedenis geschreven. Daarvoor was de stakingsanimo bij de werknemers niet groot genoeg. De economie is niet stilgevallen en met uitzondering van het openbaar vervoer bleef de hinder voor burgers en bedrijven al bij al beperkt. Door dat beperkte succes hebben de vakbondsleiders geen extra munitie in handen gekregen in hun strijd tegen het ‘asociale ‘ beleid van de regering-Di Rupo.

Maar in de overgrote meerderheid van de bedrijven, van kleine kmo'tjes tot grote dienstengroepen, was het een gewone werkdag. Ook bij de overheidsdiensten waren er grote contrasten. De staking bij het treinpersoneel was totaal, er reden weinig lokale bussen uit. Maar driekwart van de postbedeling ging gewoon door en in heel wat klassieke overheidsdepartementen bleven de meeste ambtenaren aan de slag – bij de Vlaamse overheid waren er nauwelijks drie procent stakers. Ook in het onderwijs was er weinig actiebereidheid: slechts zeven procent van de leerkrachten bleef thuis.

De regeringspartijen gaven gisteren, opnieuw, aan dat ze hun beleid niet fundamenteel zullen aanpassen. De pensioenhervorming blijft wat ze is. Vanaf vandaag gaat het overleg over de uitvoeringsmodaliteiten weer van start. Volgens minister van Pensioenen Van Quickenborne is een akkoord niet veraf, al ontkennen de bonden dat. ACLVB-voorzitter Jan Vercamst gaf een eigen lezing ten beste over de impact van de staking. Die heeft volgens hem de idee van een indexsprong van tafel geveegd. Maar eigenlijk had de PS van premier Di Rupo dat zondag al gedaan, nog voor het begin van de staking.

http://destandaard.be/artikel/detail...kelid=AN3LHUKK

En in tegenstelling tot vorige stakingen gingen ook radio en TV gewoon door.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk toch dat zij met recht en rede niet tot hun 67 jaar willen (kunnen) werken.

Ik vind dat wel degelijk mogelijk.
Nee, ge kunt een metser niet tot 67 laten doorwerken, school ze om tot veiligheidscoördinatoren. Met hun ervaring kunnen ze gemakkelijk de laatste 2 laar op hun gemak uitzingen.
Laat politieagenten binnendienst doen, laat verplegers de administratieve taken en sturende functies doen, ...
Er zijn zoveel mogelijkheden om verder gebruik te maken van de ervaring van oudere mensen.

Maar laat ons inderdaad beginnen met de profiteurs, die perfect nog kunnen werken op hun 55e aan het werk te houden ipv op vervroegd pensioen te sturen.
Want dat is niet betaalbaar meer.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik vind dat wel degelijk mogelijk.
Nee, ge kunt een metser niet tot 67 laten doorwerken, school ze om tot veiligheidscoördinatoren. Met hun ervaring kunnen ze gemakkelijk de laatste 2 laar op hun gemak uitzingen.
Laat politieagenten binnendienst doen, laat verplegers de administratieve taken en sturende functies doen, ...
Er zijn zoveel mogelijkheden om verder gebruik te maken van de ervaring van oudere mensen.

Maar laat ons inderdaad beginnen met de profiteurs, die perfect nog kunnen werken op hun 55e aan het werk te houden ipv op vervroegd pensioen te sturen.
Want dat is niet betaalbaar meer.

wat is de gemiddelde leeftijd waarop men nu op pensioen gaat? 58? trek dat op naar 62-63 en de meeste problemen zullen al opgelost zijn.

uiteraard moet er gekeken worden naar het soort werk, hoe lang men gewerkt heeft enz, maar dat we met z'n allen moeten langer werken, en niet alleen de jongere generatie, dat staat vast.

de staking van gisteren was gewoon om de verworven rechten van de baby-boomers te behouden en om de kosten af te wentelen op de jongere generaties.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jouw verhaal over "Rafenaren" interesseert mij geen reet. Had je dat nog niet door? Hou je maar gewoon bij de realiteit. Dat zal al meer dan moeilijk genoeg voor je zijn.

Ik herhaal: ik ben geen overheid; ik belast niemand en ik betaal niemand.

Waardoor we terug bij punt 1 zijn: je hebt geen bewijs dat ambtenaren belastingen betalen.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Traianvsdecivs

wat een afgang! buiten de professionele stakers (openbaar vervoer, zware arbeid, walen) staakte er bijna niemand. Impact bijna nog minder als in december...

Die mensen tellen ook mee hoor.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Ambtenaar...ik had het kunnen denken. Wat doen ambtenaren buiten lui zijn en de gehele dag door liggen slapen? Maar wel op de gewone arbeiders neerkijken alsof het minderwaardige mensen zijn. Welnu, afschaffen van de indexering, enkel voor ambtenaren....

Wereldvreemd bericht.