het 'kaat koet met de ekonomie'

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en hoeveel geld versast dat ?

De separatisten klagen steeds aan dat er geen transparantie is wat regio-transfers betreft. Ze troosten zich echter niet eens de moeite om zich af te vragen hoeveel de transfers van de VIA-snelweg bedragen en waar dat geld naar toe vloeit.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De separatisten klagen steeds aan dat er geen transparantie is wat regio-transfers betreft. Ze troosten zich echter niet eens de moeite om zich af te vragen hoeveel de transfers van de VIA-snelweg bedragen en waar dat geld naar toe vloeit.

mij interesseren de transferts niet , ik kijk naar de economie als geheel

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

mij interesseren de transferts niet , ik kijk naar de economie als geheel

Transfers maken integraal deel uit van een sociaaleconomisch systeem. Overal kan je in een regio een lijn trekken en de transfers berekenen. Je kan ook transfers berekenen van de ene klasse naar de andere klasse. En de belangrijkste transfer berekeningen zitten in hoe verre de overheden hun schulden laten aangroeien via subsidiebeleid aan de economie, rechtstreekse deelname aan de dragende economie en sociale ondersteuning van de bevolking.

Als je een beetje geïnteresseerd bent in economie als geheel moet je zeker ook geïnteresseerd zijn in transfers.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wil je nu absoluut benadrukken dat Vlaanderen de klos is van het beleid van Di Rupo I?

Nee, dat komt door het goede bestuur van Vlaanderen, alles wat we zelf doen doen we beter. Al is het via VIA.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Transfers maken integraal deel uit van een sociaaleconomisch systeem. Overal kan je in een regio een lijn trekken en de transfers berekenen. Je kan ook transfers berekenen van de ene klasse naar de andere klasse. En de belangrijkste transfer berekeningen zitten in hoe verre de overheden hun schulden laten aangroeien via subsidiebeleid aan de economie, rechtstreekse deelname aan de dragende economie en sociale ondersteuning van de bevolking.

Als je een beetje geïnteresseerd bent in economie als geheel moet je zeker ook geïnteresseerd zijn in transfers.

ik bedoel, dat het geen punt is van strijd, in die zin, als je een sociale solidariteit organiseert, heb je automatisch transferts van de ene regio naar de andere. Je mag gewoon geen 'economische onzinnigheden' subsidieren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De separatisten klagen steeds aan dat er geen transparantie is wat regio-transfers betreft. Ze troosten zich echter niet eens de moeite om zich af te vragen hoeveel de transfers van de VIA-snelweg bedragen en waar dat geld naar toe vloeit.

Alle uitgaven die onder de vlag van VIA gedaan worden staan gewoon in de begroting. Wie verhindert je om daar kennis van te nemen en je ingebeelde transferts hier uit de doeken te doen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Transfers maken integraal deel uit van een sociaaleconomisch systeem. Overal kan je in een regio een lijn trekken en de transfers berekenen. Je kan ook transfers berekenen van de ene klasse naar de andere klasse. En de belangrijkste transfer berekeningen zitten in hoe verre de overheden hun schulden laten aangroeien via subsidiebeleid aan de economie, rechtstreekse deelname aan de dragende economie en sociale ondersteuning van de bevolking.

Als je een beetje geïnteresseerd bent in economie als geheel moet je zeker ook geïnteresseerd zijn in transfers.

Dat neemt niet weg dat transfers ongerechtvaardigd kunnen zijn, en dat ze zelfs een rem kunnen beginnen vormen op de ontwikkeling van een streek.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Transfers maken integraal deel uit van een sociaaleconomisch systeem. Overal kan je in een regio een lijn trekken en de transfers berekenen. Je kan ook transfers berekenen van de ene klasse naar de andere klasse. En de belangrijkste transfer berekeningen zitten in hoe verre de overheden hun schulden laten aangroeien via subsidiebeleid aan de economie, rechtstreekse deelname aan de dragende economie en sociale ondersteuning van de bevolking.

Als je een beetje geïnteresseerd bent in economie als geheel moet je zeker ook geïnteresseerd zijn in transfers.

Het zal daarom zijn dat transferts tijdens mijn lessen economie uitgebreid aan bod kwamen. Man je bent weer verschikkelijk aan het zwammen. Wat eet jij eigenlijk dat je zo'n pseudo intellectuele bullshit allemaal uitbraakt ?

[brother paul]

Toch nog een die durft een plan voor te stellen tegen die waalse marxisten:

CD1V Index sprong
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120623_001

of het nVA groeipact
http://forum.politics.be/showthread.php?t=172271

ofnog beter: lastenop consumptie doen stijgen en lasten op arbeid doen dalen..

en wat een prachtige draad met bedrijven die personeel afdanken...
http://forum.politics.be/showthread.php?t=172473

[ViveLaBelgique]

@brother paul

Het groeipact van de N-VA gaat voorbij aan de noodzaak om het tekort weg te werken en het groeiend tekort ( door de vergrijzing en stijging kosten gezondheidszorg) in te dijken. Ze durven niet eens een indexsprong of een indexhervorming meer voor te stellen die de sociale zekerheid treft. Jean Luc Dehaene heeft wel het lef om dit voor te stellen. Zowel de uitkeringsgerechtigden als de gezondheidszorg zullen zijn een te grote kost door de automatische index.

Spijtig, want nog geen jaar geleden was de N-VA wél voorstander van vergaande ingrepen in de sociale zekerheid en de index. Nu dat er verkiezingen komen zijn ze bijna even Marxistisch als de PS.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Toch nog een die durft een plan voor te stellen tegen die waalse marxisten:

CD1V Index sprong
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120623_001

of het nVA groeipact
http://forum.politics.be/showthread.php?t=172271

ofnog beter: lastenop consumptie doen stijgen en lasten op arbeid doen dalen..

en wat een prachtige draad met bedrijven die personeel afdanken...
http://forum.politics.be/showthread.php?t=172473

Afin, als je die echte vlamingen beziglaat kun je binnenkort een pak nieuwe "Poverello" restaurants open doen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin, als je die echte vlamingen beziglaat kun je binnenkort een pak nieuwe "Poverello" restaurants open doen.

Jep, vooral in Groot-Luik dan!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jep, vooral in Groot-Luik dan!

U zou verschieten over waar nog.
Steek je kop maar in het zand. Laat je maar rollen door maatregelen, de enige die daar beter van gaat worden zijn de patroons. VOKA weet je wel.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U zou verschieten over waar nog.
Steek je kop maar in het zand. Laat je maar rollen door maatregelen, de enige die daar beter van gaat worden zijn de patroons. VOKA weet je wel.

Je bent zooooooo voorspelbaar, Rikske! het wordt echt saai met je! geen enkele verrassing meer met je te beleven.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jep, vooral in Groot-Luik dan!

http://www.ua.ac.be/main.aspx?c=*OASES&n=21965

Cijfers tot 2010 geven aan dat we langzaam naar het Luikse percentage toegroeien, vooral de ouderen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@brother paul

Het groeipact van de N-VA gaat voorbij aan de noodzaak om het tekort weg te werken en het groeiend tekort ( door de vergrijzing en stijging kosten gezondheidszorg) in te dijken. Ze durven niet eens een indexsprong of een indexhervorming meer voor te stellen die de sociale zekerheid treft. Jean Luc Dehaene heeft wel het lef om dit voor te stellen. Zowel de uitkeringsgerechtigden als de gezondheidszorg zullen zijn een te grote kost door de automatische index.

Spijtig, want nog geen jaar geleden was de N-VA wél voorstander van vergaande ingrepen in de sociale zekerheid en de index. Nu dat er verkiezingen komen zijn ze bijna even Marxistisch als de PS.

luister een keer, onder een PS dictatuur is het moeilijk om een compromis te vinden vriend. Dus wat doet de NVA voorstellen en denkpistes lanceren die eventueel iets bijdragen

Nu om te antwoorden op uw suggestie alsof het pensioenprobleem kan opgelost worden door een indexsprong ?? IK ga u een tip geven: als er een groep is die gemiddeld 2000euro pensioen krijgt en een andere groep die gemiddeld 1000euro krijgt wat overeenstemt met iets minder dan het minimumloon, dan is de 2de groep moeilijk verantwoordelijk te noemen voor dat probleem. De oplossing is simpel hoor: dat is laten verrotten tot ze toegeven en dat is de Belgische oplossing. Dus jammergenoeg valt de druk van de markten weg, anders waren ze allang weer aan het saneren bij de gepensioeneerde ambtenaren. Nu hebben ze gewoon die tijdsbom wat uitgesteld voor een jaar of twee, en ondertussen is dankzij diezelfde dwaze regels de tijdsbom groter geworden, omdat ze dan meer krijgen... maar enfin we zijn koet bezig. Dus het pensioenprobleem is gewoon op te lossen door de pensioenen aan te pakken punt gedaan.

Het principe zou moeten zijn dat een PROBLEEM die een probleem veroorzaakt in de begroting voor 2/3 wordt aangepakt, en voor 1/3 wordt opgelost met extra budget.

Dus als de begroting van ambtenarenpensioenen ontspoort, dan moet je daar 2/3 saneren, en 1/3 solidariteit heffen bij diegene die het krijgen.
Als de begroting van privépensioenen ontspoort, moet je daar 2/3 saneren, en 1/3 solidariteit

Als de begroting van verwarming ontspoort, moet je 2/3 bezuinigen in uw verwarming en 1/3 begroting extra ruimte geven. Zo simpel is dat;.. en met die regel ga je veel gezonder en veel efficienter en minder kaasschaafmethode op de verkeerde plaats toepassen

Ik zou niet weten waarom je bvb de GSM's van werknemers moet doen betalen voordeel in natura om de begroting te redden... als die GSM's bvb gebruikt worden voor communicatie met uw werk, dan dienen ze ook daarvoor. De andere GSM die je nodig hebt om naar huis te bellen kost 25euro, en 15euro abonnement, of 40euor; Je hebt dus met andere woorden een voordeel in natura van 32.5euro, en dat is het; De overheid is te 'greedy' en kijkt alleen maar om jaloezieheffingen te doen zonder na te denken over het nut of onzin van hun lasten.

[brother paul]

hadden we het niet voorspeld

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120627_004

autoverkoop stort in met -25%

we zitten tot nu toe met
zonnepaneel sector -50%
autoverkoop -25%
(wegen)bouw ligt aan de baxter bij gratie van de gemeenteverkiezing

toch al 3 fundamentele sectoren op zijn gat gekregen.

Aanbevelingen van europa zijn maar aanbevelingen.
Lasten op arbeid verminderen ?
Nee hoor, ze verhogen zelfs met 0.5% Dankzij een belasting uitgevonden als je zogezegd niet genoeg opleidingen geeft.
Als de opleidingen 1.5% van uw loon moeten kosten van uw personeel, en uw personeel intern opleiding krijgt;.. dan wordt in feite de opleiding gegeven maar gewoon intern betaald. Fantastisch systeem elio di pipo: ik noem dat echt terug een lasten op arbeid verhogen...

Het pensioen hete hangijzer blijft liggen
http://workforall.net/pensioenen.html


De belastingslawine heeft onze economie versmacht.. Prachtig. De ambtenaren kijken nu beteuterd, eindelijk gaan ze beginnen geloven dat het nu aan hun beurt is om in te leveren. Fantastisch

[Mambo]

Je vergeet de banken en zo. Zal wel meer zijn dan een paar procentjes.

Tussendoor zijn de grondstoffen ook al in dalende lijn.
Zet die er ook maar bij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

luister een keer, onder een PS dictatuur is het moeilijk om een compromis te vinden vriend. Dus wat doet de NVA voorstellen en denkpistes lanceren die eventueel iets bijdragen

De voorstellen van het groeipact kunnen grotendeels uit de studiedienst van de PS komen. De politieke richtingen die in het groeipact worden gekozen verschillen duidelijk van de commentaar van BDW en co tijdens de regeringsonderhandelingen.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nu om te antwoorden op uw suggestie alsof het pensioenprobleem kan opgelost worden door een indexsprong ?? IK ga u een tip geven: als er een groep is die gemiddeld 2000euro pensioen krijgt en een andere groep die gemiddeld 1000euro krijgt wat overeenstemt met iets minder dan het minimumloon, dan is de 2de groep moeilijk verantwoordelijk te noemen voor dat probleem. De oplossing is simpel hoor: dat is laten verrotten tot ze toegeven en dat is de Belgische oplossing. Dus jammergenoeg valt de druk van de markten weg, anders waren ze allang weer aan het saneren bij de gepensioeneerde ambtenaren. Nu hebben ze gewoon die tijdsbom wat uitgesteld voor een jaar of twee, en ondertussen is dankzij diezelfde dwaze regels de tijdsbom groter geworden, omdat ze dan meer krijgen... maar enfin we zijn koet bezig. Dus het pensioenprobleem is gewoon op te lossen door de pensioenen aan te pakken punt gedaan.

Dat is echt van die linkiewinkiepraat dat helemaal bij de PS thuishoort. Zelfs het Witboek van Daerdenne is rechtser !

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wil je nu absoluut benadrukken dat Vlaanderen de klos is van het beleid van Di Rupo I?

Nee, enkel dat Vlaanderen In Aktie, in Wallonië wel begint te werken.