Danny Pieters eist gouden handdruk - Pagina 9

abramis brama · 2 oktober 2013, 17:21

Tut tut tut... Toch de Kracht van Verandering !

Is de bewuste regelgeving afgeschaft of niet ?

Another Jack · 2 oktober 2013, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dit zou wel eens een zeer juiste analyse kunnen zijn. Het kromdenken van de linkse rakkers hier op het forum ten spijt.

Een zeer juiste analyse?
Zoals eerder vandaag het loon van een vice-rector/hoogleraar als "modaal" te definiëren??

peter1962 · 2 oktober 2013, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar daar zullen de NVA-bashers wel mooi rondfietsen...
Over de premie van Torfs en Leterme, daar wisten ze precies niets over in de pers, ze hebben het nu moeten uitzoeken! Maar een NVAer: hola! Zet het land maar op stelten!
Er zullen er nu wel een paar vloeken in de andere partijtjes...

Heb je een langere tijd in het buitenland verbleven in een streek zonder kranten of televisie ? Voor niemand is het een geheim dat Leterme geen uitstapvergoeding vroeg. idem zo voor vervotte.

peter1962 · 2 oktober 2013, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een zeer juiste analyse?
Zoals eerder vandaag het loon van een vice-rector/hoogleraar als "modaal" te definiëren??

dat was zo een moment dat je maar best kunt beschrijven als :

peter1962 · 2 oktober 2013, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...trekvergoeding

Hier laten ze Danny Pieters zijn terwijl hij met iemand aan de GSM hangt. Let op hoe verdwaast hij rondloopt. Hij stopt als het groen is en loopt door als het licht op rood springt.

Is dit niet de link die je bedoelt ? : http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1744244

Dat telefoontje moet indruk gemaakt hebben.

Brakelaar · 2 oktober 2013, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Pieters heeft het goed gespeeld. Zorg dat je als NVA-er iets opeist op een manier die men binnen alle traditionele partijen normaal vindt, nadat je eerst die eis aan de kaak hebt gesteld. Op geen enkele ander manier had Pieters dit kunnen bereiken. Hoe hypocriet de reacties hierop ook zijn, Pieters en de NVA hebben hun (welverdiende) slag thuis gehaald.

Dikke 2

Another Jack · 2 oktober 2013, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet dat niet leren; ik pas dat al levenslang toe, dat respecteren dat andere mensen een eigen mening mogen hebben.

En mijn mening, dat gij u niet moet moeten met interne kwesties van partijen waar gij geen lid van zijt, is ook alleen maar mijn mening.

.

Schoof wil alle niet-N-VA'ers de mond snoeren...
Naar het voorbeeld van de Grote Leider...

Anselmo · 2 oktober 2013, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Toch maar raar dat dit na een NVA-geval gebeurt en niet na een vertrekpremie in een andere partij...
Dank zij de NVA dus, anders bleef men er lekker over zwijgen of minstens op de lange baan schuiven!

In dit kader is het verwonderlijk dat de naam van Norbert De Batselier niet één keer valt.

Die trok nog 4 jaar lang zijn parlementaire wedde toen hij naar de Nationale Bank trok.

Na de aanvankelijke poeha hoorde men nadien ..... niets meer!

Tot welke partij behoorde die De Batselier weer ?

Juist, dat verklaart alles.

Another Jack · 2 oktober 2013, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In dit kader is het verwonderlijk dat de naam van Norbert De Batselier niet één keer valt.

Die trok nog 4 jaar lang zijn parlementaire wedde toen hij naar de Nationale Bank trok.

Na de aanvankelijke poeha hoorde men nadien ..... niets meer!

Tot welke partij behoorde die De Batselier weer ?

Juist, dat verklaart alles.

Dat was toen.
Nu willen de mensen Verandering.
Geen nieuwe sossen.

Bob · 2 oktober 2013, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een zeer juiste analyse?
Zoals eerder vandaag het loon van een vice-rector/hoogleraar als "modaal" te definiëren??

Om dan nog te zwijgen van zijn pensioen

Anselmo · 2 oktober 2013, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat was toen.
Nu willen de mensen Verandering.

En die hebben ze nu blijkbaar wel gekregen en sneller als gedacht !

Another Jack · 2 oktober 2013, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Om dan nog te zwijgen van zijn pensioen

N-VA'ers zijn de enige ambtenaren die zo'n vet pensioen verdienen, alle anderen zijn ordinaire graaiers.

Another Jack · 2 oktober 2013, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

En die hebben ze nu blijkbaar wel gekregen en sneller als gedacht !

Ja, allleen weet ik niet of ze in Turnhout, Keerbergen, Aalst, Heusden-Zolder en andere... aan zo'n Verandering hadden gedacht...

Of had je het over hun titanenwerk binnen de Vlaamse Regering?

ViveLaBelgique · 2 oktober 2013, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En Pieters krijgt van mij, nva-lid, maar één opdracht:
rijf die centen binnen, en doe er mee aan partij-werking.
Begin met een persconferentie waarop ge de "loonfiche" daaromtrent publiceert, en bedank officieel en met naam en partijaanhankelijkheid, de parlementairen aan wie je dat bedrag te danken hebt.

Danny Pieters heeft jouw opdracht niet aangenomen maar verzaakt op instructie van Bart De Wever aan zijn opzegpremie. Je zal je tevreden moeten stellen met de reeds overvloedige partij-werking die je nu reeds ontvangt uit overheidshanden.

DewareJakob · 2 oktober 2013, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Schoof wil alle niet-N-VA'ers de mond snoeren...
Naar het voorbeeld van de Grote Leider...

Wij weten gelukkig ook wie jouw 'Grote Leider' is. Dat haalt alles wat je schrijft onderuit.

Ke Nan · 2 oktober 2013, 19:12

De spindoctors zijn hard aan het werk om te verdoezelen dat den Danny toch niet zo katholiek is als 'm beweerde.

peter1962 · 2 oktober 2013, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Wel... Eigenlijk heeft hij 100 % gelijk.

Pieters wou de wet wijzigen.
De Franstaligen blokkeren dat.
Hij beroept zich nu op de ongewijzigde wet.

Hadden de Franstaligen niet dwars gelegen, dan KON hij zich niet langer op die wet beroepen.

Het is een beetje zoals met de asielbedriegers. In mijn ogen mag je die mensen niets kwalijk nemen. Zij maken gewoon misbruik van een slecht systeem. De echte schuldigen zijn degenen die het slechte systeem opgericht en in stand gehouden hebben, en het misbruik dus mogelijk maken en zelfs uitlokken.

Ik begrijp dus niet hoe je die reactie als 'kolder' kan catalogeren. Het is één van de meest on-topic reacties van allemaal, want ze gaat niet over het symptoom maar over de oorzaak van de "ziekte".

Ach speel toch zo geen komedie... Hij wou gewoon nu hij uit het zicht van de camera's is nog gauw eens dik cashen en een bedrag opstrijken waar hij de jure dan wel recht op heeft maar wat een recht is waar niemand zich MOET op beroepen. Gewoon poenpakkerij. In totale tegenspraak met al zijn morele bezwaren die hij zo eloquent kon brengen in de senaat. Jammer voor hem is een gazet erachter gekomen, wou hij nog even koppig doorzetten, maar kreeg hij toen het ultieme telefoontje dat hem terug op de juiste weg zette. Dat moet overigens héél duidelijke taal geweest zijn, om zo in 1 minuut een bocht van 180 graden te veroorzaken.

En ik laat de vergelijking tussen Pieters en een asielbedrieger met heel veel plezier voor jouw rekening...

Kolder is het omdat profeet van de verandering op de laatste dag van zijn actieve politieke loopbaan ook nog gauw even de financiële tank wou vullen in de hoop dat niemand het nog zou merken. Om dan wanneer hij gelijk een schooljongen die betrapt is met de hand in de snoepjesdoos wat zit te zeveren dat hij het doet omdat ze hem niet wouden volgen in al zijn wijzigingsdrang. Dat zijn excuus te stom was voor woorden moeten we maar doen alsof we het niet hoorden ? De beelden van een sul die live via de telefoon tot de orde wordt geroepen en dan een metamorfose blijkt te hebben ondergaan spraken voor zich. Dat kun je met je kromspraak proberen naar de hand te zetten, het zal niet lukken.

Is dat nu echt zo onoverkomelijk om toe te geven dat er ook in die partij mensen zijn die in zeer sterke mate aan financieel opportunisme lijden ?
En dat het onvermijdelijk is dat dit af en toe zal uitkomen, net als bij andere partijen ?

Another Jack · 2 oktober 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Wij weten gelukkig ook wie jouw 'Grote Leider' is. Dat haalt alles wat je schrijft onderuit.

Wie dan?

peter1962 · 2 oktober 2013, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De spindoctors zijn hard aan het werk om te verdoezelen dat den Danny toch niet zo katholiek is als 'm beweerde.

Joachim Pohlmann gaat overuren moeten kloppen om de imagoschade te beperken die Danny veroorzaakte.
Tegen morgen moet iedereen geloven dat Danny het eigenlijk als provocatief voorbeeld heeft gedaan...

Brakelaar · 2 oktober 2013, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

N-VA'ers zijn de enige ambtenaren die zo'n vet pensioen verdienen, alle anderen zijn ordinaire graaiers.

zeker weten, de grootste graaiers zitten bij de ovld, raar he!! Of wacht...bij de sp zijn ze er ook sterk in!!

2 oktober 2013, 17:21	#161
abramis brama Parlementslid Geregistreerd: 27 augustus 2002 Berichten: 1.979	Tut tut tut... Toch de Kracht van Verandering ! Is de bewuste regelgeving afgeschaft of niet ? __________________ Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken".

2 oktober 2013, 19:12	#176
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.430	De spindoctors zijn hard aan het werk om te verdoezelen dat den Danny toch niet zo katholiek is als 'm beweerde.