Hiroshima-tactieken op Mekka en Medina

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En zeker in Afghanistan hebben buitenlandse machten er in hoge mate voor gezorgd dat de ontwikkeling tegen gehouden werd.

ja de taliban zijn de hoeders van verlichting en ontwikkeling

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja de taliban zijn de hoeders van verlichting en ontwikkeling

Het feit dat de taliban er zit heeft ook weer alles van doen met de interventies door grote mogendheden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik vind het bijzonder aangenaam dat de meerderheid van deze forumgangers instemt met een H-bom boven Mekka en Medina.

Dan kan die meerderheid daarna mooi aangeklaagd worden voor misdaden tegen de mensheid en volkeren moord.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus alle moslims vinden dat niet - moslims de pineut moeten zijn ??
Simpelweg onjuist.

De koran is heel duidelijk dat er geen gelijkheid kan bestaan
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=102

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het feit dat de taliban er zit heeft ook weer alles van doen met de interventies door grote mogendheden.

Dat de islam er in Afghanistan tevoren niet meer aan de macht was en een deel van de Afghaanse bevolking daardoor kans zag enige vooruitgang te boeken (waaronder vrouwen), was nu net te danken aan een interventie van een grote mogendheid. Rusland. Idem tijdens de kolonisatie/bevrijding door westerse mogendheden in de rest van de destijds door de islam militair veroverde/bezette wereld, begonnen toen Napoleon voet op Egyptische bodem zette. Wat ook resulteerde in vooruitgang. Scheiding van moskee en staat is de islam onbekend. Het betekende ook het einde voor de barbarijse zeerovers/slavendrijvers (net zoals de somalische zeerovers vandaag). The Atlantic jihad. Zonder interventie van een grote mogendheid die de islam onder de knoet houd is geen vooruitgang mogelijk. De islam staat dit niet toe. Een interventie echter die seculiere krachten, die de islam onder de knoet houden, helpen verdrijven in de hoop dat er een democratie in de plaats zou komen is uiteraard de doos van Pandora weer openen. De islam is niet 'peace'

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De islam is niet 'peace'

Dat hoort u mij ook nooit zeggen .
met de rest van uw betoog ben ik het grondig oneens.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De koran is heel duidelijk dat er geen gelijkheid kan bestaan
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=102

De Koran kan zo veel zeggen, dat veranderd niets aan al die andere factoren die ALTIJD een rol spelen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Koran kan zo veel zeggen, dat veranderd niets aan al die andere factoren die ALTIJD een rol spelen.

De koran is er echter heel duidelijk over. Daar kan jij niks aan veranderen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat hoort u mij ook nooit zeggen .
met de rest van uw betoog ben ik het grondig oneens.

Elke vooruitgang in islamlanden (zoals bvb tijdelijk een vorm van seculariteit) is er enkel gekomen dank zij Europese mogendheden. Ook Ataturk die de islam terecht in zijn land aan banden legde inspireerde zich op Europa. Idem in Afghanistan. de Russen vielen Afghanistan binnen om de soviet gezinde machthebber er aan de macht te houden of de taliban (de islam) was er van toen reeds terug meester. Vooruitgang in islamlanden is er niet vanzelf ontstaan. kan ook niet.

[atmosphere]

Na het vertrek van de shah en het ontstaan van een Islamitische republiek
zagen we vooruitgang in Iran:

Iran has made considerable advances in science and technology through education and training, despite international sanctions in almost all aspects of research during the past 30 years. Iran's university population swelled from 100,000 in 1979 to 2 million in 2006. 70% of its science and engineering students are women.[1] Iran's scientific progress is reported to be the fastest in the world.[2][3][4] Iran has made great strides in different sectors, including aerospace, nuclear science, medical development, as well as stem cell and cloning research.[5]

Dat is hoe dan ook vooruitgang, en niet dankzij het westen.

Verder zien we steeds meer islamieten die voorstander zijn van het scheiden van kerk en staat. Het is een kwestie van tijd.
Dat de militaire en andere vormen van interventie de ontwikkeling van die regio vertragen, dat is evident, en dat was het al in 1958 op het hoogste niveau van de US government.

De invloed van de Amerikanen is enorm, en dat is ook precies de bedoeling geweest zoals ook hier uit blijkt

Let our position be absolutely clear: An attempt by any outside force to gain control of the Persian Gulf region will be regarded as an assault on the vital interests of the United States of America, and such an assault will be repelled by any means necessary, including military force.
—Jimmy Carter, state of the union address, Jan. 23, 1980

De interventies dienen ervoor de US belangen te behartigen en dat gaat niet samen met het ontwikkelen van de regio.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De koran is er echter heel duidelijk over.

Dat zal ongetwijfeld zo zijn.


Maar oude beschimmelde geschriften als verklaring voor alles wat daar misgaat, dat is een wel erg kortzichtig idee, een theorie die met de werkelijkheid bitter weinig van doen heeft.

[Touch me Baby]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

C2C is ofwel gestoord ofwel is hij een trol. Ik vrees dat laatste, hij is de linkse versie van Eduard Khil.

Twee provocateurs van de Sûreté.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat zal ongetwijfeld zo zijn.

Voor de gelovigen zeker

Maar oude beschimmelde geschriften als verklaring voor alles wat daar misgaat, dat is een wel erg kortzichtig idee, een theorie die met de werkelijkheid bitter weinig van doen heeft.

Alles, neen, maar wel veel.

Ik stel voor dat U eens naar de realiteit kijkt.

[Krates]

Oorspronkelijk geplaatst door Touch me Baby

Twee provocateurs van de Sûreté.

Hoogst twijfelachtig, Khil is daar namelijk niet intelligent genoeg voor.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor de gelovigen zeker

Alles, neen, maar wel veel.

Ik stel voor dat U eens naar de realiteit kijkt.

En dan zie ik hele concrete zaken die zorgen voor een rem op de ontwikkeling en geen zweverig ontastbaar en oppermachtig iets als 'de islam'.

De islam theorie ontslaat het westen van alle verantwoordelijkheid voor de problemen daar. Die ideeën komen dan ook met name uit de interventionisten hoek, de warmongers , 'intellectuelen' die de belangen van de oorlogsindustrie bewust of onbewust behartigen.
Ook G. Wilders is hier een voorbeeld van.

Ik geloof niet in de islam als oppermachtige demon.

[Touch me Baby]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Voor mij niet gelaten, op welke knop moeten we drukken?

Press 1 for Mecca, press 2 for Medina

[atmosphere]

De voorstanders van nukes op Mekka en Medina zijn fundamentele tegenstanders van democratie, en niet zo'n beetje ook.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De voorstanders van nukes op Mekka en Medina zijn fundamentele tegenstanders van democratie, en niet zo'n beetje ook.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een Hbom is niet ideaal voor die toepassing, maak je teveel martelaren in 1 klap mee, en gaat de paar miljoen echte relidioten die overblijven alleen maar tot het uiterste laten gaan.

Dat moet subtieler aangepakt worden. Of zorg voor een goeie zondebok. Israël is ideaal voor die rol.

U hebt wel gelijk, Ik begrijp niet waarom een grote hoop idioten het beter zouden weten dan 1.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De voorstanders van nukes op Mekka en Medina zijn fundamentele tegenstanders van democratie, en niet zo'n beetje ook.

Waarom zouden we democratischer moeten zijn dan de import die onze democratie wil vernietigen? Soms is vuur met vuur bestrijden het enig mogelijk alternatief om uw vel te redden.