Moeder mag geen vergoeding eisen van inwonende zoon

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Gooi er maar nog een pak mislukte baby' s bij en ga ze liefst gaan fabriceren in Brazilië aanrader ,

Wat een geraaskal.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat een geraaskal.

Jaja de mensheid is om te braken ,allemaal monsters.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

1. Leer schrijven.

2.

Het feit dat er overbevolking is, bevestigt net mijn standpunt dat voortplanting een natuurlijk gegeven is dat boven elk rationeel of emotioneel aspect staat. Mensen planten zich nu éénmaal voort, overbevolking of niet.

Bedankt om mijn gelijk te bewijzen.

Ja halo .... tegen wie heb jet

[de vuile muilekoek]

Verander maar vlug uwen naam in "PIPO "

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar in ons land verkopen kinderen hun ouders ....aan het meest biedende tehuis.

in welke land woont gij? of zijt ge aan het flippen

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

1. Leer schrijven.

2. Leer redeneren.

Het feit dat er overbevolking is, bevestigt net mijn standpunt dat voortplanting een natuurlijk gegeven is dat boven elk rationeel of emotioneel aspect staat. Mensen planten zich nu éénmaal voort, overbevolking of niet.

Bedankt om mijn gelijk te bewijzen.

Jouw gelijk is daarmee verre van bewezen, integendeel!!

Jij beweert dat 'kinderen krijgen' enkel uit pure voortplantingsdrift is? Klopt dat?

Ik kan me moeilijk voorstellen dat men niet vooraf (de 'ongelukjes' daar gelaten) ratio aan de dag legt!

Meestal is kindjes maken en/of krijgen een bewuste en overwogen keuze.

Dat betekent ook dat dit, naast de voortplantingsdrift, ook een beslissing is waar de partners zelf genoegdoening, welbehagen, soms misschien wel trots, enige garantie op zorgverstrekking op de oude dag, garantie op nageslacht...... door krijgen. Het gaat op dat moment niet om het kind, maar om die eigenbelangen.

Dat hoeft daarom niet be- of veroordeeld te worden, maar op dat moment is dat wel degelijk een egoïstisch verlangen. Het kind vraagt niet om hier te zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Voortplanting is in de eerste plaats een instinct of een natuurlijke drift, en heeft niets te maken met egoïsme of sociale druk.

Ik vind het vreemd dat zelfs de meest simpele basisprincipes sommigen geheel onbekend zijn.

Het argument dat iets 'natuurlijk' zou zijn, is eerder een zwaktebod.
Sommige diersoorten eten hun eigen jongeren op.
Heel natuurlijk allemaal, maar dat is geen excuus voor ons om hetzelfde natuurlijke proces te imiteren.

Echte egoïsten willen trouwens geen kinderen, ze zijn te tijdrovend, te duur, te onvoorspelbaar en ze gaan met alle aandacht lopen.

Dat klopt,... maar de andere keuze om wél kinderen te willen is evengoed egoïstisch.
Zelfs als iemand uit puur altruïsme voor kinderen kiest, dan blijft dat evengoed een meer versluierde vorm van egoïsme: men voelt zichzelf dan het beste als men meent altruïstisch te zijn, of men voelt zich lekker moreel superieur aan de 'kinderloze egoïsten'
Beide opties worden steeds vanuit eigenbelang en voor eigen welbevinden gekozen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

27j is even extreem.
Je discours, alsof een moeder haar puber zonder reden wil buitengooien, gaat hier echt niet op

nee, een gerechtelijke procedure starten, of ik zal je een deel tegemoet komen : moeten starten, dat is extreem.

hoe je t ook draait of keert, een ouder in een normale relatie met zijn kind heeft dat niet nodig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je kan altijd nog in de gevangenis gaan wonen.
Er bestaan slechte ouders, maar dan bestaat er opvang voor kinderen en iedere dag worden ze wel ergens uit huis geplaatst door een rechter.
Maar iemand van 27 die niet wil werken en dan zijn ouders nog voor de rechter daagt, dan zag die rechter mij misschien ook, maar voor moord.

fyi : de startpost :

Deprez stapte voor een verzoeningsprocedure naar de vrederechter, omdat haar zoon niet correct betaalde.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begon net te denken dat ik de enige normale was op dit forum toen ik jullie posts las.

Ik vond het al vreemd, dat ik als redelijk zwaar gestoord persoon nog de enige normale was hier.

We zijn dan toch nog met drie.

kunde gullie wiezen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dat wist ik al op m'n 10e

we spreken hier over een 27 jarige volwassen man waarvan sommige beweren dat de ouders nog steeds voor hem moeten zorgen

een beetje relativering
toen mijn pa 27 was ging ik al bijna naar de lagere school.

er zijn nog wel wat tussen mogelijkheden ... t is niet omdat je vindt dat die rechter gelijk heeft en die moeder extreem is, dat je vind dat die zoon daar tot eeuwigen dagen recht op zou hebben.

normaal is dat je daar in samenspraak uit raakt nl.
een evenwicht vindt tussen inbreng, rechten en plichten, zonder dat je daar een rechter voor nodig hebt ... als die moeder daar op 27jarige leeftijd van haar zoon een rechter voor nodig heeft ... is m.i. de kans heel groot dat er nooit van opvoeding sprake is geweest...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

we spreken hier over een 27 jarige volwassen man waarvan sommige beweren dat de ouders nog steeds voor hem moeten zorgen

Wie moet in de 1e plaats opdraaien voor die bewuste 27-jarige: de ouders of ik?

[Supe®Staaf]

...........

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kunde gullie wiezen ?

Yes !! ik wel, en Belotten

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wie moet in de 1e plaats opdraaien voor die bewuste 27-jarige: de ouders of ik?

hoe groot is zijn inkomen ? ontvangt de lieve mama nog kindergeld mss ? ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Yes !! ik wel, en Belotten

belotten ?? nog nooit van gehoord!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

belotten ?? nog nooit van gehoord!

https://nl.wikibooks.org/wiki/Kaartspel/Belot

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

https://nl.wikibooks.org/wiki/Kaartspel/Belot

gene paniek, ik leer snel ze

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gene paniek, ik leer snel ze

Maar ervaring is in deze onontbeerlijk. Veel onbesproken afspraken maken deel uit van het spel. Je weet, min of meer, wat uw speelpartner in de hand heeft als hij een of eerder een andere kaart speelt.
Een vb: Je geeft een aas mee als je de 10 nog hebt en uw partner aan slag is.

goh, nostalgie uit de Kreja (jeugdclub)

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wie moet in de 1e plaats opdraaien voor die bewuste 27-jarige: de ouders of ik?

indien je had gelezen dan zou je weten dat die zoon voor zichzelf kan zorgen,
bijzonder domme vraag maw