China roept op tot Staakt-het-vuren

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mochten die totalitairen zich beperken tot het mishandelen van hun eigen bevolking, dan zouden wij dat eigenlijk gewoon kunnen toejuichen, en voor ons gebruiken. En DAT IS PRECIES de fout die we gemaakt hebben: gedacht dat die totalitairen dat enkel maar intern waren. Maar aangezien wij, door handel daarmee, hen nog veel rijker en machtiger gemaakt hebben, krijgen die zotten imperialistische gedachten. En dat is bijzonder gevaarlijk, en daarom moeten die naar de verdoemenis geholpen worden he. Naast het feit dat de 21ste eeuw in elk geval zal draaien om een oorlog om resources, en zij op veel resources zitten die we hen niet meer kunnen ontfutselen door handel zonder ze nog veel en veel gevaarlijker te maken.

Uitkuisen die gekke gevaarlijke handel, he.

Voila!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat bewijzen deze anekdotes van een koloniaal? Dat China zijn succes aan het westen te danken heeft? Ik zie dat niet bewezen. U wel?

Hoe typisch een gezaghebbend Chinees dagblad propaganda te vinden. 'Serieuze media' zijn per definitie westers gecontroleerde media vanuit een engdenkende koloniale mindset geredeneerd.

Bull. Niks koloniaal.
Pangloss. Zoek de griekse origine op: -> allemaal blablabla.
Leef/sterf ermee, zoals 't een imitator componist betaamt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, zeggen dat het Chinese of Russische systeem "beter" zou zijn dan het westen, daar moet je toch een halve gare voor zijn he. Het zijn twee totalitaire fascistische regimes, die hun origine vonden in een mislukt communisme, dat nadien op verdoken of open staatskapitalisme is uitgedraaid: in China door een goed-georganiseerd fascisme, in Rusland door een maffiose cleptocratie.

Beiden danken het misbaksel van het kapitalisme aan het feit dat de markt daar door een kleine elite hardhandig naar hun hand gezet wordt omdat zij hiervoor de wet en het staatsgeweld aanwenden. Maar in Rusland is dat puur maffieus, in China is dat eerder puur fascistisch.

Dat is trouwens het ironische aan die kwiebussen die het westen verwijten dat er een "elite" (de Reptilians) achter de schermen aan de koordjes trekt: in hun paradijzen is dat TOTAAL en met staatsgeweld, in het westen komt dat gewoon omdat er mensen zijn met veel geld.

Mochten die totalitairen zich beperken tot het mishandelen van hun eigen bevolking, dan zouden wij dat eigenlijk gewoon kunnen toejuichen, en voor ons gebruiken. En DAT IS PRECIES de fout die we gemaakt hebben: gedacht dat die totalitairen dat enkel maar intern waren. Maar aangezien wij, door handel daarmee, hen nog veel rijker en machtiger gemaakt hebben, krijgen die zotten imperialistische gedachten. En dat is bijzonder gevaarlijk, en daarom moeten die naar de verdoemenis geholpen worden he. Naast het feit dat de 21ste eeuw in elk geval zal draaien om een oorlog om resources, en zij op veel resources zitten die we hen niet meer kunnen ontfutselen door handel zonder ze nog veel en veel gevaarlijker te maken.

Uitkuisen die gekke gevaarlijke handel, he.

Het is duidelijk dat u deze oorlog tegen China wil. Een onnodige oorlog die wel eens het einde van westerse hegemonie nog sneller dichterbij zal brengen dan verder doen hoe we nu bezig zijn. Er zijn betere wegen te bewandelen om ons aan te passen aan de uitdagingen van deze eeuw maar daarvoor dienen we eerst door een moreel purgatory te gaan. En dat roept nogal wat weerstand, hoongelach, agressie en misprijzen op merk ik.

Dit is geen oorlog die te winnen is Patrick.

https://m.youtube.com/watch?v=MpmGXeAtWUw

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Merci. Dankzij jou post heb ik de moeite genomen het ook te lezen.


Hopelijk doet Cato dat nu ook.

sukkel

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Bull. Niks koloniaal.
Pangloss. Zoek de griekse origine op: -> allemaal blablabla.
Leef/sterf ermee, zoals 't een imitator componist betaamt.

Dat lijkt op zich een weg over de vraag heen schelden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, zeggen dat het Chinese of Russische systeem "beter" zou zijn dan het westen, daar moet je toch een halve gare voor zijn he. Het zijn twee totalitaire fascistische regimes, die hun origine vonden in een mislukt communisme, dat nadien op verdoken of open staatskapitalisme is uitgedraaid: in China door een goed-georganiseerd fascisme, in Rusland door een maffiose cleptocratie.

Beiden danken het misbaksel van het kapitalisme aan het feit dat de markt daar door een kleine elite hardhandig naar hun hand gezet wordt omdat zij hiervoor de wet en het staatsgeweld aanwenden. Maar in Rusland is dat puur maffieus, in China is dat eerder puur fascistisch.

Dat is trouwens het ironische aan die kwiebussen die het westen verwijten dat er een "elite" (de Reptilians) achter de schermen aan de koordjes trekt: in hun paradijzen is dat TOTAAL en met staatsgeweld, in het westen komt dat gewoon omdat er mensen zijn met veel geld.

Mochten die totalitairen zich beperken tot het mishandelen van hun eigen bevolking, dan zouden wij dat eigenlijk gewoon kunnen toejuichen, en voor ons gebruiken. En DAT IS PRECIES de fout die we gemaakt hebben: gedacht dat die totalitairen dat enkel maar intern waren. Maar aangezien wij, door handel daarmee, hen nog veel rijker en machtiger gemaakt hebben, krijgen die zotten imperialistische gedachten. En dat is bijzonder gevaarlijk, en daarom moeten die naar de verdoemenis geholpen worden he. Naast het feit dat de 21ste eeuw in elk geval zal draaien om een oorlog om resources, en zij op veel resources zitten die we hen niet meer kunnen ontfutselen door handel zonder ze nog veel en veel gevaarlijker te maken.

Uitkuisen die gekke gevaarlijke handel, he.

De russen en de chinezen zijn totalitaire fascisten en het westen is goed op weg.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De russen en de chinezen zijn totalitaire fascisten en het westen is goed op weg.

De semi dictators Poetin en Xi zijn een geschenk voor het Westen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U stuurt hiermee net als Gipsy al dan niet bewust aan op een oorlog met China. Is dat niet de hand bijten die u voedt?

De reden voor het Chinese succes is juist te verklaren door NIET de westerse recepten gevolgd te hebben maar een EIGEN weg te hebben bewandeld. Een voorbeeld voor andere landen om aan het koloniaal juk te kunnen ontsnappen. Daarom wil de VS de handel met China kapot en heel de wereld desnoods in een zware crisis te storten. Het is buigen of we maken u kapot voor het westen (eigenlijk de VS elite). Het autocracy argument is niet meer dan een handige scapegoat.

Maar China is Afrika of Latijns Amerika niet. Onze oorlogen, staatsgrepen en onderdrukking aldaar worden hier niet gevoeld. Daar kunnen we economieën gemakkelijk breken en dat doen we ook regelmatig. Maar dit gaan we voelen.

Toontje lager zingen stel ik voor. Koloniaal notenboek opbergen. Beste voor iedereen.

U legt me intenties of woorden in de mond die in nog nooit gehad heb. Ik wil geen oorlog met China maar Xi wil blijkbaar wel oorlog met Taiwan, net zoals Putin een oorlog gestart is in Oekraïne. Niemand heeft daar achter gevraagd éénmaal dat die stap gezet is volgen er natuurlijk economische en militaire représailles.

In het geval van Taiwan gaat Oekraïne maar een walk in de park zijn. De gevolgen voor het Westen en vooral China gaan niet te overzien zijn.
Ik ben dus geen vragende partij integendeel maar Putin en Xi denken daar anders over. Hun macht hongerig brein doet hen daden stellen die op termijn hun eigen einde zal betekenen. Maar ondertussen verknoeien ze hun eigen economie.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De semi dictators Poetin en Xi zijn een geschenk voor het Westen.

Uiteraard.

Dan ziet "het westen" er bijlange nog niet zo slecht uit hé.

Allez, wij mochten ZELFS nog naar de winkel gaan tijdens het huis-arrest.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

U legt me intenties of woorden in de mond die in nog nooit gehad heb. Ik wil geen oorlog met China maar Xi wil blijkbaar wel oorlog met Taiwan, net zoals Putin een oorlog gestart is in Oekraïne. Niemand heeft daar achter gevraagd éénmaal dat die stap gezet is volgen er natuurlijk economische en militaire représailles.

In het geval van Taiwan gaat Oekraïne maar een walk in de park zijn. De gevolgen voor het Westen en vooral China gaan niet te overzien zijn.
Ik ben dus geen vragende partij integendeel maar Putin en Xi denken daar anders over. Hun macht hongerig brein doet hen daden stellen die op termijn hun eigen einde zal betekenen. Maar ondertussen verknoeien ze hun eigen economie.

Als dat zo zou zijn zullen een paar zich snugger achtenden, volgelingen van Patrick of zo , hen zeker tot zo'n oorlog pogen te provoceren. Wat denk je?

[kelt]

De 3de november is te lezen op Ukrinform hoe een Russische aanval op een terminal in de havencomplexen van Mikolayev ,behalve de terminal infrastruktuur,ook een aanzienlijke hoeveelheid zonnebloemolie vernietigd heeft.

Pikant detail dat die terminal geleased is door een Chinese handelsmaatschappij,en dat er daar nog enkele zijn die feitelijk bedreigd zijn door van die drone- en raketaanvallen.....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De 3de november is te lezen op Ukrinform hoe een Russische aanval op een terminal in de havencomplexen van Mikolayev ,behalve de terminal infrastruktuur,ook een aanzienlijke hoeveelheid zonnebloemolie vernietigd heeft.

Pikant detail dat die terminal geleased is door een Chinese handelsmaatschappij,en dat er daar nog enkele zijn die feitelijk bedreigd zijn door van die drone- en raketaanvallen.....

Er zijn nog 1.440.279.026 andere Chinezen waarvan meer dan 100.000 studeren buiten hun eigen land.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De russen en de chinezen zijn totalitaire fascisten en het westen is goed op weg.

Juist. Maar dat zijn twee verschillende zaken: het westen dat goed op weg is, is een affaire die we INTERN moeten regelen, waarbij lantaarnpalen nuttige instrumenten kunnen zijn. Maar voor de rest moeten we wel de dominantie bewaren over de planeet, want we hebben die helemaal nodig voor onze luxe.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De 3de november is te lezen op Ukrinform hoe een Russische aanval op een terminal in de havencomplexen van Mikolayev ,behalve de terminal infrastruktuur,ook een aanzienlijke hoeveelheid zonnebloemolie vernietigd heeft.

Pikant detail dat die terminal geleased is door een Chinese handelsmaatschappij ,en dat er daar nog enkele zijn die feitelijk bedreigd zijn door van die drone- en raketaanvallen.....

Dat ging snel !!!!!

China kritischer over Russische invasie: "We kunnen ons geen verdere escalatie veroorloven”

China is kritischer over de gevolgen van de Russische invasie in Oekraïne. Peking wil niet dat de regionale stabiliteit in gevaar komt en de internationale handel eronder lijdt , zei de Chinese premier Li Keqiang tegen de Duitse bondskanselier Scholz tijdens diens bezoek aan China.

https://www.hln.be/buitenland/china-...oven~ace0f7f9/

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

China kritischer over Russische invasie: "We kunnen ons geen verdere escalatie veroorloven”

Dat XI het dan eens persoonlijk gaat zeggen tegen Poetin dat zijn janettenleger terug moet op russische bodem.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Dat XI het dan eens persoonlijk gaat zeggen tegen Poetin dat zijn janettenleger terug moet op russische bodem.

De Duitse Bundeskanzler ,Herr Scholz,is,was,op bezoek in Beeing,aan het hoofd van wat vooral een economische delegatie was...

Maar het is geen geheim dat het,met de deuren toe,eens heel indringend over "het geval RUSLAND",zal gegaan zijn.
Beide naties hadden,hebben,heel diepe economische relaties met de Russische federatie,maar door zekere omstandigheden buiten beider wil om,is er steeds zwaardere (mercantiele-) schade......

Ik geloof zelfs niet dat Duitsland en China het oneens zijn over de basisgegevens,maar dat Duitsland al de meeste van zijn hefbomen getoond heeft terwijl China nog moet beginnen....

Hoe nu verder..
Er wordt niet verwacht dat de Volksrepubliek plotseling kamp zal kiezen,maar ze kunnen zeker wat invloed uitoefenen.

4 november 2022 en er is nog geen spoor van ook maar 1 Chinees stuk doelbewust met dat doel verstrekt oorlogsmateriaal ontdekt in het zwaarste conflict op deze planeet sedert de Golfoorlog....

Dat zegt wel iets.....

[brother paul]

china trekt voor putin een rode lijn: geen nukes
https://www.politico.eu/article/chin...y-peace-talks/

Chinese leader Xi Jinping made his most direct criticism yet of Vladimir Putin’s war on Ukraine on Friday, warning the Russian president not to resort to nuclear weapons and calling on visiting German Chancellor Olaf Scholz to push for peace talks.

Xi’s warning comes just over a month after Putin threatened Ukraine with a nuclear attack, a sign of how far Ukrainian forces had rocked the Kremlin with their advances against invaders in the East.

The international community, said Xi, should “jointly oppose the use of, or threats to use, nuclear weapons,” according to a statement carried by Xinhua, China’s state news agency. The world should also “advocate that nuclear weapons cannot be used, a nuclear war cannot be waged, in order to prevent a nuclear crisis” in Europe or Asia, Xi added.

The Chinese leader, who just weeks ago secured a norm-breaking third term in office, asked Germany and Europe to “play an important part in calling for peace and facilitating negotiations.”

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

china trekt voor putin een rode lijn: geen nukes
https://www.politico.eu/article/chin...y-peace-talks/

opt einde vd rit gaat er een rus een sigaretje roken en weten ze in moskou van niets
of is het het regime ind e zelfverklaarde republiek loehansk die plotseling toevallig een atoombom vinden onder 1 of andere steen.