Stad Brussel verbiedt protestmeeting van Vlaams Blok - Pagina 9

De schoofzak · 27 mei 2023, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hier zijn existentiele vragen bij te stellen.

Is een toekomstige betoging per definitie vreedzaam?

Wat als de vreedzame betoging toch onvreedzaam wordt is die vreedzame betoging dan toch onvreedzaam?

Hoe beslissen we of een toekomstige betoging vreedzaam zal zijn?

Welke toekomstvoorspellers kunnen burgemeesters raadplegen over toekomstige betogingen?

Zijn deze toekomstvoorspellers verzekerd voor foute toekomstvoorspellingen betreffende vreedzame betogingen die onvreedzaam worden?

Zoveel vragen, maar extreemrechts zal er wel een antwoord op geven.

Hilarisch!! Zoveel vragen !!!
Over een artikel dat al al zijn leven in onze grondvod staat:

Citaat:

Art. 26

De Belgen hebben het recht vreedzaam en ongewapend te vergaderen, mits zij zich gedragen naar de wetten, die het uitoefenen van dit recht kunnen regelen zonder het echter aan een voorafgaand verlof te onderwerpen.

Deze bepaling is niet van toepassing op bijeenkomsten in de open lucht, die ten volle aan de politiewetten onderworpen blijven.

De schoofzak · 27 mei 2023, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is: kan het VB zijn stoottroepen onder controle houden.

Wanneer is dat de laatste keer misgelopen?
Toen ze een spandoek "stop de islamisering" ontplooiden?

djimi · 27 mei 2023, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

1) Brussel gaat maandag een met tientallen busladingen aangevoerde horde neo-nazi's te verwerken krijgen.

2) Dat gaat zeker miserie geven. Hopelijk veroorzaken ze niet teveel schade en vallen er niet teveel gewonden bij de ordediensten en burgers.

1) Moet Brussel op Pinkstermaandag dan Putin style 'gedenazificeerd' worden?

2) Ja, er zal wel 'miserie' en 'schade' zijn, en er zullen hoogstwaarschijnlijk gewonden vallen, maar ik denk écht niet dat het VB daar verantwoordelijk voor zal zijn.

We kunnen uiteraard de uitoefening van het grondwettelijk gegarandeerde recht op vrije meningsuiting als pure provocatie beschouwen van zodra 'fascisten' daar gebruik van (zouden willen) maken.

Rudy · 27 mei 2023, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb sterke vermoedens dat het eerder 'anti-fascistische' tegenbetogers zullen zijn die met amok & rel gaan beginnen, en dat de politie geen 'zero tolerantie' zal kunnen toepassen omdat er simpelweg veel te véél gretige vechtjassen-met-een-missie opgedaagd gaan zijn.

Dat denk ik ook.
Ik vermoed dat er veel politie op de been zal zijn. Ik ben eens benieuwd.
Het zou mij niet verbazen dat de VB'rs zich gedeisd houden.

metten · 27 mei 2023, 08:00

[quote=Henri1;10171461]Ik bedoelde natuurlijk "makak".

Weet de rechtse meute de betekenis ?[/Q]

Haïtiaans Creools: aap.

djimi · 27 mei 2023, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het linkse crapuul, bendes "jongeren" in Brussel, anarchisten, stoottroepen van het fgtb .... die nemen gewoonweg hun vrijheid van meningsuiting.

Die aanvaarden niet dat zij een tegenbetoging pas zouden houden daags nadien, of bijvoorbeeld een week nadien als ze het ook op een weekenddag zouden willen houden.
Neen, die willen dingen kapot slagen. "Arafat-sjaaltje om en wat gaan rellen met de flikken."

Ik denk dat er bij/tussen de tegenbetogers nogal wat mensen zullen rondlopen die oprecht 'anti-fascistisch' zijn, en dus niet speciaal komen om dingen kapot te slaan of te rellen met de flikken.

Wat ze wél zullen willen, is naar de 'fascisten' brullen, en er zo nodig op kloppen.

Maar niet ALLE 'fascisten' zullen worden geviseerd, natuurlijk; de in Brussel lekker relaxt reilende en zeilende "islamofascisten" hebben weinig tot niks te vrezen, en het zit er dik in dat ook van die groep een aantal gaat 'tegenbetogen'.

Ik ben benieuwd.

djimi · 27 mei 2023, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat denk ik ook.
Ik vermoed dat er veel politie op de been zal zijn. Ik ben eens benieuwd.
Het zou mij niet verbazen dat de VB'rs zich gedeisd houden.

Ik vermoed dat er binnen het VB al wekenlang heel sterk wordt aangedrongen op 'kalmte' en 'vreedzaamheid', al was het maar om later de gewelddadigheid en onverdraagzaamheid van sommige (veel?) tegenbetogers extra in de verf te kunnen zetten.

Pandareus · 27 mei 2023, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Moet Brussel op Pinkstermaandag dan Putin style 'gedenazificeerd' worden?

Slechte vergelijking. Putin style wil zeggen dat er enkel rokende puinhopen en onschuldige slachtoffers overblijven. Brussel verdient beter dan busladingen vol rellende neo-nazi's door zijn straten te zien trekken.
De taak van de burgemeester is ervoor zorgen dat zijn politie de openbare orde kan garanderen, en de veiligheid van haar burgers.

Citaat:

2) Ja, er zal wel 'miserie' en 'schade' zijn, en er zullen hoogstwaarschijnlijk gewonden vallen, maar ik denk écht niet dat het VB daar verantwoordelijk voor zal zijn.

Dat ze hun verantwoordelijkheid gaan afwijzen geloof ik voor de volle 100%. Geen twijfel over.
Extreem-rechts weet nooit van niets. Is altijd onschuldig. Meer nog, ze kruipen zelfs in de slachtofferrol.

Citaat:

We kunnen uiteraard de uitoefening van het grondwettelijk gegarandeerde recht op vrije meningsuiting als pure provocatie beschouwen van zodra 'fascisten' daar gebruik van (zouden willen) maken.

Beweert iemand dat ?

Pandareus · 27 mei 2023, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik denk dat er bij/tussen de tegenbetogers nogal wat mensen zullen rondlopen die oprecht 'anti-fascistisch' zijn, en dus niet speciaal komen om dingen kapot te slaan of te rellen met de flikken.

Wat ze wél zullen willen, is naar de 'fascisten' brullen, en er zo nodig op kloppen.

Maar niet ALLE 'fascisten' zullen worden geviseerd, natuurlijk; de in Brussel lekker relaxt reilende en zeilende "islamofascisten" hebben weinig tot niks te vrezen, en het zit er dik in dat ook van die groep een aantal gaat 'tegenbetogen'.

Ik ben benieuwd.

Als er bij de tegenbetogers tuig tussen loopt dat begint te rellen mag/moet de politie daar even hard tegen optreden als tegen rellende Blokkers.

De schoofzak · 27 mei 2023, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aan de politie nu om zero tolerantie toe te passen tgo rellende Blokkers.

Herhaling van mijn vraag:
wanneer heb jij nog een krantenartikel gelezen van rellen met VB-betogingen, door VB-ers?

quercus · 27 mei 2023, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee.

Een overtuiging.

Het is niet mijn probleem dat sommigen binnen hun eigen intellectuele capaciteiten na +30 jaar nog altijd niet snappen waarom normale burgers het cordon als een evidentie beschouwen en hun tijd zouden moeten verliezen met morons die daarvoor te vierkant zijn.

Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die het cordon als een “evidentie” beschouwt. Dat het geen evidentie is wordt duidelijk aangetoond door het nuchtere feit dat het alleen opduikt in de Europese bananenstaat België/Belgique.

Wij maken uw keuken in Bèèèlghie

nabat54 · 27 mei 2023, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vakbondsbetogingen worden daarentegen nooit verboden :

2
communistish franstalig krapuul mag protesteren, bij vakbondsactie de autostrade blokkeren met alg gevolg een dode omdat de dokter niet op tijd in het hospitaal geraakte.

Maar o wee als het VB zijn recht opeist om te manifesteren.

Pathetische klootzakken die franstaligen.

Eigenlijk is de conclusie, zeg dat er een tegenbetoging is dan geven we geen toestemming om te manifesteren. Tja is precies Rusland van Poetin daar in Brussel. Socialisten en communisten zelfde soort volk eigenlijk .

Zipper · 27 mei 2023, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aan de politie nu om zero tolerantie toe te passen tgo rellende Blokkers.

Toon eens wat "rellende Blokkers" uit het verleden, dat we ons een idee kunnen vormen wat en wie je bedoelt.

Zipper · 27 mei 2023, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is: kan het VB zijn stoottroepen onder controle houden.

Toon ons eens wat VB-stoottroepen uit het verleden. Hier alvast een impressie van FGTB-stoottroepen :

Xenophon · 27 mei 2023, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We wachten af of de tegenbetogers nu ook recht van vrije meningsuiting krijgen.

Geen enkele democraat zal dat recht betwisten hoop ik.

Uiteraard hebben ze recht op vrijemeningsuiting, of tenminste toch wat die meningen betreft die niet verboden zijn door de staat.

Misschien kan je het uitleggen aan die jongens, toelating voor de tegenbetoging- lees, een oefening in relschoppen, aanvragen en wanneer men die weigert naar de raad van State trekken.

Zo blijven hun rechten geldig.

Karel Martel B · 27 mei 2023, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vermoed dat er binnen het VB al wekenlang heel sterk wordt aangedrongen op 'kalmte' en 'vreedzaamheid', al was het maar om later de gewelddadigheid en onverdraagzaamheid van sommige (veel?) tegenbetogers extra in de verf te kunnen zetten.

Sterker nog, ik denk dat er zal aangedrongen worden om agent-provocateurs onmiddellijk te identificeren en uit de betoging te smijten.

Zipper · 27 mei 2023, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wanneer is dat de laatste keer misgelopen?
Toen ze een spandoek "stop de islamisering" ontplooiden?

Ja, volgens Henri en Panda zijn dit de gevreesde VB-stoottroepen :

Dadeemelee · 27 mei 2023, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hilarisch!! Zoveel vragen !!!
Over een artikel dat al al zijn leven in onze grondvod staat:

En je hebt meteen de boodschap die ik al verschillende keren gaf herhaald:

Art. 26

De Belgen hebben het recht vreedzaam en ongewapend te vergaderen, mits zij zich gedragen naar de wetten, die het uitoefenen van dit recht kunnen regelen zonder het echter aan een voorafgaand verlof te onderwerpen.

Deze bepaling is niet van toepassing op bijeenkomsten in de open lucht, die ten volle aan de politiewetten onderworpen blijven.

Maw. er is géén Betogingsrecht.

djimi · 27 mei 2023, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Slechte vergelijking. Putin style wil zeggen dat er enkel rokende puinhopen en onschuldige slachtoffers overblijven. Brussel verdient beter dan busladingen vol rellende neo-nazi's door zijn straten te zien trekken.
De taak van de burgemeester is ervoor zorgen dat zijn politie de openbare orde kan garanderen, en de veiligheid van haar burgers.

Dat ze hun verantwoordelijkheid gaan afwijzen geloof ik voor de volle 100%. Geen twijfel over.
Extreem-rechts weet nooit van niets. Is altijd onschuldig. Meer nog, ze kruipen zelfs in de slachtofferrol.

Beweert iemand dat?

Van de bussen wordt blijkbaar verwacht dat ze ongeveer 2000 "neo-nazi's" naar het Albertina-plein zullen brengen:

< Quelque 2.000 sympathisants sont attendus ?* cette manifestation organisée par le parti d’extrême droite flamand... >

bron: https://www.lesoir.be/515816/article...lundi-interdit

Ik denk niet dat die in een stad waar "islamofascisten" en hun nuttige idioten méér dan zomaar 'getolereerd' worden door véél straten gaan (kunnen) trekken.

Ik vermoed namelijk dat er véél meer 'antifascisten' gaan opduiken, van wie niet weinigen met de bedoeling 'amok & rol' te veroorzaken.

Wees gerust, niet weinig 'antifascisten' beschouwen een 'meeting' van 'extreem-rechts' als een pure provocatie, waarop desnoods met geweld op moet worden gereageerd.

<...

Il faut dire que l’évènement s’ancre particulièrement bien dans l’actualité. En Belgique d’abord, puisque le projet de loi sur l’interdiction de manifester pour des personnes qui ont déj?* commis des infractions lors d’un rassemblement revendicatif était examiné le 16 mai en commission. Pour rappel, c’est Philippe Close qui était sorti en premier sur le sujet, en janvier 2022...

...

À CHARLEROI, UN MECANISME PREVENTIF

Retour chez nous, ?* Charleroi, commune socialiste. En janvier dernier, et après plusieurs mois d’échanges entre syndicalistes, politiques et le secteur associatif, le pays noir était la première ville wallonne ?* rejoindre la coalition antifasciste. En clair, “Charleroi Ville Antifasciste” est un label visant ?* empêcher, via tous les moyens légaux, la propagation d’idées d’extrême droite. Si un évènement susceptible d’attiser la haine s’organise sur le sol carolo, un réseau se met en place et notifie, si nécessaire, le bourgmestre. Après analyse, ce dernier émet ou non un avis d’interdiction de la manifestation. Pour ce faire, il ne peut se fier que sur l’unique base légale : le risque de trouble ?* l’ordre public...

>

bron:
https://www.dhnet.be/regions/bruxell...JH3V7QGO5MKPA/

Ik verwacht dus wel degelijk 'amok & rel', maar volgens mij zullen die NIET door het VB geïnitieerd worden.

Uiteraard kan ik me vergissen, en tegen maandagavond zullen we wel weten of dat het geval is/was.

Dadeemelee · 27 mei 2023, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

2
communistish franstalig krapuul mag protesteren, bij vakbondsactie de autostrade blokkeren met alg gevolg een dode omdat de dokter niet op tijd in het hospitaal geraakte.

Maar o wee als het VB zijn recht opeist om te manifesteren.

Pathetische klootzakken die franstaligen.

Eigenlijk is de conclusie, zeg dat er een tegenbetoging is dan geven we geen toestemming om te manifesteren. Tja is precies Rusland van Poetin daar in Brussel. Socialisten en communisten zelfde soort volk eigenlijk .

Dat recht bestaat niet.

27 mei 2023, 08:00	#165
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	[quote=Henri1;10171461]Ik bedoelde natuurlijk "makak". Weet de rechtse meute de betekenis ?[/Q] Haïtiaans Creools: aap. __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.