SPLITSING VERKEER => UNITAIR BELGIE ! - Pagina 9

Hans1 · 27 april 2005, 14:10

En wat brengt uw scheldproza dan wel bij in dit debat?

Is dit weer een afwijkingsmanoeuvre om de heikele punten te vermijden?

U vindt splitsing van verkeer dus een toekomstgerichte zaak?

Egidius · 27 april 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vergeet het. Dat kan hij niet. Vandaar is hij ook flamingant.

Meneer Hans1,

Ik vrees dat het de eerste keer is dat u persoonlijk het woord tot mij richt.

U kent mij natuurlijk nog niet, u weet helemaal niets van mijn taalkennis. Ik ben geboren in Brussel en heb de eerste helft van mijn leven (dat is vermoedelijk zolang als heel uw leven) doorgebracht in Groot-Brussel. Bovendien heb ik franstalige familie (geen import, echte Fransen) en bij hen heb ik, als ik zo oud was als u, nogal wat vakanties doorgebracht. Ik garandeer u dat, als ik me bij u kom aanbieden, u niet zal horen dat ik een Vlaming ben. Fransen horen zelfs niet dat ik uit België kom.

Dat ik ook nog flamingant ben? Ach, ik duid het u niet ten kwade dat u daaruit concludeert dat ik geen Frans zou spreken. Maar wees gerust, als ik me bij u aanbied, zal ik dat verzwijgen. Kijkt u maar uit, de volgende maanden.

Egidius

Jan van den Berghe · 27 april 2005, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En wat brengt uw scheldproza dan wel bij in dit debat?

Is dit weer een afwijkingsmanoeuvre om de heikele punten te vermijden?

U vindt splitsing van verkeer dus een toekomstgerichte zaak?

Over heikele punten en afwijkingsmanoeuvres gesproken, le Président-Fondateur Hans I le Grand heeft "natuurlijk" het volgend bericht "vergeten":

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ondertussen wachten we nog steeds op concrete voorbeelden van dergelijke misverstanden.

Eerder al haalde ik voorbeelden aan, maar daar wist de Grote Leider-Voorzitter niets anders op te antwoorden dan te beweren "u gaat niet in op mijn vragen" om dan later toch weer te stellen dat mijn antwoorden niet passend waren... Bubbellogica...

In ieder geval, de doorluchtige Voorzitter, Hans I le Grand, moet eens concreet aanduiden welke misverstanden er nu wel bestaan bij de volgende grensovergangen: Poperinge/Boeschepe, Abele/Abeele, Terneuzen/Zelzate, Moeskroen/Tourcoing... Als zijn stelling klopt, wordt men op die plaatsen dagelijks geconfronteerd met misverstanden doordat automobilisten plotseling met een andere wegcode worden geconfronteerd.

Egidius · 27 april 2005, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U vindt splitsing van verkeer dus een toekomstgerichte zaak?

U wil die Belgische puinhoop toch niet gewoon laten liggen?

Egidius

van Maerlant · 27 april 2005, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Tja, jullie gezaag is wel zoooooooooo interessant hé. Zielige provocateurs komen nu eenmaal wel in de sensatiezuchtige media. Mensen die eens over de dingen durven nadenken en niet stomweg krijsen 'walen buiten, 'Vlaanderen vrij' worden genegeerd in een maatschappij waar denken taboe is en vervlakking troef.

Er zal, denk ik, ooit wel een tijd komen dat het bubtje afstand zal nemen van dit soort infantiele verwijten en versleten denkbeelden en veralgemeningen. Ik denk ook dat voor die dag de bub zelfs noot een half procent zal halen. Niemand neemt een kleuterpartij die niets doet dan met modder gooien naar iedereen met andere overtuigingen, en deze overtuigingen tracht te brandmerken als kwaadaardig, serieus. Leer u te matigen op deze site, en haal wat argumenten aan, in plaats van zever als dit te posten.

van Maerlant · 27 april 2005, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U bevestigt dus de erbarmelijke Franse taalkennis van de flaminganten.

U bent een schaamteloze extremist, hänSS. U scheert werkelijk alle Flamiganten over dezelfde beledigende kam. Mijn frans is bijna perfect, en het frans van mijn Vlaams-Nationalistische vrienden is even goed als dat van mijn vrienden met andere overtuigingen.

van Maerlant · 27 april 2005, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

U wil die Belgische puinhoop toch niet gewoon laten liggen?

Egidius

Tja, Egidius, sinds kort heeft de vld in mijn gemeente de vuilophaaldienst afgeschaft. We kunnen niet anders...

Egidius · 27 april 2005, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

U bent een schaamteloze extremist, hänSS. U scheert werkelijk alle Flamiganten over dezelfde beledigende kam. Mijn frans is bijna perfect, en het frans van mijn Vlaams-Nationalistische vrienden is even goed als dat van mijn vrienden met andere overtuigingen.

Het percentage mensen met een goede Franse taalkennis ligt beduidend hoger in de flamingante populatie in Vlaanderen dan in de Vlaamse populatie in het algemeen. Dat is klassiek. Zij zorgen er meestal ook voor dat hun kinderen, in een tijd dat de kennis van het Frans in Vlaanderen sterk achteruit gaat, goed Frans leren.

Het beantwoordt niet aan de clichés van de Hans1'en en de Everytimes, maar dat geldt wel voor meer feiten.

Egidius

Egidius · 27 april 2005, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Tja, Egidius, sinds kort heeft de vld in mijn gemeente de vuilophaaldienst afgeschaft. We kunnen niet anders...

Het zal u leren aan te pappen met de kleurpartijen!

Egidius

Hans1 · 27 april 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

U wil die Belgische puinhoop toch niet gewoon laten liggen?

Egidius

Neen, we willen de federale en confederale rommel die jullie hebben achtergelaten opruimen en het land weer unitair maken.

Hans1 · 27 april 2005, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Er zal, denk ik, ooit wel een tijd komen dat het bubtje afstand zal nemen van dit soort infantiele verwijten en versleten denkbeelden en veralgemeningen. Ik denk ook dat voor die dag de bub zelfs noot een half procent zal halen. Niemand neemt een kleuterpartij die niets doet dan met modder gooien naar iedereen met andere overtuigingen, en deze overtuigingen tracht te brandmerken als kwaadaardig, serieus. Leer u te matigen op deze site, en haal wat argumenten aan, in plaats van zever als dit te posten.

We kennen dat. Alles waarop u geen antwoord kan verzinnen, zal u zever noemen.

Vandaar mijn vraag: wat is toekomstgericht aan het splitsen van verkeer vandaag de dag?

Egidius · 27 april 2005, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Neen, we willen de federale en confederale rommel die jullie hebben achtergelaten opruimen en het land weer unitair maken.

Een Sysiphusarbeid, meneer de voorzitter!

Egidius

Dimitri · 27 april 2005, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het treinongeval in Pécrot heeft reeds op dodelijke wijze bewezen waar taalmisverstanden en misverstanden in het algemeen toe kunnen leiden: tot de dood.

Tuurlijk, aan de organisatie zal het wel niet liggen.

Hans1 · 27 april 2005, 18:34

Welke "organisatie"? Wees eens wat duidelijker.

Hans1 · 27 april 2005, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Een Sysiphusarbeid, meneer de voorzitter!

Egidius

Inderdaad, jullie hebben dan ook héél wat rommel achtergelaten, net als kleine kinderen.

Jan van den Berghe · 27 april 2005, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Welke "organisatie"? Wees eens wat duidelijker.

En natuurlijk nog steeds geen antwoord op:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=163

Dimitri · 27 april 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Welke "organisatie"? Wees eens wat duidelijker.

Die van de NMBS natuurlijk: een spoorlijn door twee verschillende centrales laten regelen en geen gemeenschappelijke taal afspreken, dat vraagt om problemen. Of je laat de hele lijn door één centrale regelen, of je communiceert voortaan in één taal (Engels bijv.). Dat het dreigende ongeluk niet kon worden voorkomen, is enkel te wijten aan nalatigheid bij de organisatie.

Hans1 · 27 april 2005, 19:02

Pleit u nu voor één taal in de hele Belgische administratie? Dat begrijp ik niet van een Vlaams-nationalist.

Dimitri · 27 april 2005, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Pleit u nu voor één taal in de hele Belgische administratie?

Nee, ik pleit voor één taal in de onderlinge communicatie. Hoe denk je dat het spoorvervoer aan de landsgrenzen wordt geregeld, door bij onderlinge communicatie ieder een andere taal te spreken (zoals bij de NMBS blijkbaar), of door allebei dezelfde taal (Engels) te spreken?

Citaat:

Dat begrijp ik niet van een Vlaams-nationalist.

Ik ben een Nederlander, slimmerd.

Stubaf. · 27 april 2005, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, jullie hebben dan ook héél wat rommel achtergelaten, net als kleine kinderen.

Héél goed Hans, heel intelligent. Je hebt zeker wéér 2 lurkers NVA doen stemmen.

27 april 2005, 14:10	#161
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	En wat brengt uw scheldproza dan wel bij in dit debat? Is dit weer een afwijkingsmanoeuvre om de heikele punten te vermijden? U vindt splitsing van verkeer dus een toekomstgerichte zaak?

27 april 2005, 18:34	#174
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Welke "organisatie"? Wees eens wat duidelijker.

27 april 2005, 19:02	#178
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Pleit u nu voor één taal in de hele Belgische administratie? Dat begrijp ik niet van een Vlaams-nationalist.