Leven buiten de planeet Aarde? - Pagina 9

Pieke · 19 november 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Maar daarbij ga je er van uit dat elke vorm van leven al die eigenschappen van water nodig heeft, en dat hoeft helemaal niet waar te zijn. Je gebruikt wat je hebt, met een andere basis waren we er misschien ook wel gekomen.

I know, en daarom dat ik stelde vanuit Aards biochemisch standpunt

hurricane · 19 november 2010, 10:50

Absoluut zeker !
Sterker nog : de kans is groot dat er een net dezelfde wereld bestaat met net dezelfde mensen....die misschien wel net hetzelfde als wij aan het doen zijn.
Vermits het heelal oneindig is.
Doordenkertje

Ito Nakamura · 17 december 2010, 11:56

Buitenaards leven is keterij voor de Rooms Katholieke Kerk, Omdat deze niet afkomstig kunnen zijn van Adam en Eva, Dus nee ik geloof er niet in.

Jukes · 17 december 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Absoluut zeker !
Sterker nog : de kans is groot dat er een net dezelfde wereld bestaat met net dezelfde mensen....die misschien wel net hetzelfde als wij aan het doen zijn.
Vermits het heelal oneindig is.
Doordenkertje

Veel straffer nog: de laatste inzichten van de quantummechanica doen vermoeden dat er triljoenen parallele universa bestaan. Eén voor iedere keuze die ieder van ons iedere milliseconde maakt. Stel: ik kan dit bericht typen of niet. Ik heb het nu getypt, maar de Jukes die het bericht niet getypt heeft, bestaat ook verder, in een nieuw, parallel universum.

CyberpunX · 17 december 2010, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ito Nakamura

Dus nee ik geloof er niet in.

Huh ? God is een alien. Hij maakt toch de aarde? Dus toen hij er was was er geen aarde. Dát is net de definitie van buitenaards leven. Jou religie is eigenlijk net bewijs van wel. Als je het *kuch* serieus neemt.

Xenophon · 17 december 2010, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Veel straffer nog: de laatste inzichten van de quantummechanica doen vermoeden dat er triljoenen parallele universa bestaan. Eén voor iedere keuze die ieder van ons iedere milliseconde maakt. Stel: ik kan dit bericht typen of niet. Ik heb het nu getypt, maar de Jukes die het bericht niet getypt heeft, bestaat ook verder, in een nieuw, parallel universum.

Dat is inderdaad mogelijk maar niet waarschijnlijk.

Herr Flick · 17 december 2010, 14:19

Er zal ongetwijfeld buitenaards leven zijn, ... maar intelligent buitenaards leven, die kans is al kleiner, maar het kan.

Probleem is echter de afstand, zelf al slaag je erin met de snelheid van 5 keer het licht te reizen, dan nog zijn die afstanden bijna onoverbrugbaar, Je zou een energiebron moeten vinden die onuitputbaar is of extreem makkelijk aan te vullen is. En een materiaal moeten vinden dat tegen de enorme temperaturen kan die de wrijving bij dergelijke snelheden genereert, ... of

Een systeem bedenken dat de wrijving en dus oplopende temperatuur neutraliseert.

Begin maar te rekenen , tellen en ontwerpen...

Xenophon · 17 december 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zweinstein

Euuhm, wrijving , lucht, moleculen ==> ruimte, leeg , "vacuum"

Als 5 X kan , kan 10 X , kan ...

Vacuum =/= leeg.

Herr Flick · 17 december 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zweinstein

Euuhm, wrijving , lucht, moleculen ==> ruimte, leeg , "vacuum"

Als 5 X kan , kan 10 X , kan ...

Ja daar hebt ge gelijk in, ...

maar wat doet ge met al die miluscule kleine deeltjes die met een vreselijke snelheid door het vacuum scheuren en met uw high tech ruimteschip in aanvaring kunnen komen.

Nog een probleem, is vacuum is geen zuurstof om te verbranden he, dus ge moet met en revolutionaire aandrijving gaan afkomen...

Tavek · 17 december 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zweinstein

Euuhm, wrijving , lucht, moleculen ==> ruimte, leeg , "vacuum"

Als 5 X kan , kan 10 X , kan ...

Njet in de ruimte heb je nog meer als genoeg deeltjes rondzweven. Het is zelfs zo dat je daarmee rekening moet houden als je de baan berekent van een satteliet: degradatie ten gevolge van drag is zeer reeel.

Herr Flick · 17 december 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zweinstein

Kom ge moet dat ding dan ook nog in de ruimte gaan bouwen, dat maakt het nog wat moeilijker, Ik zie u nu eenmaal niet in een voertuig met de grote van ne mobilhome naar het einde van ons universum reizen, ... Uwe chemische WC leegmaken is al een geweldig probleem.

Ge kunt er altijd Space Balls eens op naslagen, ... Mel Brooks blijft een geniale kerel.

Eigenzinnig · 17 december 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ito Nakamura

Buitenaards leven is keterij voor de Rooms Katholieke Kerk, Omdat deze niet afkomstig kunnen zijn van Adam en Eva, Dus nee ik geloof er niet in.

Herr Flick · 17 december 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zweinstein

Denk je ook niet dat , tegen de tijd dat we X keer C kunnen vliegen, we al een paar spacestations, lunar bases of zelfs Mars kolonies hebben?

Shit in space ...volgens Asimov de bron van ons leven.

Dat zou kunnen, ... maar naar de rand van de universe, ... dat zijn heel wat spacestations verder he, ...

Bovenbuur · 17 december 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Veel straffer nog: de laatste inzichten van de quantummechanica doen vermoeden dat er triljoenen parallele universa bestaan. Eén voor iedere keuze die ieder van ons iedere milliseconde maakt. Stel: ik kan dit bericht typen of niet. Ik heb het nu getypt, maar de Jukes die het bericht niet getypt heeft, bestaat ook verder, in een nieuw, parallel universum.

Dat is niet helemaal waar. Het verhaal dat er voor elke keuze een universum wordt "afgesplitst" komt niet uit de quantummechanica, en is ook energetisch compleet onlogisch. Want waar komt dat materiaal om uit een universum twee universa te maken dan vandaan?

Wat wel kan binnen de quantummechanica is dat er zo'n groot aantal universa bestaat waarvan sommigen maar zo weinig van elkaar verschillen dat ze bijna exact hetzelfde zijn tot het moment van een bepaalde keuze. Dit hoeft zelfs niet voor het complete universum te gelden, een flink aantal supernova's en wat intergallactische oorlogen aan de andere kant van het heelal hebben geen of zeer weinig (voor groot genoege waardes van zeer) invloed op onze geschiedenis.

Maar goed, dat laatste geldt natuurlijk ook in een enkel universum. De vraag of er ergens intelligent leven is, of leven dat op de mens lijkt, of wat voor leven dan ook, is dan misschien ook wel niet zo zinnig, de vraag is of er binnen een bepaald bereik zo'n soort aanwezig is. Zelfs de warpdrives van Star Trek blijven lekker binnen de melkweg rondcrossen, zo ver is het naar zelfs het dichtstbijzijnde dwergsterrenstelsel. (Oke, het is niet verder dan zeg de andere kant van de melkweg, maar er is onderweg zo weinig te doen.) Echt het universum verkennen? Neem dan je slaapzak maar mee, want je bent niet voor vanavond terug.

Bovenbuur · 17 december 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ito Nakamura

Buitenaards leven is keterij voor de Rooms Katholieke Kerk, Omdat deze niet afkomstig kunnen zijn van Adam en Eva, Dus nee ik geloof er niet in.

Zijn everzwijnen ook ketterij of waren Adam en Eva toch niet helemaal wat we ons er bij voorstellen?

Herr Flick · 17 december 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zweinstein

Doe jij dat altijd in een conversatie?
De parameters constant veranderen?

Nee,

Maar de ene oplossing afschieten met een ander probleem is wel een specialiteit,... noem het gerust beroepsmisvorming...

Bij de weg, de rand van ons universum was al eens hoger vernoemd trouwens...

Herr Flick · 17 december 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zweinstein

Duidelijk een misvorming aangezien het helemaal geen probleem betreft.
Het is alsof je niet naar de overkant durft omdat je niet genoeg proviand bij hebt voor een wereldreis

Ja, in dat boek over het resto wordt de rand ook wel eens vernoemd

Ik denk als er iemand naar de overkant, wil ik het wel ben, als ge ooit vertrekt, laat maar iets weten, ik wil zo nen allien wel eens van dichtbij zien, ... alleen den sterrenhemel die ge te zien krijgt maakt het al de moeite waard.

trouwens proviand, met zo nen replicator, zal er wel een perfecte taloor stoofvlees met frieten te halen zijn zeker...

Herr Flick · 17 december 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zweinstein

Sorry, er ontbrak een woord
Hoe weet jij welke sterrenhemel je te zien krijgt aan "de overkant?

er zal er wel een zijn, en als ge in het ijle niets zijt kan die alleen maar indrukwekkend zijn... Kom lees Dante maar eens.

Herr Flick · 17 december 2010, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zweinstein

Spreek voor uzelve, ik heb de uitstraling en kracht van een supernova

Uw bescheidenheid, doet mij aan een verdwenen forumfiguurtje denken, ... nu ja ge kunt er u maar goed bij voelen te weten dat de nulmeridiaan van het universum door uw achterste loopt.

Zo ne supernova is wel uitdovend, he, ... alle ja, dat ontploft, implodeerd of vliegt in een zwart gat, en dan is t gedaan he, ...

Bekijk resultaten enquête: Geloof jij in leven buiten de planeet Aarde?
Ja	62	72,94%
Nee	8	9,41%
Geen mening , niet genoeg info , niet geïntereseerd	15	17,65%
Aantal stemmers: 85. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 december 2010, 11:56	#163
Ito Nakamura Vreemdeling Geregistreerd: 28 februari 2010 Berichten: 34	Buitenaards leven is keterij voor de Rooms Katholieke Kerk, Omdat deze niet afkomstig kunnen zijn van Adam en Eva, Dus nee ik geloof er niet in. __________________ De Heilige Rooms Katholieke kerk is de enigste ware Godsdienst! En ik word geleid door God!

19 november 2010, 10:50	#162
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Absoluut zeker ! Sterker nog : de kans is groot dat er een net dezelfde wereld bestaat met net dezelfde mensen....die misschien wel net hetzelfde als wij aan het doen zijn. Vermits het heelal oneindig is. Doordenkertje

17 december 2010, 14:19	#167
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.400	Er zal ongetwijfeld buitenaards leven zijn, ... maar intelligent buitenaards leven, die kans is al kleiner, maar het kan. Probleem is echter de afstand, zelf al slaag je erin met de snelheid van 5 keer het licht te reizen, dan nog zijn die afstanden bijna onoverbrugbaar, Je zou een energiebron moeten vinden die onuitputbaar is of extreem makkelijk aan te vullen is. En een materiaal moeten vinden dat tegen de enorme temperaturen kan die de wrijving bij dergelijke snelheden genereert, ... of Een systeem bedenken dat de wrijving en dus oplopende temperatuur neutraliseert. Begin maar te rekenen , tellen en ontwerpen...