Doodstraf voor Moussaoui - Pagina 9

Nick_ · 13 april 2006, 11:02

Probeer je eens in te beelden hoeveel geëxecuteerden ondertussen tijdens hun opsluiting belangrijke info over handlangers zouden kunnen verteld hebben.

Morduk · 13 april 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U zevert er weer op los. Het idee dat fouten in de rechtsgang altijd of zelfs meestal op tijd worden ontdekt om iemand die jaren gevangen heeft gezeten te vergoeden is larie en apekool.

Goed geprobeerd, maar de zever komt hier niet van mijn kant.

Waar heb ik dit idee geponeerd? Ik heb enkel het moratorium vermeld omdat de rechtsprocedures die in doodstraf kon eindigen niet sluitend waren.

U reageert:

Citaat:

De gaten waar u het over hebt hebben te maken met de rechtsgang

Ik heb het over fouten die rechtgezet kunnen worden! En hoe zet je de fouten van een rechtsgang recht als die al tot executie heeft geleid ?

Jozef Ostyn · 13 april 2006, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Probeer je eens in te beelden hoeveel geëxecuteerden ondertussen tijdens hun opsluiting belangrijke info over handlangers zouden kunnen verteld hebben.

Probeer je eens in te beelden hoeveel bijkomende moorden niet-geëxecuteerden ondertussen hadden kunnen plegen (onder mede-gevangenen; onder cipiers bij gevangenisopstanden; onder de bevolking bij ontsnapping of vrijlating).

Jozef Ostyn · 13 april 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Waar heb ik dit idee geponeerd?

In de eerste zin van post 156. Lees uw eigen zever!

Morduk · 13 april 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

In de eerste zin van post 156. Lees uw eigen zever!

Daar staat:

Citaat:

Inderdaad meestal vóór zijn dood. Wat was jouw standpunt weeral ?

En als jij dan niet uit de context van de rest van het bericht niet kan afleiden dat ik hiermee doel op het verschil in [SIZE=6]herstelmogelijkheden[/SIZE] bij procedurefouten die geleid hebben tot de doodstraf of tot een vrijheidsberovende straf, ben je de discussie op een kwaadwillige wijze aan het vervormen.

Ja want dan maak je er 'uiteraard heeft er nog nooit iemand onterecht jarenlang vastgezeten zonder dat men dat heeft kunnen goedmaken' van.

Minnetjes.

Bad Attila · 13 april 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zo'n regime zou nochtans essentieel zijn voor het veilig opgesloten houden van een persoon als Moussaoui. Daarom verkies ik hier de doodstraf boven een levenslange gevangenisstraf.

Ah bon? Er bestaan nochtans regimes die zowel veiligheid als menswaardigheid waarborgen... Maar ja, omdat ze een aantal "gunsten" geven aan de veroordeelde (zoals contacten met familie) zullen ze wel als "laks" omschreven worden...

Lincoln · 13 april 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

lincoln is een onvoorwaardelijk supporter van al wat arabisch, en/of moslim is.Terroristen inbegrepen, blijkbaar.Terzeldertijd, hetwelk goed tezamen gaat, is hij een fanatiek Amerika-hater, en in het algemeen anti-westers...

Ho ho, ik ben niet anti-westers noch anti-amerikaans ik ben tegen onrechtvaardigheid zoals u dat ook bent of niet??

Lincoln · 13 april 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Je hebt het moeilijk om het moslimterrorisme te veroordelen, nietwaar?

Terrorisme heeft twee kanten ,jij kent er maar één.....die van het oosten....

democratsteve · 13 april 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Met uitzonderlijk bedoel ik dat de doodstraf geen routine-straf kan worden. Niet elke moord bv. verdient de doodstraf. .

Maar in dit specifiek geval wil u zelfs de doodstraf voor iemand die NOOIT iemand heeft vermoord.
Zie je de contradictie?

democratsteve · 13 april 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Uiteraard kan een straf pas opgelegd worden nadat men schuldig bevonden is. Dat lijkt mij elementair.

Hier zijn we dus.
Volgens de Amerikaanse grondwet moet men schuldig zijn aan moord, vooraleer de doodstraf te kunnen krijgen.
Wie heeft Moussaoui nu ook weer vermoord?

Gun · 14 april 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Sommige mensen verbeuren hun leven. Net zoals een individuele burger heeft ook de samenleving het recht op zelfverdediging.

Vrijlaten Godverd*mme.

C uit W · 14 april 2006, 19:01

Elke moslimterrorist verdient de doodstraf.

democratsteve · 14 april 2006, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Hier zijn we dus.
Volgens de Amerikaanse grondwet moet men schuldig zijn aan moord, vooraleer de doodstraf te kunnen krijgen.
Wie heeft Moussaoui nu ook weer vermoord?

En toen werd het stil. (bij Ostyn is dat normaal. die speelt altijd de blinde nadat één van z'n stellingen is ontkracht)
Maar waar zitten de anderen die menen dat Moussaoui de doodstraf moet krijgen?
Ik had graag gehoord van hen op basis van WELKE DAAD zij hem willen veroordelen?

Gun · 14 april 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

En toen werd het stil. (bij Ostyn is dat normaal. die speelt altijd de blinde nadat één van z'n stellingen is ontkracht)
Maar waar zitten de anderen die menen dat Moussaoui de doodstraf moet krijgen?
Ik had graag gehoord van hen op basis van WELKE DAAD zij hem willen veroordelen?

I repeat ... Vrijlaten Godverd*mme.

longhorn · 14 april 2006, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

En toen werd het stil. (bij Ostyn is dat normaal. die speelt altijd de blinde nadat één van z'n stellingen is ontkracht)
Maar waar zitten de anderen die menen dat Moussaoui de doodstraf moet krijgen?
Ik had graag gehoord van hen op basis van WELKE DAAD zij hem willen veroordelen?

Verkeerd, Steve. Er zitten in de VS wel degelijk mensen 'on Death Row' die slechts medeplichtig waren aan moord. Als voorbeeld, 2 kerels overvallen een winkel en 1 ervan schiet de winkelier dood, beiden krijgen de doodstraf of 2 mannen ontvoeren, verkrachten en 1 ervan vermoordt het meisje, ook bingo voor beiden.

Firestone · 14 april 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Hier zijn we dus.
Volgens de Amerikaanse grondwet moet men schuldig zijn aan moord, vooraleer de doodstraf te kunnen krijgen.
Wie heeft Moussaoui nu ook weer vermoord?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

En toen werd het stil. (bij Ostyn is dat normaal. die speelt altijd de blinde nadat één van z'n stellingen is ontkracht)
Maar waar zitten de anderen die menen dat Moussaoui de doodstraf moet krijgen?
Ik had graag gehoord van hen op basis van WELKE DAAD zij hem willen veroordelen?

Misschien werd het stil omdat iedereen het artikel in de Amerikaanse grondwet zoekt waarin "... moet men schuldig zijn aan moord, vooraleer de doodstraf te kunnen krijgen." staat.

stab · 14 april 2006, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Verkeerd, Steve. Er zitten in de VS wel degelijk mensen 'on Death Row' die slechts medeplichtig waren aan moord. Als voorbeeld, 2 kerels overvallen een winkel en 1 ervan schiet de winkelier dood, beiden krijgen de doodstraf of 2 mannen ontvoeren, verkrachten en 1 ervan vermoordt het meisje, ook bingo voor beiden.

Er bestaat daar een begrip voor maar kan er even niet opkomen. Het is een soort van gemeenschappelijke verantwoordelijkheid voor het gepleegde delict. En is volgens mij van toepassing in ook andere landen met Britse rechtstradities.

Chipie · 14 april 2006, 19:50

Oei.. oei...

stab · 14 april 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Er bestaat daar een begrip voor maar kan er even niet opkomen. Het is een soort van gemeenschappelijke verantwoordelijkheid voor het gepleegde delict. En is volgens mij van toepassing in ook andere landen met Britse rechtstradities.

Niemand? Ook niet Firestone? 't Schijnt dat da een slum meiske is.

longhorn · 14 april 2006, 20:19

Goed artikel ivm de topic:

http://www.slate.com/id/2137689/?nav=ais

Bekijk resultaten enquête: Doodstraf voor Moussaoui
Ja, hij verdient de doodstraf	22	36,07%
Neen, hij moet tot opsluiting veroordeeld worden	39	63,93%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 april 2006, 19:01	#172
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Elke moslimterrorist verdient de doodstraf. Laatst gewijzigd door C uit W : 14 april 2006 om 19:01.

13 april 2006, 11:02	#161
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	Probeer je eens in te beelden hoeveel geëxecuteerden ondertussen tijdens hun opsluiting belangrijke info over handlangers zouden kunnen verteld hebben.

14 april 2006, 19:50	#178
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Oei.. oei...

14 april 2006, 20:19	#180
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Goed artikel ivm de topic: http://www.slate.com/id/2137689/?nav=ais