Je bent Garnier waard, als je blank bent

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ja, maar die moet wel gefundeerd zijn.

Die moet helemaal niet gefundeerd zijn. Ik mag een marketingstrategie ontwerpen die mijn bedrijf in twee weken om zeep helpt. Dat is mijn mensenrecht.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ja, maar die moet wel gefundeerd zijn.

En wat zijn de criteria hiervoor? Wie gaat de criteria vervolgens invullen?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

met zulke platitudes help je een discussie naar de vaantjes.

Dat was zeker niet mijn bedoeling. Maar de vragen die je stelde nodigden dan ook niet echt uit tot iets anders dan platitudes.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Hoezo, niet strafbaar. Mag je wel discrimineren op grond van uiterlijk dan?

enkel indien het relevant is volgens mij. en volgens sommigen hier is uiterlijk belangrijk in deze job.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik zeg dat keuzevrijheid niet onderdrukt mag worden door zogenaamde discriminatie. Als ik een blanke vrouw trouw, discrimineer ik dan? Als ik bij voorbaat een huwlijk met een zwarte vrouw uitsluit, ben ik dan discriminerend racist?

Trouwen doe je met wie je wil. Die vergelijking slaat op niets.

Je zal moeten leren leven met discriminatie. Ga eens naar een bar in Matonge en kijk eens hoe welkom je bent. En ga ze maar meteen aanklagen voor racisme als je toch o zo bezorgd en consequent bent.

Nog nooit een probleem gehad.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Moeten we concluderen dat je antwoord op mijn herhaalde vraag "wie is op basis waarvan gerechtigd en bekwaam uit te maken wat relevant/irrelevant is voor een ander mens, bedrijf, vereniging etc.?", luidt: ingenious?

nee.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

enkel indien het relevant is volgens mij. en volgens sommigen hier is uiterlijk belangrijk in deze job.

Zo, we zijn er. Discussie gesloten.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Trouwen doe je met wie je wil.

Interessant. Maar reclame voeren dus niet. Waarom niet?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Trouwen doe je met wie je wil. Die vergelijking slaat op niets.

En werken doe je niet met wie je wil?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

nee.

Wie is er dan wel gerechtigd en bekwaam toe, en op basis waarvan?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Die moet helemaal niet gefundeerd zijn. Ik mag een marketingstrategie ontwerpen die mijn bedrijf in twee weken om zeep helpt. Dat is mijn mensenrecht.

niemand zegt dat je een goede marketingstrategie moet hebben, dat klopt. je moet je echter wel aan de wet houden en dit wil oa zeggen dat je niet mag discrimineren.

btw, bewust je bedrijf om zeep helpen zal aanzien worden als fraude en je veel geld kosten. dat is geen mensenrecht.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De reden is dat het bedrijf dat, op basis van zijn commerciële strategie, voor die specifieke campagne op dat moment nodig achtte. Een hoogst zinnige reden dus.

Nee, de commerciële strategie ging volgens hen zelf niet veel verder dan "vlot Frans kunnen spreken". Dat ze zonder reden vertaalden naar blanke, slanke, jonge meisjes.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nog nooit een probleem gehad.

En welke bar mocht dat zijn?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Zo, we zijn er. Discussie gesloten.

waar heb jij dan aangetoond dat het uiterlijk van meisjes die niet bbr zijn een probleem is? ik wacht nog altijd vol ongeduld op uitleg en bewijzen van die zogenaamde marketingstrategie.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, de commerciële strategie ging volgens hen zelf niet veel verder dan "vlot Frans kunnen spreken". Dat ze zonder reden vertaalden naar blanke, slanke, jonge meisjes.

En alles hier is ok, uitgezonderd het criteria blank. Of again: de obsessie met de huidskleur.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Het zou idd precies hetzelfde zijn, maar jij zou er geen woord over reppen.

Je vergist je schromelijk.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

niemand zegt dat je een goede marketingstrategie moet hebben, dat klopt. je moet je echter wel aan de wet houden en dit wil oa zeggen dat je niet mag discrimineren.

Wat als het recht op het zelf bepalen van zijn commerciële strategie in conflict komt met een bepaalde opvatting over discriminatie?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wie is er dan wel gerechtigd en bekwaam toe, en op basis waarvan?

iedereen die 2 seconden nadenkt. bij onenigheid zal het rechtsysteem zijn werk doen.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wat als het recht op het zelf bepalen van zijn commerciële strategie in conflict komt met een bepaalde opvatting over discriminatie?

dan heb je een slechte strategie en ben je een slechte marketeer. discriminatie is vanuit commercieel oogpunt onzinnig. ik heb trouwens nog geen bewijs van het tegendeel gezien. jammer.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

waar heb jij dan aangetoond dat het uiterlijk van meisjes die niet bbr zijn een probleem is? ik wacht nog altijd vol ongeduld op uitleg en bewijzen van die zogenaamde marketingstrategie.

U zei relevant volgens mij.
Als ik iedere beslssing in mijn bedrijf moet verantwoorden met uitleg en bewijzen is onze economie vandaag nog dood. U kan ook niet bewijzen dat een andere strategie wel dezelfde vruchten zou afwerpen.
Ik moet mij niet verantwoorden voor mijn keuzes.