Het einde van België: een berustend essay

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het Belgisch emo-nationalisme bestaat wel degelijk hoor, zij het geografisch beperkt tot de Oost-Brusselse gemeenten Ukkel, Oudergem, Etterbeek, Sint-Lambrechts-Woluwe, Sint-Pieters-Woluwe, het noorden van Schaarbeek en Elsene. De gemeenten waar je nu aan 1 of 2 balkons een B-vlag ziet hangen. Ze hebben gemeen dat ze residentieel en groen zijn, hyper-Franstalig (de FDF-fief) en dat de inwoners er warmpjes inzitten.

Ik heb nergens gesteld dat het niet bestaat, wel dat het marginaal is en veelal instrumenteel. Establishments hebben nooit een hoge pet opgehad van volksnationalisme. Ze gebruiken het vooral om het klootjesvolk in een bepaalde, gewenste richting te duwen. Dat geldt ook voor het Vlaamse establishment.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Bourbon-Condé

Natuurlijk. Omdat dat een franstalige stad is !

45% is nog geen meerderheid

[Kamiel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik heb dat standpunt over Brussel al eerder uitvoerig behandeld in andere topics. Het is verre van platvloers, imperialistisch of extremistisch, maar gebaseerd op een nuchtere analyse van de invloedssfeer van de metropool en de noodzaak om de grenzen te hertekenen in functie van de sociologische realiteit, ten einde de stad niet te verstikken omwille van symbolische discussies over de 'Vlaamsheid' van het omliggende grondgebied. Ik ben overigens geen Brusselse bourgeois en ik heb ook niet de intentie het voor deze groep op te nemen. Ik klaag integendeel de Brusselse en Vlaamse bourgeois aan die zich in de Vlaamse rand heeft gevestigd en die wel profiteert van Brussel, maar tegelijk uit diens fiscale invloedssfeer wil blijven, wat vooral ten koste gaat van de armeren in Brussel.

Brussel dreigt inderdaad te verstikken, maar niet in zijn grenzen. Je suggereerde even de verschillende euroregio's als nieuwe entiteiten. Het is een handig middel om de economische behoeften op te vangen. Op een iets lager niveau het je ook nog de samenwerking tussen verschillende steden bv Maastricht en Hasselt (mobiliteit). De uitbreiding van de gewestgrenzen zijn dus niet echt nodig. Niets houdt Brussel tegen om een samenwerking op te zetten met de zich omringende gemeenten, of gewesten.
Het is natuurlijk zo dat Brussel momenteel onder gefinancieerd wordt. Door een gebrek aan eigen inkomsten kan het gewest zich vaak geen grote investeringen veroorloven. Om dat op te vangen bestaan er twee denkpisten. Eén, je laat de mensen belastingen betalen waar ze werken. twee, je regionaliseert echt de vennootschapbelasting. De eerste denkpiste ben ik niet genegen vanuit de argumentatie dat de mensen eerder consumeren en werkelijk gebruik maken van de infrastructuur in de regio waar ze effectief wonen. De tweede denkpiste is logischer omdat Brussel de infrastructuur van de bedrijven moet uitbouwen. Door het regionaliseren van deze belasting heeft Brussel meteen de financiële kracht om de stad werkelijk uit te bouwen en akkoorden aan te gaan met de buurgewesten en gemeenten.