Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Bij een NL-NL programma, als je dan een opdracht geeft zegt het programma "dank u wel, ik ga het onmiddellijk uitvoeren".

bij een programma waar je Vlaams had gekozen zegt het programma "Allè zunne, weet ge het zeker? Weet ge het écht zeker? Vraag bij twijfel nog even aan gij buurman, weet die het niet bel dan uwe neef in Olland".

Hehe,die is goed....

En dan nog oppassen dat er géén belangenconflict ontstaat als blijkt dat de buurman een francofoon is....

Weeral vastgelopen.....

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en u bent overduidelijk slimmer dan heel Wikipedia samen.

Wikipedia is voor sukkels.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nee Hendrikje, je grijpt nu dat azerty toetsenbord gretig aan om daaruit de concluderen dat Vlaanderen en Nederland een verschillende taal zouden hebben. Hoe onnozel! Weet je hoe het komt ? Omdat indertijd in la Belgique de Franstaligen de lakens uitdeelden en de Franstaligen vonden dat Azerty hen beter uitkwam. De Franstaligen zijn trouwens de enigen in de wereld die dit gebruiken. Weeral eens een illustratie van "l'exception française". Dan was het natúúrlijk "pour les flamands la même chose". Ondertussen ken ik Vlaanderen nogal wat personen die een Qwerty toetsenbord gebruiken.

QWERTY is inderdaad het geëigende toetsenbord voor de Nederlandse taal, en ergonomische gezien ook het énige wegens de eenvoudige en logische manier waarmee de typisch Nederlandse diakritische tekens ingetikt kunnen worden.

Het oorspronkelijke QWERTY-toetsenbord kwam uit de Verenigde Staten en het Engels kent geen diakritische tekens. In de DOS-tijd bestond daarvoor een speciale aansturing die je kon oproepen met de opdracht keyb br,,C:\windows\command\keyboard.sys. Daarmee kon je gelijk welk diakritisch teken op gelijk welke letter zetten door ze eenvoudig na elkaar in te tikken. Sinds Windows is dat veralgemeend in de instelling Nederlands/Verenigde Staten International. In de handleiding bij de taalkursussen van Academic Service staat duidelijk aangegeven wat het voordeel is van deze sturing vergeleken met de oude:

Als u een bijzonder teken moet typen houd dan de Alt‑toets ingedrukt en typ de viercijferige code van dat teken. Voor de CD‑ROM's in de serie Interactieve Taalreizen zijn de belangrijkste codes:

Alt-0228 ä; Alt-0224 ?*; Alt-0225 á; Alt-0226 â;
Alt-0196 Ä; Alt-0231 ç; Alt-0235 ë; Alt-0232 è;
Alt-0233 é; Alt-0234 ê; Alt-0200 È; Alt-0201 É;
Alt-0202 Ê; Alt-0239 ï; Alt-0238 î; Alt-0241 ñ;
Alt-0209 Ñ; Alt-0246 ö; Alt-0244 ô; Alt-0214 Ö;
Alt-0252 ü; Alt-0249 ù; Alt-0250 ú; Alt-0220 Ü.
Alt-0223 ß; Alt-0191 ¿; Alt-0161 ¡;

Een volledig overzicht van deze Alt‑codes vindt u in bijna elk boek over Windows.

Er is echter een veel comfortabeler manier voor het typen van speciale tekens:
In Windows kunt u bij de bovengenoemde taalinstelling (Nederlands standaard/Dutch standard) en toetsenbordindeling (Engels; United States International) ook op twee andere manieren bijzondere tekens typen. De eerste manier is het achter elkaar indrukken van twee toetsen. Als u de eerste toets een keer drukt ziet u nog niets. Pas bij het daarna drukken van de tweede toets ziet u het teken op uw scherm verschijnen. We geven een paar voorbeelden:

"e geeft ë, 'e geeft é, 'u geeft ú, 'c geeft ç, ~n geeft ñ, ~N geeft Ñ, ^o geeft ô en "O geeft Ö.

De tweede manier is een combinatie van de Al-toets die rechts naast de spatiebalk zit en een andere toets. Vooral bij de cursussen Spaans en Duits is dit handig. Zo geeft Alt-? het teken ¿ en Alt-1 het teken ¡ en Alt-S geeft ß. Houd hierbij de rechter Alt-toets ingedrukt terwijl u op de andere toets drukt (Alt-S betekent dus: houd Alt ingedrukt en druk op de toets S).

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik kan me helemaal niet voorstellen dat de VRT Olivier Maingain in een van hun programma's uitnodigt.

Net zoals de rtbf niemand van het Vlaamse Belang zal uitnodigen...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) Nee, jij spreekt voor alleen jezelf. Jij bent geen politicus of hebt geen functie in een bestuurslaag.
2-3) Jij maakt dus weer onderscheid op basis van nationaliteit?

Naar mijn mening moei ik mij niet in jullie Hollandse politiek.
Ik stel voor dat U voor uw eigen deur de straat borstelt. Als iedereen dat doet is de hele straat proper.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom nogmaals de vraag die u evenwel niet beantwoordde: welke verschillen zijn er dan wel tussen resp. dat "Belgisch Vlaams" (sic) en "Nederland Nederlands" (sic) in bijvoorbeeld een programma als Word? Of bij de internetbrowser Internet Explorer?

U moet niet afdrijven.
De keuzeoptie bij Microsoft is aanwezig. Nu moet U niet gaan muggeziften over wat er inhoudelijk anders is.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

QWERTY is inderdaad het geëigende toetsenbord voor de Nederlandse taal, en ergonomische gezien ook het énige wegens de eenvoudige en logische manier waarmee de typisch Nederlandse diakritische tekens ingetikt kunnen worden.

Het oorspronkelijke QWERTY-toetsenbord kwam uit de Verenigde Staten en het Engels kent geen diakritische tekens. In de DOS-tijd bestond daarvoor een speciale aansturing die je kon oproepen met de opdracht keyb br,,C:\windows\command\keyboard.sys. Daarmee kon je gelijk welk diakritisch teken op gelijk welke letter zetten door ze eenvoudig na elkaar in te tikken. Sinds Windows is dat veralgemeend in de instelling Nederlands/Verenigde Staten International. In de handleiding bij de taalkursussen van Academic Service staat duidelijk aangegeven wat het voordeel is van deze sturing vergeleken met de oude:

Querty is gewoon oorspronkelijk een Amerikaans toetsenbord en eigenlijk geëigend voor het Engels. Het heeft niets met het Nederlands te maken. In ieder geval ben ik maar al te blij dat ik accenten kan typen op mijn Azerty-klavier. Er staan er eigenlijk nog niet genoeg op. Als ik bijvoorbeeld 'voor' (tijdsbepaling) moet typen zoals in de zin: 'dit gebeurde voor het ongeval', dan kan ik dat niet eens. Ik moet dan een welbepaald nummer intikken om 'dit gebeurde vóór het ongeval' te kunnen tikken. Met het Querty-toetsenbord is het in principe nog erger. Daar staan zo goed als geen accenten op.


___

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

Vitrine Vista op de mijn!!

Ik werk al met Rutte 7.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Net zoals de rtbf niemand van het Vlaamse Belang zal uitnodigen...

Het equivalent van het VB op de Franstalige kant is de FN en die partij zal u ook nooit op de RTBF zien! Het FDF daarentegen -en wat men over die partij kan denken - is geen extreem-rechtse partij. OK, ze gaan "te ver" voor veel Vlamingen maar net als de N-VA "te ver" voor de Franstaligen gaat.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het equivalent van het VB op de Franstalige kant is de FN en die partij zal u ook nooit op de RTBF zien! Het FDF daarentegen -en wat men over die partij kan denken - is geen extreem-rechtse partij. OK, ze gaan "te ver" voor veel Vlamingen maar net als de N-VA "te ver" voor de Franstaligen gaat.

Het VB wilt Brussel vervlaamsen, het FDF wilt Vlaanderen verfransen, maw, ze zijn elkaars equivalent.

[Shadowke]

liever een vlaams brussel dan een frans vlaanderen

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het VB wilt Brussel vervlaamsen, het FDF wilt Vlaanderen verfransen, maw, ze zijn elkaars equivalent.

Als die beide partijen willen dromen over iets die nooit werkelijkheid zal worden, is dat hun volle recht! Laat ze maar dromen..............

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als die beide partijen willen dromen over iets die nooit werkelijkheid zal worden, is dat hun volle recht! Laat ze maar dromen..............

het FDF wordt wel gesteund door MR, PS, CDH en Ecolo.
het VB wordt door niemand gesteund.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het equivalent van het VB op de Franstalige kant is de FN en die partij zal u ook nooit op de RTBF zien! Het FDF daarentegen -en wat men over die partij kan denken - is geen extreem-rechtse partij. OK, ze gaan "te ver" voor veel Vlamingen maar net als de N-VA "te ver" voor de Franstaligen gaat.

Het equivalent van het VB is het FDF.
FN is mijn inziens nog een pak erger dan het VB.
En wat betreft de NVA : dat is gewoon een vlaamse assertieve partij.
En dat schrikt de Franstaligen net zo op, want een Assertieve Vlaming was hen tot nog toe onbekend. Zij kenden de laatste jaaaaren enkel Vlaamse partijen die ofwel voor hen onmiddellijk een knieval maakten ofwel agressief uit de hoek kwamen.

Ik begrijp niet dat rond het FDF nog steeds geen schutskring ligt...

Of bestaat volgens de franstaligen taalracisme niet ? Of is dit een milde vorm van racisme die zij oogluikend toelaten ? Ja, zelfs toejuichen.

Maar racisme blijft racisme, hoe klein of groot dit ook mag zijn.

Je kan niet een beetje dood zijn. Je kan niet een beetje zwanger zijn. Zo kan je ook niet een beetje racist zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet niet afdrijven.
De keuzeoptie bij Microsoft is aanwezig. Nu moet U niet gaan muggeziften over wat er inhoudelijk anders is.

Dat is geen muggenziften. Ik zou graag eens willen waar de verschillen nu juist liggen. Er wordt immers beweerd door jullie dat wij zo goed als twee verschillende talen spreken. Welnu, wat heeft Microsoft er eigenlijk van gemaakt?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het VB wilt Brussel vervlaamsen, het FDF wilt Vlaanderen verfransen, maw, ze zijn elkaars equivalent.

Nja FDF'ers zullen zeggen dat Vlaanderen al 1000 jaar deels Franstalig is (wat klopt) en dat ze die historische minderheid willen beschermen tegen revanchistische Vlaams horden die Vlaanderen willen zuiveren van alle anderstaligen. Nu de meeste Franstaligen in de Brusselse rand zijn uiteraard geen historische minderheid maar FDF bekijkt het binnen een veel ruimer kader dan de Vlaamse randgemeenten rond Brussel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja FDF'ers zullen zeggen dat Vlaanderen al 1000 jaar deels Franstalig is (wat klopt) en dat ze die historische minderheid willen beschermen tegen revanchistische Vlaams horden die Vlaanderen willen zuiveren van alle anderstaligen. Nu de meeste Franstaligen in de Brusselse rand zijn uiteraard geen historische minderheid maar FDF bekijkt het binnen een veel ruimer kader dan de Vlaamse randgemeenten rond Brussel.

Kuch... De historische Franstalige aanwezigheid situeerde zich in dat deel van het oude graafschap dat nu deel uitmaakt van... Frankrijk.

In het huidige Vlaanderen is er geen minderheid te vinden die teruggaat op deze historische minderheid.

[Scarabaeida]

Frankrijk en Wallonië. Doornik was dus een Romaans-Vlaamse stad. Dat sluitte geen taalgrens uit hè? De historische minderheid is dus al reeds aan haar rechtmatige eigenaar gegeven. Deze basiskennis had gekend moeten zijn, het dient dan ook verdraaid te worden om het lompe plebs te overtuigen, net als bij de Guldensporenmythe.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Frankrijk en Wallonië. Doornik was dus een Romaans-Vlaamse stad. Dat sluitte geen taalgrens uit hè? De historische minderheid is dus al reeds aan haar rechtmatige eigenaar gegeven.

Doornik behoorde niet tot het graafschap Vlaanderen.

http://www.wazamar.org/Nederlanden/graafschap-vl.htm

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Doornik behoorde niet tot het graafschap Vlaanderen.

http://www.wazamar.org/Nederlanden/graafschap-vl.htm

Goed. Het punt is, men gebruikt zwakke argumenten. Maar het diende inderdaad verbeterd te worden.