Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 954

edwin2 · 26 februari 2012, 17:55

[(

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Je kunt niet meer uitgeven dan dat er binnenkomt. We kunnen wel weer op de pof gaan leven, maar dan gaan we dezelfde kant op als Griekenland en België. Daarom is het ook te hopen dat volksmenners als Wilders en Roemer het niet voor het zeggen krijgen.

Je kunt ook een middenweg kiezen.....
En het neo-leberale denken slaat nu te veel door, naar mijn idee.
Die "credite rate clubjes" hebben naar mijn inzicht nu té veel macht.

Het Oosten · 26 februari 2012, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Ja dat is allemaal heel leuk en aardig.
Maar [b][i]"Nederlanders beschouwen als Hollanders is een mening, en geen feit! "
* Voorbeeld!. *

"Het Hollandse leger werd verslagen in 1830 in het Warandepark te Brussel." is een mening, en geen feit!.

Het leger dat werd verslagen in 1830 in het Warandepark te Brussel, bestond uit Noord- en Zuid-Nederlanders.
Dat is een feit en geen mening!..

Snap je het nu?..
Zie je nu eindelijk in dat je verkeerd zat?..

Jeff

Soms wordt het wel ervaren als een feit, zowel toen als nu:

http://www.youtube.com/watch?v=CRBgdQe_rco

Van Poppel · 26 februari 2012, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

[(

Je kunt ook een middenweg kiezen.....
En het neo-leberale denken slaat nu te veel door, naar mijn idee.
Die "credite rate clubjes" hebben naar mijn inzicht nu té veel macht.

We kiezen nu al voor de middenweg. Ondanks dat er stevig wordt bezuinigd is er nog steeds een aanzienlijk begrotingstekort. Je kunt wel voor de Belgische oplossing kiezen ("Na ons de zondvloed"), maar je hebt ook een bepaalde verantwoordelijk t.a.v het nageslacht. Iedere euro die wij lenen, moeten onze (klein)kinderen terugbetalen.

Pinda · 26 februari 2012, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Soms wordt het wel ervaren als een feit, zowel toen als nu:

Je kan er nu wel voetbal(liedjes) erbij halen.
Maar punt is en blijft, dat jij verkeerd zit als je beweert dat het om een "Hollands" leger ging.

Geef gewoon je fout toe!?..
En hou op met draaien!..

Jeff

edwin2 · 26 februari 2012, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

De pensioenfondsen hebben het nu inderdaad lastig. Maar het valt hun te prijzen dat ze direct maatregelen nemen. Ze hadden a la Belgique hun kop in het zand kunnen steken, maar in Nederland zijn we gewend de problemen direct op te lossen.

In België hebben jullie geen cent in de pensioenfondsen gestoken. Dan kunnen die ook niet in de problemen geraken. De Belg denkt niet vooruit, die denkt maar aan één ding: Hoe kan ik mijn bak Jupiler bij de supermarkt vanavond bekostigen?

De rendementen van de Nederlandse pesnsioenfondsen zijn zonder meer goed te noemen. zo rond de 7%.
De pensioenfondsen hebben aardig wat geld in kas.
Allleen moeten we nu met een momentele belachelijk lage rente gaan rekenen.
Je extrapoleerd met gegevens van nu naar een periode over 40 jaar.
Knettergek deze rekenmethode, we worden in de zeik genomen.
Men heeft berekend dat, zelfs wanneer er nu geen geld meer zou binnekomen bij de Nederlandse pensioenfondsen ze de komende 30 jaar nog zonder moeite alle gepensioeneerden kunnen uitbetalen.
We worden in de maling genomen, ofwel ze zitten met onze voeten te spelen.

Het zou nog niet eens zo slecht zijn wanneer de rente omhoog zou gaan.
We leven in een krankzinnig tijdperk.....

Ernst Niessen · 26 februari 2012, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Zeg Van Poppel, ik zou toch maar niet te hoog van de toren blazen.

Olli Rehn :
De Nederlandse economie zal dit jaar fors krimpen met een daling van niet minder dan
0,9 procent .

Voor de eurozone met 17 landen houdt de commissie rekening met een krimp van 0,3 procent.

De Belgische economie zal in 2012 met 0,1 procent krimpen.

Dat klopt. NRC Handelsblad wijdde in het katern Economie van zaterdag 25 februari onder de veelzeggende kop "Hoe Nederland de AAA-status verliest" een artikel aan wat de krant "De ontmaskering van de Nederlandse economie" noemt.

De Nederlandse economie weet niet te profiteren van de overrompelende groei in Duitsland, van oudsher de grootste handelspartner van Nederland. Nieuwe bezuinigingen zullen het gevoel van malaise versterken. Nederland is te duur en produceert te weinig.

Veelzeggend waren de opmerkingen van oud-minister Sybella Dekker (VVD) vanmiddag in het tv-programma Buitenhof dat de aftrek van de hypotheekrente moet worden beperkt, een punt dat politiek zeer gevoelig ligt bij het huidige kabinet.

Het Oosten · 26 februari 2012, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Je kan er nu wel voetbal(liedjes) erbij halen.
Maar punt is en blijft, dat jij verkeerd zit als je beweert dat het om een "Hollands" leger ging.

Geef gewoon je fout toe!?..
En hou op met draaien!..

Jeff

Neen. Het voetbal is maar een voorbeeld om te illustreren dat de term 'Holland' ook kan staan voor heel Nederland. Dat lijkt men nu toch wel duidelijk.

En het leger toen werd ervaren als een 'Hollands' leger, niet als het leger van het zogenaamde Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Er was trouwens niet veel verenigd meer aan, noch aan het koninkrijk, noch aan het leger.

edwin2 · 26 februari 2012, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat klopt. NRC Handelsblad wijdde in het katern Economie van zaterdag 25 februari onder de veelzeggende kop "Hoe Nederland de AAA-status verliest" een artikel aan wat de krant "De ontmaskering van de Nederlandse economie" noemt.

De Nederlandse economie weet niet te profiteren van de overrompelende groei in Duitsland, van oudsher de grootste handelspartner van Nederland. Nieuwe bezuinigingen zullen het gevoel van malaise versterken. Nederland is te duur en produceert te weinig.

Veelzeggend waren de opmerkingen van oud-minister Sybella Dekker (VVD) vanmiddag in het tv-programma Buitenhof dat de aftrek van de hypotheekrente moet worden beperkt, een punt dat politiek zeer gevoelig ligt bij het huidige kabinet.

Nederland heeft geen echte grootschalige maak-industrie meer.
Dat komt ook dat de politiek geen echt industrie beleid heeft.
Iets dat in Duitsland wel aanwezig is.
Er heerst in Nederland een "Lean en Mean"cultuur zonder toekomstvisie.
Zonder inspiratie dus.....
Dit is iets dat ons gaat opbreken.......

Pinda · 26 februari 2012, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen. Het voetbal is maar een voorbeeld om te illustreren dat de term 'Holland' ook kan staan voor heel Nederland. Dat lijkt men nu toch wel duidelijk.

Dat was het discussiepunt ook niet!.
Dat Holland geroepen wordt tijdens voetbal, is vooral gericht naar buitenlanders omdat Holland nou eenmaal bekender is dan The Netherlands.

Maar dat betekend nog niet dat feitelijk Holland het zelfde is als Nederland!.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En het leger toen werd ervaren als een 'Hollands' leger, niet als het leger van het zogenaamde Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Er was trouwens niet veel verenigd meer aan, noch aan het koninkrijk, noch aan het leger.

En het leger toen werd ervaren als een 'Hollands' leger
Dat neem ik die mensen van toen ook niet kwalijk, maar dat maakt het nog steeds niet feitelijk een Hollands leger!.

En dat dat dus zo was kan je aan de hand van historische bronnen makkelijk achterhalen!.
Oftewel men kan nu beter weten, JIJ dus ook!..

Jeff

PS: Dit is nog altijd het beste Nederlandse voetballied, en nee nee.. niks te Holland!..

http://www.youtube.com/watch?v=Y8I76...eature=related

Ernst Niessen · 26 februari 2012, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Nederland heeft geen echte grootschalige maak-industrie meer.
Dat komt ook dat de politiek geen echt industrie beleid heeft.
Iets dat in Duitsland wel aanwezig is.
Er heerst in Nederland een "Lean en Mean"cultuur zonder toekomstvisie.
Zonder inspiratie dus.....
Dit is iets dat ons gaat opbreken.......

De politiek in Nederland en Vlaanderen zou zich daarom van de weeromstuit moeten richten op kenniseconomie en het uitbouwen van de Vlaams-Nederlandse Delta.

Het Oosten · 26 februari 2012, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Dat was het discussiepunt ook niet!.
Dat Holland geroepen wordt tijdens voetbal, is vooral gericht naar buitenlanders omdat Holland nou eenmaal bekender is dan The Netherlands.

Maar dat betekend nog niet dat feitelijk Holland het zelfde is als Nederland!.

En het leger toen werd ervaren als een 'Hollands' leger
Dat neem ik die mensen van toen ook niet kwalijk, maar dat maakt het nog steeds niet feitelijk een Hollands leger!.En dat dat dus zo was kan je aan de hand van historische bronnen makkelijk achterhalen!.
Oftewel men kan nu beter weten, JIJ dus ook!..

Jeff

PS: Dit is nog altijd het beste Nederlandse voetballied, en nee nee.. niks te Holland!..

http://www.youtube.com/watch?v=Y8I76...eature=related

Jawel, de term 'Holland' is gewoon hier een pars pro toto.

Zeker wel. U maakt steeds dezelfde fout. Het was juridisch en in theorie zogezegd een leger de Verenigde Nederlanden , maar zeker niet in de praktijk of feitelijk. Dat kwam omdat vele Vlamingen deserteerden om niet op landgenoten (streekgenoten) te moeten schieten. Bovendien vochten de opstandige Belgen niet tegen 'de Verenigde Nederlanders' maar wel degelijk tegen 'de Hollanders'.

Dazi Martina · 26 februari 2012, 18:55

Gade gullie nu eens eindelijk stoppen met zagen geschiedenisfreaks??

Dat doet hier niets ter zake. Het gaat om het onderwerp: VL en NL gaan niet samen anno 2012. Als ge wilt lullen over de Hollandse legers in 1830 zoekt ge maar ne geschiedenistopic op....

Pinda · 26 februari 2012, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeker wel. U maakt steeds dezelfde fout. Het was juridisch en in theorie zogezegd een leger de Verenigde Nederlanden , maar zeker niet in de praktijk of feitelijk. Dat kwam omdat vele Vlamingen deserteerden om niet op landgenoten (streekgenoten) te moeten schieten. Bovendien vochten de opstandige Belgen niet tegen 'de Verenigde Nederlanders' maar wel degelijk tegen 'de Hollanders'.

Lees het nog maar een keer!.

Karim van Overmeire.
Hij schrijft in zijn boek (Het verloren Vaderland) het volgende;

* Op Bladzijde 164 *

Geen Hollands leger.

Het leger dat zich in Vilvoorde verzameld heeft, is geen "Hollands" leger.
Het bestaat zowel uit Noord- als Zuid-Nederlandse militairen. Een deel van het leger bestaat uit elitetroepen, zoals de Jagers en de Grenadiers.
Het zogenaamd Instructiebataljon bestaat uit de beste rekruten.
Het grootste deel van de troepen bestaat uit lotelingen. De betere burgers die geloot worden, laten zich tegen betaling vervangen door remplaçanten. Bijgevolg is het overgrote deel van de soldaten afkomstig uit de laagste bevolkingsgroepen. Omstreeks deze periode schrijft een burger over de soldaten dat het hem moeilijk viel omgang te hebben "met lieden uit de laagste klasse des volks, omtrent welke ik in staat zoude zijn te twijfelen, of het wel menschen waren. Wanneer alle soldaten zoo zijn, bevreemdt het mij niet, dat Napoleon ze als slachtvee beschouwde, en moet ik lagchen bijkans om de teergevoelige menschenvrienden dezer eeuw, die over zodanig volkje kunnen spreken, alsof het van menschenwaarde bewustzijn had."
Een deel van het leger bestaat bovendien uit mannen die zij opgeroepen voor herhalingsoefeningen. Zij zullen op 1 oktober weer afzwaaien. Het spreekt voor zich dat deze soldaten eind september nog minder dan de anderen staan te popelen om in straatgevechten te worden betrokken.

* Einde tekst *

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bovendien vochten de opstandige Belgen niet tegen 'de Verenigde Nederlanders' maar wel degelijk tegen 'de Hollanders'.

Dat was in 1831, tijdens de Tiendaagse Veldtocht!.
Dat wordt trouwens ook vermeld in het boek( Het verloren Vaderland)

Maar goed je blijft om de hete brij heen draaien.
Je hebt in mijn ogen dan ook, het redeneringsvermogen van een klein verwent moeilijk lerend kind.

Beetje jammer.
Jeff

edwin2 · 26 februari 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jawel, de term 'Holland' is gewoon hier een pars pro toto.

Zeker wel. U maakt steeds dezelfde fout. Het was juridisch en in theorie zogezegd een leger de Verenigde Nederlanden , maar zeker niet in de praktijk of feitelijk. Dat kwam omdat vele Vlamingen deserteerden om niet op landgenoten (streekgenoten) te moeten schieten. Bovendien vochten de opstandige Belgen niet tegen 'de Verenigde Nederlanders' maar wel degelijk tegen 'de Hollanders'.

In ieder leger deseteren er altijd mensen.
Dit geldt toen ook, zowel voor het Spaanse leger als voor het VKN leger.
Kijk maar naar nu, hoe het nu in Syrië er aan toe gaat......

Ernst Niessen · 26 februari 2012, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bovendien vochten de opstandige Belgen niet tegen 'de Verenigde Nederlanders' maar wel degelijk tegen 'de Hollanders'.

Een interessante observatie. Legt u eens uit.

Dazi Martina · 26 februari 2012, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Lees het nog maar een keer!.

Zeg kunde gij niet lezen of zo???

Pinda · 26 februari 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Gade gullie nu eens eindelijk stoppen met zagen geschiedenisfreaks??

Dat doet hier niets ter zake. Het gaat om het onderwerp: VL en NL gaan niet samen anno 2012. Als ge wilt lullen over de Hollandse legers in 1830 zoekt ge maar ne geschiedenistopic op....

Ben jij niet die dwaas die anno 2012 nog steeds lult over protestants vs Katholiek?..

Misschien is de koetjes en kalfjes rubriek wat meer voor je?!.

Jeff

Van Poppel · 26 februari 2012, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Gade gullie nu eens eindelijk stoppen met zagen geschiedenisfreaks??

Dat doet hier niets ter zake. Het gaat om het onderwerp: VL en NL gaan niet samen anno 2012. Als ge wilt lullen over de Hollandse legers in 1830 zoekt ge maar ne geschiedenistopic op....

Volledig mee eens...in dit topic is inmiddels wel bewezen dat het Nederlandse volk en het Belgische volk niets met elkaar hebben. Er zijn te veel culturele en genetische verschillen om tot een vruchtbare samenwerking te komen.

Pinda · 26 februari 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Volledig mee eens...in dit topic is inmiddels wel bewezen dat het Nederlandse volk en het Belgische volk niets met elkaar hebben. Er zijn te veel culturele en genetische verschillen om tot een vruchtbare samenwerking te komen.

Ja ja, want jouw haat retoriek tegenover de "Belgen" is wel van toepassing op een forum zoals deze!..

Zeg eens, waar kom je trouwens vandaan?.

Jeff

Van Poppel · 26 februari 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Ja ja, want jouw haat retoriek tegenover de "Belgen" is wel van toepassing op een forum zoals deze!..

Zeg eens, waar kom trouwens vandaan?.

Jeff

Ik heb op zich niets tegen het Belgische ras, maar die Groot-Nederlandse republiek zie ik niet zitten...

Zoals je weet ben ik een trotse Fries.

26 februari 2012, 18:55	#19072
Dazi Martina Banneling Geregistreerd: 3 januari 2012 Berichten: 866	Gade gullie nu eens eindelijk stoppen met zagen geschiedenisfreaks?? Dat doet hier niets ter zake. Het gaat om het onderwerp: VL en NL gaan niet samen anno 2012. Als ge wilt lullen over de Hollandse legers in 1830 zoekt ge maar ne geschiedenistopic op....