Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 juni 2008, 12:33   #19121
kamiel spieces
Minister
 
kamiel spieces's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2008
Locatie: Chakamaka
Berichten: 3.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Ja, dat lijkt me evident. Het is trouwens ook niet toegelaten om artikels te vervalsen en dan toe te schrijven aan een bepaalde bron, iets waar hij ook al regelmatig op betrapt is.
Ok, maar ik kan me er niets bij voorstellen hoe je nu in Godsnaam een artikel zou kunnen vervalsen. Moet je mij eens uitleggen hoe die dat zou doen dan?
kamiel spieces is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 12:35   #19122
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces Bekijk bericht
Dus als men een artikel plaatst is men verplicht zijn persoonlijke mening er bij te zetten of wat?
Dat is inderdaad een regel van het forum.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 12:36   #19123
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces Bekijk bericht
Ok, maar ik kan me er niets bij voorstellen hoe je nu in Godsnaam een artikel zou kunnen vervalsen. Moet je mij eens uitleggen hoe die dat zou doen dan?
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=19070

Dit is maar 1 voorbeeldje.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 12:59   #19124
kiko
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kiko's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Een definitieve ban?
Hopelijk.

Ik wil zijn gezwets echt niet meer tegenkomen. Ik hoop dat niet alle NWO-volgelingen zo geschift zijn als Pindar.
kiko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 20:16   #19125
Infowarrior
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 21 maart 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 2.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
Hopelijk.

Ik wil zijn gezwets echt niet meer tegenkomen. Ik hoop dat niet alle NWO-volgelingen zo geschift zijn als Pindar.
Dus NWO interesseert je maar Pindar gaat te ver?
__________________
Ik ben absoluut géén fan van Alex Jones!
Infowarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 21:36   #19126
kiko
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kiko's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior Bekijk bericht
Dus NWO interesseert je maar Pindar gaat te ver?
Nee.

De redenering achter sommige complottheorieën interesseert me tot op bepaalde hoogte, maar ik wil geen gezwets meer lezen van Pindar die zonder twijfel de grootste paranoïde persoon is hier op het forum.

Hij heeft nog nul percent bewezen van wat hij beweert, maakt zich eraf met wat copy and paste-gedoe van obscure websites, al dan niet regelrecht vervalst of uit de context gerukt, beschuldigt kritische medeforummers ervan om leden van de NWO te zijn, overspoelt de draad met absoluut niet-ter-zake doende links of berichten enzoverder enzovoort.

Dus inderdaad, trop is teveel.
kiko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 21:39   #19127
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces Bekijk bericht
Man O man hier kan men weer heel veel uit afleiden als je het mij vraagt.
tiens, doet me denken aan pindar

enfin, ergens wel spijtig dat hij geband is, het was toch tof om met hem in discussie te gaan, ge won altijd.

We zullen hem missen in de NWO, anti-global warming, en anti-evolutie topics

()
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 21:41   #19128
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior Bekijk bericht
Dus NWO interesseert je maar Pindar gaat te ver?
bwa, in hoeverre heeft pindar het begrip NWO niet totaal verkracht op dit forum, geef toe. Maar op bepaalde vlakken heeft het wel zin om kritisch te zijn, bijvoorbeeld wat het WTC7 verhaal betreft.
Neemt niet weg dat Pindar idd een paranoide zot was, die voortdurend en achter alles een "niet-mainstream" verklaring zocht, de rest was allemaal bullshit.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 21:50   #19129
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Maar heeft Pindar dit wel verdiend? Ik vond hem een rare, maar niet irritant genoeg voor een ban?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 21:56   #19130
kamiel spieces
Minister
 
kamiel spieces's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2008
Locatie: Chakamaka
Berichten: 3.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
bwa, in hoeverre heeft pindar het begrip NWO niet totaal verkracht op dit forum, geef toe. Maar op bepaalde vlakken heeft het wel zin om kritisch te zijn, bijvoorbeeld wat het WTC7 verhaal betreft.
Neemt niet weg dat Pindar idd een paranoide zot was, die voortdurend en achter alles een "niet-mainstream" verklaring zocht, de rest was allemaal bullshit.
Het feit alleen al wat betreft WTC7 zegt al veel van het ganse verhaal omtrent 9/11 en dan zwijg ik nog over andere lekken. Er zijn gewoon dingen die niet kloppen als men een beetje logisch nadenkt. Maar bon, dit is iets wat men zelf moet uitmaken of dit een conspiracy was (is) of niet. Iedereen heeft zijn eigen mening daarover en dat is ook goed zo. Maar ik blijf bij mijn standpunt dat er veel dingen toen zijn gebeurd die het daglicht niet mochten zien.

Laatst gewijzigd door kamiel spieces : 8 juni 2008 om 21:56.
kamiel spieces is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 22:06   #19131
kamiel spieces
Minister
 
kamiel spieces's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2008
Locatie: Chakamaka
Berichten: 3.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Maar heeft Pindar dit wel verdiend? Ik vond hem een rare, maar niet irritant genoeg voor een ban?
Het kan natuurlijk ook altijd ne truck zijn hé maar soit volgens mij is die niet voor altijd geband.
kamiel spieces is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 22:06   #19132
Infowarrior
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 21 maart 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 2.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
Nee.

De redenering achter sommige complottheorieën interesseert me tot op bepaalde hoogte, maar ik wil geen gezwets meer lezen van Pindar die zonder twijfel de grootste paranoïde persoon is hier op het forum.

Hij heeft nog nul percent bewezen van wat hij beweert, maakt zich eraf met wat copy and paste-gedoe van obscure websites, al dan niet regelrecht vervalst of uit de context gerukt, beschuldigt kritische medeforummers ervan om leden van de NWO te zijn, overspoelt de draad met absoluut niet-ter-zake doende links of berichten enzoverder enzovoort.

Dus inderdaad, trop is teveel.
De keuze om een draad te lezen of niet ligt toch volledig bij jou?
__________________
Ik ben absoluut géén fan van Alex Jones!
Infowarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 22:08   #19133
kamiel spieces
Minister
 
kamiel spieces's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2008
Locatie: Chakamaka
Berichten: 3.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior Bekijk bericht
De keuze om een draad te lezen of niet ligt toch volledig bij jou?
Idd, dat heb ik hier ook altijd al gezegd gehad!!
kamiel spieces is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 22:10   #19134
Infowarrior
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 21 maart 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 2.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
bwa, in hoeverre heeft pindar het begrip NWO niet totaal verkracht op dit forum, geef toe. Maar op bepaalde vlakken heeft het wel zin om kritisch te zijn, bijvoorbeeld wat het WTC7 verhaal betreft.
Neemt niet weg dat Pindar idd een paranoide zot was, die voortdurend en achter alles een "niet-mainstream" verklaring zocht, de rest was allemaal bullshit.
WTC 7 is een andere draad hé schatje
__________________
Ik ben absoluut géén fan van Alex Jones!
Infowarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 22:40   #19135
kamiel spieces
Minister
 
kamiel spieces's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2008
Locatie: Chakamaka
Berichten: 3.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior Bekijk bericht
WTC 7 is een andere draad hé schatje
Nee nee, WTC7 hoort bij het complot van de NWO schatje!
kamiel spieces is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 23:18   #19136
eti1777
Gouverneur
 
eti1777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2006
Locatie: Selfish-land
Berichten: 1.111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Ja, dat lijkt me evident. Het is trouwens ook niet toegelaten om artikels te vervalsen en dan toe te schrijven aan een bepaalde bron, iets waar hij ook al regelmatig op betrapt is.
Komaan zeg. Vervalsen.
Denk je nu echt dat hij een tekst vrijwillig gaat 'vervalsen', met daaronder een link naar de originele site????
Lijkt het er niet eerder op dat hij een tekst copy/paste, zijn commentaar eronder plaatst en dan het geheel quote?
Toon mij één 'vervalsing' waar het niet gaat om eindcommentaar (al-dan-niet-in-het-engels) op de voorgaande tekst.
eti1777 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2008, 23:40   #19137
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Maar heeft Pindar dit wel verdiend? Ik vond hem een rare, maar niet irritant genoeg voor een ban?
Zo te zien gaat het om ''spammen''. Als dat zo is, is hij met een weekje weer terug.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 07:47   #19138
koewachtenaar
Provinciaal Gedeputeerde
 
koewachtenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2006
Locatie: vlaanderen
Berichten: 816
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
Hopelijk.

Ik wil zijn gezwets echt niet meer tegenkomen. Ik hoop dat niet alle NWO-volgelingen zo geschift zijn als Pindar.
Wat doe je dan in deze thread??
koewachtenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 08:21   #19139
kamiel spieces
Minister
 
kamiel spieces's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2008
Locatie: Chakamaka
Berichten: 3.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
Hopelijk.

Ik wil zijn gezwets echt niet meer tegenkomen. Ik hoop dat niet alle NWO-volgelingen zo geschift zijn als Pindar.
Je wilt zijn gezwets niet meer tegenkomen maar ik garandeer nu al in jou plaats dat je binnenkort hier weer zult zijn als Pindar terug is.

Er zijn er hier op deze draad die Pindar ne zeveraar vinden maar toch blijven ze terugkomen naar deze draad. Dus dat zegt meer over hun dan over Pindar, toch?
kamiel spieces is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 09:01   #19140
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces Bekijk bericht
Er zijn er hier op deze draad die Pindar ne zeveraar vinden maar toch blijven ze terugkomen naar deze draad. Dus dat zegt meer over hun dan over Pindar, toch?
helemaal niet. In het creationisten topic vind ik de creationistjes van dienst ook zeveraars, maar ik vind het tegelijkertijd grappig én nuttig om deze onzin te ontkrachten en te bl?*jven ontkrachten. Het moet gezegd worden dat wetenschap veruit superieur is aan een stoffig boek vol met contradicties. Bon, dit kan misschien ook toegepast worden op deze situatie..

Laatst gewijzigd door Ambiorix : 9 juni 2008 om 09:02.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be