Fluvius krijgt toestemming vlaamse regering om met geweld woonstschennis te plegen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die digibeten mogen wel eens stoppen met zagen.

Ik begrijp wel de zonnepanelen-eigenaars die een contractueel (of toch beloofd) voordeel door de neus geboord zien.

Dit laatste is inderdaad de reden van de aversie tegen de digitale teller. Als ze digitale laten “achteruit draaien” zoals de analoge mogen ze vandaag nog eentje komen plaatsen, dan kan het me niet schelen. Met de huidige regeling ga ik 4000kWh meer betalen, de jaarlijkse productie van mijn panelen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Stillekes saboteren, meer moet dat niet zijn.

Lood?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Is dit geen discussie waard?
Dit is in ons aller belang, dit gaat ons allen aan.

De Vlaamse regering met nva wil fluvius dus digitale meters verplicht doen plaatsen dat helemaal NIET VERPLICHT IS en daarvoor willen ze zelfs zelf de wet overtreden door een overheidsbedrijf criminele/strafbare feiten te doen plegen.

EN europa kan bovendien niks verplichten aan soevereine eu-lidstaten, enkel richtlijnen geven, de beslissing ligt bij de parlementen!
Fluvius en de vlaamse regering zijn dus liegebeesten die zich menen te kunnen verschuilen achter europa.

Als het om controle door loerende, digitale meters gaat, dan telt duurzaamheid ook opeens niet meer, het is tenenkrullende geldverspilling van ons belastinggeld om perfect werkende meters te vervangen door gebrekkige digitale spion-meters met om de haverklap reeds mankementen.

De vlaamse regering en nva-zuhal demir zijn ordinaire criminelen die de grondwet overtreden door fluvius aan te zetten tot criminaliteit door woonstschennis met geweld te plegen, met schending van onze grondwettelijke burgerrechten en privacy om door de gedwongen digitale spion-meters in onze privéwoningen binnen te kunnen geraken voor totalitaire staatscontrole over ons hele privéleven door de loerende, digitale spion-meters.
Dan zullen deze nazi-dictators pas echt kunnen voorschrijven en afdwingen hoe we nog mogen (over)léven.

Ze komen er niet. punt. Ik betaal 2500eur per jaar rechtsbijstandverzekering, en als ze me trachten te dwingen, schep ik precedent.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ze komen er niet. punt. Ik betaal 2500eur per jaar rechtsbijstandverzekering, en als ze me trachten te dwingen, schep ik precedent.

Hoe zou men U "dwingen" als ze OP HUN EIGEN DRADEN meterkes plaatsen ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dit laatste is inderdaad de reden van de aversie tegen de digitale teller. Als ze digitale laten “achteruit draaien” zoals de analoge mogen ze vandaag nog eentje komen plaatsen, dan kan het me niet schelen. Met de huidige regeling ga ik 4000kWh meer betalen, de jaarlijkse productie van mijn panelen.

Dus jij verbruikt 0 kwh zelf. Voor mij komt het goedkoper uit. Ik zit aan een productie van 6000 kwh. Warmtepomp en circulatiepomp van zwembad zorgt ervoor dat ik in de zomer veel verbruik op moment van productie en daarenboven zit ik met een elektrische wagen die ik ook altijd aan de stekker hangt als ik thuis ben. Op die manier verbruik ik ongeveer 5000 kwh van mijn productie zelf. Doordat er geen prosumententarief meer moet betaald worden komt dat eigenlijk veel voordeliger uit.

Ik ben er zeker van dat het op lange termijn voor iedereen goedkoper wordt. Gewoon uw verbruik zoveel mogelijk afstemmen op productie. Vaatwas en wasmachine niet meer snachts maar gewoon overdag aanleggen, enz...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ze komen er niet. punt. Ik betaal 2500eur per jaar rechtsbijstandverzekering, en als ze me trachten te dwingen, schep ik precedent.

Ze kunnen je wettelijk helemaal niet dwingen, dat is net de blufpoker en de clou

Ze denken je met angst aan te jagen te kunnen overhalen om vrijwillig de digitale spion-meter in je huis toe te laten...net zoals ze met angst en dreigen probeerden mensen te overhalen om vrijwillige vax-proefkonijnen te zijn en die zijn nu de vax-pineuten.
Je zou door sluwe misleiding (vermeende verplichting) vrijwillig je privacy en vrijheid moeten opgeven in ruil voor staatscontrole want ze kunnen en zullen je ook helemaal niet dwingen.
Vrijwillig is het sleutelwoord want ze kunnen het niet verplichten.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe zou men U "dwingen" als ze OP HUN EIGEN DRADEN meterkes plaatsen ?

En UW draden door de haag dan voor het privé-produkt van de buurman dat u niet mag kopen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En UW draden door de haag dan voor het privé-produkt van de buurman dat u niet mag kopen?

Dat mag je wel, natuurlijk. Je blijft dat maar volhouden, maar dat is niet waar he. Als jij zonnepanelen zet die helemaal autonoom zijn, en je trekt een draad naar uw buurman, ik zie niet waar het probleem zou zitten. Op geen enkele manier kom je aan het openbare netwerk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dit laatste is inderdaad de reden van de aversie tegen de digitale teller. Als ze digitale laten “achteruit draaien” zoals de analoge mogen ze vandaag nog eentje komen plaatsen, dan kan het me niet schelen. Met de huidige regeling ga ik 4000kWh meer betalen, de jaarlijkse productie van mijn panelen.

U bent opgelicht geweest door ene politica met de naam Freya.
Dat is wel deels je eigen schuld natuurlijk.
Eerst en vooral: een socialiste geloven ...
Tweedens: als het te mooi is om waar te zijn, dan is het meestal niet waar.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat mag je wel, natuurlijk. Je blijft dat maar volhouden, maar dat is niet waar he. Als jij zonnepanelen zet die helemaal autonoom zijn, en je trekt een draad naar uw buurman, ik zie niet waar het probleem zou zitten. Op geen enkele manier kom je aan het openbare netwerk.

Natuurlijk mag het niet volgens jou zelf.
Gij moogt zelf geen elektriciteitskabels leggen want dat zijn volgens jou de openbare nutsvoorziening en dienstverlening voor het privé produkt elektriciteit....en met nen gewone draad kom je er niet.
In welk wetsartikel wordt bepaald dat gij van de buurman zijn privé produkt elektriciteit moogt aankopen?
Geen enkel, dus dat is ook gelul en onwaar dat ge blijft volhouden.