Terug 4 jaar lachen met Trump.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die macht is vooral tanend omdat die mede afhangt van uw geallieerden die ge aan het wegjagen zijt door op hun bakkes te kloppen.

De Russen stellen niet veel voor eerlijk gezegd. Die zijn klein te krijgen als ge hard genoeg mept.

Wat is "onze" bijdrage, buiten onze rekeningen niet de betalen voor de bescherming binnen art. 5?

En, waarmee gaan we dan hard kloppen? Met waardeloze euro's?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat is "onze" bijdrage, buiten onze rekeningen niet de betalen voor de bescherming binnen art. 5?

En, waarmee gaan we dan hard kloppen? Met waardeloze euro's?

Onlangs nog een grafiek gezien van wat EU en VS aan Oekraïne leverden.
Zowat 70% (voor zover ik het mij herinner) kwam van de EU

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Onlangs nog een grafiek gezien van wat EU en VS aan Oekraïne leverden.
Zowat 70% (voor zover ik het mij herinner) kwam van de EU

En Oekraïne wint er keihard mee. Man toch.

Weggesmeten geld. En we staan met lege handen.
De taart IS al verdeeld.

Hier, voor als je me niet gelooft;

https://www.hln.be/buitenland/trump-...land~a2c6d779/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Akkoord. Maar ik zie nog geen verse Mao.

Dat is raar dat ge dat niet ziet. Hij volgt het draaiboek perfect he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar zoals ik al zei, hij kleedt de big state al voor een goed stuk uit.

Is dat dan niet goed?

Hij kleedt de soft delen van de big state uit en versterkt enorm de harde delen, en hij maakt elke kritiek stilaan strafbaar. Zijn SA slaat willekeurig toe, er zijn geen regels meer, behalve het arbitraire van zijn bende. De burgervrijheden sneuvelen zonder weerga. De rechtstaat is opgeblazen. Iedereen die trouw zweert aan zijn handelen is onaanraakbaar, en iedereen die een pink opheft krijgt een pak rammel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat is "onze" bijdrage, buiten onze rekeningen niet de betalen voor de bescherming binnen art. 5?

En, waarmee gaan we dan hard kloppen? Met waardeloze euro's?

Ge hebt een echt Europeanen syndroom gij, "ik ben niks waard".

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij kleedt de soft delen van de big state uit en versterkt enorm de harde delen, en hij maakt elke kritiek stilaan strafbaar. Zijn SA slaat willekeurig toe, er zijn geen regels meer, behalve het arbitraire van zijn bende. De burgervrijheden sneuvelen zonder weerga. De rechtstaat is opgeblazen. Iedereen die trouw zweert aan zijn handelen is onaanraakbaar, en iedereen die een pink opheft krijgt een pak rammel.

Burgervrijheden & rechtstaat zijn passé, want té politiek-correcte obstakels voor De 10 Grote Werken van DJ Trump.

Het is hoe dan ook véél belangrijker dat de traantjes van de achterlijke bomenknuffelaars, de linkiewinkie libtards, de purperharige wokistanis, ... rijkelijk (blijven) vloeien.

< Paris vaut bien une messe >

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat is "onze" bijdrage, buiten onze rekeningen niet de betalen voor de bescherming binnen art. 5?

En, waarmee gaan we dan hard kloppen? Met waardeloze euro's?

Op amper een maand tijd is de € wel al +- 6% gestegen tegenover de USD tengevolge van de contra productieve economische dreigingen en beslissingen van Trump.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op amper een maand tijd is de € wel al +- 6% gestegen tegenover de USD tengevolge van de contra productieve economische dreigingen en beslissingen van Trump.

Long term:
Ergens rond 2008 was mijn euro 12 HK$ waard. Vandaag: 8.45HK$, die 6% stijging waar je naar verwees inbegrepen.
We gaan dat niet "great" noemen, denk ik dan?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Long term:
Ergens rond 2008 was mijn euro 12 HK$ waard. Vandaag: 8.45HK$, die 6% stijging waar je naar verwees inbegrepen.
We gaan dat niet "great" noemen, denk ik dan?

Ja daar spelen natuurlijk ook andere factoren in mee, zoals de take-over door China die financiëel HK geen deugd heeft gedaan. De laatste jaren ga ik nog zelden naar HK omdat alles nu rechtstreeks met China gaat. Mijn laatste contacten hebben hun burelen en bedrijven in HK gesloten en de rijkere zetten vanaf de jaren 90 hun kinderen in UK, Australië, Canada etc om uiteindelijk zelf te gaan vanaf +- 2.000.