Sociale politiek in Belgie - Pagina 2

Kazan · 14 februari 2008, 20:45

Jongens, wat voor een gezever is dat hier allemaal!
Ja, natuurlijk zijn er hier en daar profiteurs en dat is niet goed.
Maar je kan toch niet het kindergeld gaan afschaffen voor die 5 profiteurs. Er zijn 1000'en mensen die dat wél nodig hebben.
Je gaat toch ook niet de auto verbieden omdat er af en toe eens iemand met zijn zatte kloten tegen een boom rijdt.

DannyS · 15 februari 2008, 03:05

Onbevoegden die willen bepalen wie er al dan niet ziek dan wel profiteur is, zou je m.i. in de bak moeten gooien wegens het ongeoorloofd uitoefen van de geneeskunde. Gene zever.

filosoof · 15 februari 2008, 03:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dit moet zowat de tiende keer zijn dat deze hoax hier gepost wordt.

Enkele voorbeelden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=63463
http://forum.politics.be/showthread.php?t=63303
http://forum.politics.be/showthread.php?t=63670
http://forum.politics.be/showthread.php?t=63776
http://forum.politics.be/showthread.php?t=78235

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1961

Kun je me een link geven naar een artikel waar besproken wordt
dat het een hoax is,persoonlijk heb ik het verhaal vandaag pas voor
het eerst gelezen en gehoord.Indien het een hoax is wil ik het graag
weten want ik vraag me af waarom het dan klakkeloos wordt
gepubliceerd op het Vrije Volk.(ongetwijfeld praten diverse media elkaar na).

Hans 1961,
Dat is al de tweede hoax die je post uit dezelfde bron, kan je wat kritischer zijn op je bronnen?Nog maar één:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HoaxBuster:

HoaxBuster - L' Imam baladeur
De heer en Mevrouw Bouziane-1: met hun 8 kinderen krijgen 978,08 euro gezinstoelagen iedere maand + 2 uitkeringen voor jonge kinderen 323,32 euro + ...
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/...dArticle=52101 - 35k

En natuurlijk ('t kon niet missen!)
Bron:Het Vrije Volk
de tweede hoax al van die site, deze week

filosoof · 15 februari 2008, 03:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk moet je niet door het stof voor mij, dat verwacht ik van niemand.
Omdat de tweede zin begon met "maak je niet kwaad" vond ik het gepast te melden dat het verspreiden van een racistisch haatbericht me kwaad maakt.

Het is inderdaad soms moeilijk om waarheid van leugen te onderscheiden, maar alle bedragen van kindergeld, leefloon, werkloosheidsvergoeding, ziekteuitkering zijn openbaar en terug te vinden op de web-sites van de overheid.
Een bewering dat de tweede vrouw hier zonder verblijfsvergoeding leefloon en kindergeld ontvangt. Dat kan toch niet, illegaal in het land en steun trekken!

Ik heb de rectificatie van het vrije woord gelezen, en de manier waarop het vlaams belang daar mag "smoelen trekken" is hallucinant .
Als je weet :
"Het bericht belandt op de weblog van VB-parlementslid Jurgen Verstrepen waar ene Udo het op dinsdag 10 oktober 2006 om 19u31 post onder een artikel waarin Verstrepen het stemgedrag van de allochtone kiezers hekelt. Kamerlid Ortwin Depoortere mailt het op woensdag 11 oktober 2006 om 1u08 's nachts vanop zijn persoonlijke partij-adres naar een boel adressen." bron blokwatch.

Kamerlid Ortwin Depoortere? Die ben ik hier ook al tegengekomen, onder een nogal actieve VB-nick...

Internaut · 15 februari 2008, 05:23

ik kreeg daar lang geleden een mail over met identiek zelfde schrijnend verhaal.
Bleek achteraf om een ketting e-mail te gaan

alice · 15 februari 2008, 11:09

Tja of het waar is dit artikel?
Maar ik heb wel marokkaanse heren gezien die inderdaad twee vrouwen hadden, waarvan een in Marokko; die beide vrouwen kregen kindergeld, ook de echtgenote in Marokko! Omdat zo bleek bij navraag bij een kinderbijslagfonds, de man alle kinderen erkend had en dus zowel mevrouw A als B dus recht hadden op kinderbijslag.
Het gezin in Marokko leefde volledig van dat bedrag.

lantjes · 15 februari 2008, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Geef vooral niet al je geld aan firma's wiens boodschap eindgen op "! ! !", of die een nationale vlag misbruiken.

GROEN! ??

DannyS · 15 februari 2008, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

GROEN! ??

Is dat een vraag?
Wel, namen en titels van boeken krijgen in het Nederlands slechts een beginhoofdletter, net zoals elke normale zin.
Ik zie bij jou één uitroepteken maar twee vraagtekens, wat kan wijzen op een beginnende de sentatiezucht van ene lantjes. Een eerste keer is dat niet erg. Pas als je eindeloos bijvoorbeeld "TERRORIST!!!" blijft herhalen scheelt er iets met je bovenkamer of probeer je de waarheid te verbergen.
Merk dat Groen! je welkom heet met ook slechts één hoofdletter.

15 februari 2008, 03:05	#22
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Onbevoegden die willen bepalen wie er al dan niet ziek dan wel profiteur is, zou je m.i. in de bak moeten gooien wegens het ongeoorloofd uitoefen van de geneeskunde. Gene zever. Laatst gewijzigd door DannyS : 15 februari 2008 om 03:09.

14 februari 2008, 20:45	#21
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Jongens, wat voor een gezever is dat hier allemaal! Ja, natuurlijk zijn er hier en daar profiteurs en dat is niet goed. Maar je kan toch niet het kindergeld gaan afschaffen voor die 5 profiteurs. Er zijn 1000'en mensen die dat wél nodig hebben. Je gaat toch ook niet de auto verbieden omdat er af en toe eens iemand met zijn zatte kloten tegen een boom rijdt.

15 februari 2008, 05:23	#25
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	ik kreeg daar lang geleden een mail over met identiek zelfde schrijnend verhaal. Bleek achteraf om een ketting e-mail te gaan

15 februari 2008, 11:09	#26
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Tja of het waar is dit artikel? Maar ik heb wel marokkaanse heren gezien die inderdaad twee vrouwen hadden, waarvan een in Marokko; die beide vrouwen kregen kindergeld, ook de echtgenote in Marokko! Omdat zo bleek bij navraag bij een kinderbijslagfonds, de man alle kinderen erkend had en dus zowel mevrouw A als B dus recht hadden op kinderbijslag. Het gezin in Marokko leefde volledig van dat bedrag.