het modale allochtoons gezin

jan hyoens · 11 oktober 2006, 09:32

Wie heeft gezegd dat België een land is waar integratie moeilijk is ?

Een paar snuggere jongens hebben een simulatie becijferd hoeveel de familie Bouziane kost aan de Belgische gemeenschap
Deze gebaarde heer, Imam te Brussel die, na te hebben verklaard dat men zijn eigen vrouw mag slaan, is voorlopig door België uitgewezen. De stad heeft als sociale en islam-tolerante instelling de polygame gezinssituatie van Mijnheer Bouziane goedschiks aanvaard. Zij heeft aanvaard dat zijn tweede vrouw hem vervoegd in België zonder haar een verblijfsvergunning uit te reiken.
Maar aangezien al zijn kinderen in België geboren werden zijn zij echte Belgen.
Daardoor kan zij, zelfs zonder papieren, niet uitgewezen worden.
Imam Bouziane, ook wanneer hij veel kritiek heeft op het Westen, vraagt altijd aan alle moslims, om de wet van het land waar zij leven, te eerbiedigen.Hij is zeer gelukkig wanneer Belgen zich tot de rechte weg van de islam bekeren.
Imam Bouziane heeft met ieder van zijn vrouwen 8 kinderen, dus 16 in totaal. Zijn tweede vrouw is echter geen echte echtgenote, zij wordt door België als "een alleenstaande ouder" beschouwd. Zij geniet dus van een uitkering A.P.I. (allocation parent isolé) die 707,19 euro voor een ouder met 1 kind bedraagt, te vermeerderen met 176,80 euro per aanvullend kind = (+) 7 x 176,80 Eur. Ofwel een totaal van 1944.79 euro. Voor haar 8 kinderen geniet zij ook elke maand 978,08 euro kinderbijslag. 2 van de kinderen zijn minder dan drie jaar dus geniet zij ook nog “A.P.J.E” ( allocation pour jeune enfant). zijnde 161,66 euro x 2 = 323,32 euro
Alsalleenstaande ouder geniet zij ook nog van een woontoelage (Allocation d’aide au logement ) van 300 euro. Met 8 kinderen heeft mevrouw Bouziane-2 absoluut geen tijd om te gaan werken, te meer daar Imam-lief niet kan dulden dat zijn moslimvrouw in de nabijheid zou komen van andere verderfelijke westerse mannen. Dus geniet zij ook van een R.M.I. ( leefloon ) zijnde 417,88 euro plus 167,15 euro/kind maakt in totaal 1755,08 euro. Onder de 8 kinderen zijn er vier schoolgaand, dit geeft recht op een recent gestemde tegemoetkoming voor aanvang schooljaar van 257,61 euro X 4 = 1030,44 euro zijnde een maandelijks bedrag van 85,87 euro. In totaal ontvangt Mevrouw Bouziane-2 dus 5296,14 euro per maand.(213 656 Bef.)
De heer en Mevrouw Bouziane-1: met hun 8 kinderen krijgen 978,08 euro gezinstoelagen iedere maand + 2 uitkeringen voor jonge kinderen 323,32 euro + uitkering huisvesting 300 euro + RMI voor gehuwd paar (626,82 euro) + 8 kinderen (1337,20 euro)! zijnde 1964,02 euro + uitkering voor aanvang schooljaar 4 kinderen X 85,87 euro. De Heer en Mevrouw Bouziane-1 ontvangen dus 3651,29 euro per maand
HET POLYGAME MOSLIM-GEZIN BOUZIANE ONTVANGT DUS IN TOTAAL EEN BEDRAG VAN 8947,43 EURO PER MAAND! ! ! (360 938 Bef.)
Mediteer, revolteer, schreeuw het uit . . . . . . . . . . blijft zeker hard werken en betaal trouw je sociale bijdragen, en vooral “ WEES VERDRAAGZAAM ” ! ! ! !
Stuur dit bericht door aan alle belastingsbetalers in dit land ! Want Bouziane, hij betaalt geen eurocent belastingen ! !

Metal Tom · 11 oktober 2006, 09:43

VB-studiedienst zeker? Simulaties kan ik ook maken, hoeveel moet ge er hebben?

FISHERMAN · 11 oktober 2006, 10:00

http://forum.politics.be/showthread.php?t=63463
http://forum.politics.be/showthread.php?t=63303

jan hyoens · 11 oktober 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

http://forum.politics.be/showthread.php?t=63463
http://forum.politics.be/showthread.php?t=63303

het kan niet genoeg gezegd worden!!!

ElFlamencoLoco · 11 oktober 2006, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

het kan niet genoeg gezegd worden!!!

Herhaling gaat snel vervelen.

Bovendien verslijt de plaat dan ook sneller. (Misschien dat jij niet opgroeide met vinylplaten, ik nog wel.) En een versleten plaat kraakt, en klinkt niet meer helder. Niemand die ze dan nog de moeite waard vindt op op de draaitafel te leggen.

Maar... doe gerust wat je niet laten kan... mij stoort het niet echt...

Ik geef persoonlijk de voorkeur aan afwisseling; kwestie van de geest een beetje scherp te houden. Anders worden we allemaal papegaaien.

Beagle · 11 oktober 2006, 20:07

Citaat:

VB-studiedienst zeker? Simulaties kan ik ook maken, hoeveel moet ge er hebben?

Inhoudelijk sterk verweer, als gewoonlijk.

colargo · 11 oktober 2006, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wie heeft gezegd dat België een land is waar integratie moeilijk is ?

Een paar snuggere jongens hebben een simulatie becijferd hoeveel de familie Bouziane kost aan de Belgische gemeenschap
Deze gebaarde heer, Imam te Brussel die, na te hebben verklaard dat men zijn eigen vrouw mag slaan, is voorlopig door België uitgewezen. De stad heeft als sociale en islam-tolerante instelling de polygame gezinssituatie van Mijnheer Bouziane goedschiks aanvaard. Zij heeft aanvaard dat zijn tweede vrouw hem vervoegd in België zonder haar een verblijfsvergunning uit te reiken.
Maar aangezien al zijn kinderen in België geboren werden zijn zij echte Belgen.
Daardoor kan zij, zelfs zonder papieren, niet uitgewezen worden.
Imam Bouziane, ook wanneer hij veel kritiek heeft op het Westen, vraagt altijd aan alle moslims, om de wet van het land waar zij leven, te eerbiedigen.Hij is zeer gelukkig wanneer Belgen zich tot de rechte weg van de islam bekeren.
Imam Bouziane heeft met ieder van zijn vrouwen 8 kinderen, dus 16 in totaal. Zijn tweede vrouw is echter geen echte echtgenote, zij wordt door België als "een alleenstaande ouder" beschouwd. Zij geniet dus van een uitkering A.P.I. (allocation parent isolé) die 707,19 euro voor een ouder met 1 kind bedraagt, te vermeerderen met 176,80 euro per aanvullend kind = (+) 7 x 176,80 Eur. Ofwel een totaal van 1944.79 euro. Voor haar 8 kinderen geniet zij ook elke maand 978,08 euro kinderbijslag. 2 van de kinderen zijn minder dan drie jaar dus geniet zij ook nog “A.P.J.E” ( allocation pour jeune enfant). zijnde 161,66 euro x 2 = 323,32 euro
Alsalleenstaande ouder geniet zij ook nog van een woontoelage (Allocation d’aide au logement ) van 300 euro. Met 8 kinderen heeft mevrouw Bouziane-2 absoluut geen tijd om te gaan werken, te meer daar Imam-lief niet kan dulden dat zijn moslimvrouw in de nabijheid zou komen van andere verderfelijke westerse mannen. Dus geniet zij ook van een R.M.I. ( leefloon ) zijnde 417,88 euro plus 167,15 euro/kind maakt in totaal 1755,08 euro. Onder de 8 kinderen zijn er vier schoolgaand, dit geeft recht op een recent gestemde tegemoetkoming voor aanvang schooljaar van 257,61 euro X 4 = 1030,44 euro zijnde een maandelijks bedrag van 85,87 euro. In totaal ontvangt Mevrouw Bouziane-2 dus 5296,14 euro per maand.(213 656 Bef.)
De heer en Mevrouw Bouziane-1: met hun 8 kinderen krijgen 978,08 euro gezinstoelagen iedere maand + 2 uitkeringen voor jonge kinderen 323,32 euro + uitkering huisvesting 300 euro + RMI voor gehuwd paar (626,82 euro) + 8 kinderen (1337,20 euro)! zijnde 1964,02 euro + uitkering voor aanvang schooljaar 4 kinderen X 85,87 euro. De Heer en Mevrouw Bouziane-1 ontvangen dus 3651,29 euro per maand
HET POLYGAME MOSLIM-GEZIN BOUZIANE ONTVANGT DUS IN TOTAAL EEN BEDRAG VAN 8947,43 EURO PER MAAND! ! ! (360 938 Bef.)
Mediteer, revolteer, schreeuw het uit . . . . . . . . . . blijft zeker hard werken en betaal trouw je sociale bijdragen, en vooral “ WEES VERDRAAGZAAM ” ! ! ! !
Stuur dit bericht door aan alle belastingsbetalers in dit land ! Want Bouziane, hij betaalt geen eurocent belastingen ! !

Europeanen de slaven van de moslims.

Hoelang nog!

carlgustaaf · 11 oktober 2006, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

VB-studiedienst zeker? Simulaties kan ik ook maken, hoeveel moet ge er hebben?

deze simulatie zou in elk gemeentehuis aan de muur moeten hangen...

Replication Code · 12 oktober 2006, 17:06

is dit nu het nieuwe 'paradepaardje' van jullie VB denktank, die overigens lek staat, om hun verkiezingsnederlaag in Antwerpen en zelfs in heel Vlaanderen, algemeen bekeken (cfr. 2004), te verwerken? ben het al op een paar forums tegengekomen en het niveau van jullie commentaar zegt genoeg, m.a.w er is stront aan de knikker...

uw zogenaamde 'simulatie' waaraan ik overigens weinig geloof aan hecht, getuigt eens te meer van het achterlijk/racistisch standpunt van het VB;
niet zozeer het misbruik op zich is voor hen relevant, wel het feit dat het een allochtoon betreft.

ten eerste haalt u,als die onzin al waar mocht blijken, op een subjectieve manier, een situatie van een enkeling aan die langs geen kanten representatief is voor de allochtone gemeenschap hier in belgie. ten tweede verdoezeld u het feit dat dit niet alleen de autochtone, maar ook de allochtone werknemers/werkgevers in belgie schaadt/treft die allen dezelfde belastingsplichten moeten nakomen.

indien uw 'simulatie' waar zou zijn, wat weinig waarschijnlijk is maar ook niet onmogelijk (gebrek aan officiële bronnen), dan is voor mij de conclusie NIET! het stemmen op een fascistische/racistische partij die belgië financieel, sociaal, cultureel en militair in de grond wil boren met haar extreme gedachtegoed, MAAR WEL -en hier onderscheidt zich de stront van de knikker- het plijten voor een aanpassing van de wetgeving betreffende kinderbijslag om deze bvb te doen beperken tot een
kinderaantal dat door de BELGISCHE of eventueel VLAAMSE gemeenschap (en niet het VB of andere soortgelijke bedriegelijke partijen) als aanvaardbaar wordt ondervonden. op die manier kan men misbruik van 'het basisrecht voor ouders op kinderen' voor finaniceel gewin tegengaan, zonder daarvoor te discrimineren punt!

een optionele mogelijkheid is het aanvragen van een
wetswijziging of een verstrenging van de wet op gezinshereniging, dit eventueel met terugwerkende kracht, om zo misbruik door om het even welke allochtoon te vermijden en eventueel recht te zetten, inclusief bijkomende, strengere vereisten voor het verkrijgen van een verblijfsvergunning.

dus wat de VB'ers doen in dergelijke gevallen is -in tegenstelling tot een beschaafde, deftige, democratich verkozen partij, een wetsvoorstel in te dienen vanuit de oppositie, zoals de andere oppositieleden dat deden/doen om zulke problemen het hoofd te bieden- overal waar ze maar kunnen, op forums chatboxen en zelfs op straat zitten kakken en kakelen over allochtonen, her en der misbruik en misdaadsvoorbeelden zoeken, soms zelf tot in het buitenland toe,en culturen gaan aanhalen die met België
niks te maken hebben, om toch maar hun racistische onzin en prietpraat te verspreiden, weer een deel van de bevolking zwart te schilderen en de gemoederen te doen verhitten, om zo nog meer goedgelovige vlamingen er toe te verleiden op die malafide partij te stemmen, die vaak haaks staat tegen hun eigen belangen, zonder dat zij dit beseffen.

ten derde, niets houd u of derden tegen om hetzelfde te doen, dan zult 'ge' misschien eindelijk beseffen dat het probleem aan de wetgeving ligt en niet aan een persoon. 'profitariaat' komt in alle lagen van de bevolking voor, degenen die het meest profiteren worden vaak het minst gezien en klagen vaak het meest.

wat het VB wil doen uitschijnen is dat de andere paartijen, die overigens de grote meerderheid van vlaanderen en Belgie vertegenwoordigen, de allochtonen in bescherming nemen, wat deze ook doen. NIETS IS MINDER WAAR. wat wel waar is, is dat deze partijen -NIET destructief, zoals het VB, gebruik wensen te maken van racisme, discriminatie of andere onethische aspecten die het VB hoog in het vaandel draagt, wat overigens duidelijk de problemen alleen maar verergert en NOOIT oplost- MAAR WEL
constructief, in dialoog met het vooruitstrevende deel van die 'allochtone' gemeenschap naar een wettelijke/haalbare oplossingen proberen te zoeken waar beide partijen zich in kunnen vinden en pogen een rechtsysteem te handhaven dat voor IEDEREEN DEZELFDE rechten, maar ook plichten toekent.

men hoeft geen christen/moslim/autochtoon of allochtoon te zijn om te beweren dat multiculturalisme zijn grenzen heeft, een land niet eeuwig migrantenstromen kan verwerken en een land de veiligheid en eco-maatschappelijk welzijn van haar onderdanen prioritair moet stellen. men moet wel extreem rechts zijn om bruine misdadigers van witte te onderscheiden,blanke onderdanen van niet blanke christelijke van niet christelijke enzovoort ongeacht of deze zich nu gedragen of niet. niet tweedracht maar eendracht maakt macht. polarisatie werkt alleen maar contraproductief en maakt het integratieproces onmogelijk.

moeten wij dit nu steeds herhalen?

er zijn verschillende methoden om problemen binnen een multiculturele maatschappij op te lossen. racisme en extremisme van welke kant ook, en het afwimpelen van feiten op gehele bevolkingsgroepen zijn de meest simpele en meest achterliljke en getuigen van een gebrek aan competentie om de complexiteit van de samenleving te onderkennen. oplossingen vind men niet door eender welke groep als geheel te bekijken, maar wel door die groep in deelgroepen te delen om zo het echte probleem te isoleren en gezamenlijk (dus niet eenzijdig) aan te pakken. dat neemt niet weg dat de huidige regering teweinig doet aan het probleem en de neiging heeft zulke problemen op de lange baan te schuiven, wat in het voordeel van het vb speelt.

dit is maar een beperkte visie op de werkelijkheid, vanuit het 'rechtvaardigheidsstandpunt' van de gewone partijen t.o.v het
VB en een aanklacht tegen het 'haatzaaimechanisme' van het VB met als druppel sommige onzin die hier wordt gekraamd door vermeende VB'ers. Nooit zal ik zeggen dat de andere partijen uitstekend functioneren of hebben gefunctioneerd en alle mogelijke misbruiken van het rechtssysteem en misdaden kunnen of hebben opgelost, maar het VB is zeer ZEKER NIET het alternatief, integendeel.

Gespuis als Vlaams Belang haalt enkel problemen en nog meer achterdocht en angst,dat zijn jullie beloften voor de verkiezingen. hun natte droom is een nationalistisch, Blank fascistisch Vlaanderen dat nooit heeft bestaan. Frieten met mayonaise..., nochtans een internationaal kenmerk van België, eten ze ook nu in Senegal en Cambodja, echt waar...

als ze niks anders te zeggen hebben dan steken ze het op het migrantenstemrecht en het cordon sanitair. wel vergeet men erbij te zeggen dat het VB zelf de bestaansreden is van het cordon door haar belachelijke, ethisch onaanvaardbare, onhaalbare en onbetaalbare partijstandpunten. al dat geld dat die partij opslokt zouden ze beter in iets nuttigs investeren, in het belang v/d vlamingen weliswaar.

in tegenstelling tot de VB'ers die als kippen zonder kop zitten te kakelen over alles wat maar opkomt in hun ziekelijke gedachten, heb ik wat zoekwerk verricht betreffende het kiesresultaat in antwerpen:

http://www.contact.rrn.fgov.be/nl/st...ins=11002&rg=1

dus die 1652 niet EU burgers (en daar zitten ook nog amerikanen, zwiters etc. bij) die hun stem deden gelden door het migranten stemrecht, hebben volgens jullie het verschil gemaakt op een bevolking van 450.000+ in antwerpen? ... hou iemand anders voor de gek.

En het vreemdelingenlegioen van "nieuwe Belgen" van ZOWEL EU als niet EU landen, zal ook wel relatief zijn:

http://ecodata.mineco.fgov.be/mdn/Be...nid=vvw5yekba1

berekening toont 31671 nationalisaties aan van 2000 t/m 2005, waarvan de HELFT OF MEER kinderen zijn die niet eens kiesgerechtigd zijn (leeftijd).

objectieve cijfers bewijzen de realiteit, niet zozeer subjectieve louche uitspraken, dus hang uw 'simulatie' voorlopig maar in uw badkamer en niet zozeer in het gemeentehuis, daar zal het vb zich gelukkig nog niet huisvesten de komende zes jaar (de stank alleen is al erg genoeg).

en kom nu niet af met speculaties, maart 2007 zal wel uitmaken hoe ver het VB werkelijk staat, borstklopperij (gelijk een aap) heeft in het verleden bewezen niets te zullen opleveren.

quod erat demonstrandum,

colargo · 13 oktober 2006, 13:45

VB loopt al jaren VLOTTjes

en zo zal het blijven.

vlijmscherp · 13 oktober 2006, 13:46

hoax

http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/f...2&idMess=51577

bedragen zijn zelfs Franse bedragen.

Pure leugens dus.

smiley · 13 oktober 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hoax

http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/f...2&idMess=51577

bedragen zijn zelfs Franse bedragen.

Pure leugens dus.

Niet moeilijk dat het Franse bedragen zijn. Bouziane is een Algerijnse imam uit het Franse Lyon. Het verhaal komt oorspronkelijk uit Frankrijk.

Abdelkader Bouziane is said to have 16 children in France
http://212.58.226.50/2/hi/europe/3722067.stm

Dit is een voorbeeldje uit Australie

Mohamed's harem.
http://www.jesus-for-all.com/media/mohameds_hareem.asx

En dit is een voorbeeldje uit Nederland en Belgie
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=5305

Sweden - Islams victory in Europe - muslims
http://www.youtube.com/watch?v=byQD8VPhvdM

luvali · 13 oktober 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Niet moeilijk dat het Franse bedragen zijn. Bouziane is een Algerijnse imam uit het Franse Lyon. Het verhaal komt oorspronkelijk uit Frankrijk.

Abdelkader Bouziane is said to have 16 children in France
http://212.58.226.50/2/hi/europe/3722067.stm

Dit is een voorbeeldje uit Australie

Mohamed's harem.
http://www.jesus-for-all.com/media/mohameds_hareem.asx

En dit is een voorbeeldje uit Nederland en Belgie
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=5305

Sweden - Islams victory in Europe - muslims
http://www.youtube.com/watch?v=byQD8VPhvdM

zelfs in Frankrijk bleek het zever te zijn.

vlijmscherp · 13 oktober 2006, 14:45

niet alleen zever, zelfs pure leugens.

smiley · 13 oktober 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali

zelfs in Frankrijk bleek het zever te zijn.

Kan zijn maar de links naar de teksten en filmpkes die ik gepost heb zijn geen zever maar harde realiteit.

andev · 13 oktober 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

VB-studiedienst zeker? Simulaties kan ik ook maken, hoeveel moet ge er hebben?

Een imman met twee vrouwen en 18 kinderen... je moet niet veel simulaties maken om te weten dat dat een pak (teveel) geld kost aan de e belastingbetaler! Of moeten we het nog normaal vinden ook misschien? En wat heeft die persoon al bijgebracht aan de samenleving, buiten veel geld gekost? Het is gewoon een voorbeeldje van schandalig profitariaat.

Basy Lys · 13 oktober 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Replication Code

... quod erat demonstrandum,

De quibusquam per omnibus.

luvali · 13 oktober 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Een imman met twee vrouwen en 18 kinderen... je moet niet veel simulaties maken om te weten dat dat een pak (teveel) geld kost aan de e belastingbetaler! Of moeten we het nog normaal vinden ook misschien? En wat heeft die persoon al bijgebracht aan de samenleving, buiten veel geld gekost? Het is gewoon een voorbeeldje van schandalig profitariaat.

neen dit was gewoon gelogen.

StevenNr1 · 13 oktober 2006, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle

Inhoudelijk sterk verweer, als gewoonlijk.

Tja, hoe kan men nu anders op zo'n sterke bronvermeldingen reageren

andev · 14 oktober 2006, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali

neen dit was gewoon gelogen.

Indien dit gelogen is, is dat ook volledig af te keuren en moet het met de nodige bewijzen van het tegendeel rechtgezet worden.
Feit is echter dat de mensen wel eens aanstoot nemen aan sommige zeer kinderrijke gezinnen van vreemde afkomst, waar dan soms nog niemand werkt en alles draait rond wat de belastingbetaler hen toestopt, met of tegen zijn zin. En daar kan ik toch begrip opbrengen voor mensen die hier hun ganse leven hebben gewerkt en belastingen hebben betaald, en te horen krijgen dat later hun sociale zekerheid het zeer moeilijk zal hebben om hen aan het nodige te helpen. Dit terwijl anderen hier zomaar geld opstrijken, soms met hopen, alleen omdat ze tot hier zijn geraakt...
Ik heb nog mensen als volgt horen redeneren: later kun je best doen alsof je bijna onvermogend bent vooraleer naar een rusthuis te stappen. Wie tekort heeft, vanwege het feit dat hij:zij er steeds maar heeft op los geleeft, en het geld gans zijn/haar leven over de balk heeft gegooid krijgt daar ook het nodige. Diegenen die hebben gewerkt en gespaard daareentegen worden er gewoon gepluimd...
Zou dat kunnen kloppen?

11 oktober 2006, 09:32	#1
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	het modale allochtoons gezin Wie heeft gezegd dat België een land is waar integratie moeilijk is ? Een paar snuggere jongens hebben een simulatie becijferd hoeveel de familie Bouziane kost aan de Belgische gemeenschap Deze gebaarde heer, Imam te Brussel die, na te hebben verklaard dat men zijn eigen vrouw mag slaan, is voorlopig door België uitgewezen. De stad heeft als sociale en islam-tolerante instelling de polygame gezinssituatie van Mijnheer Bouziane goedschiks aanvaard. Zij heeft aanvaard dat zijn tweede vrouw hem vervoegd in België zonder haar een verblijfsvergunning uit te reiken. Maar aangezien al zijn kinderen in België geboren werden zijn zij echte Belgen. Daardoor kan zij, zelfs zonder papieren, niet uitgewezen worden. Imam Bouziane, ook wanneer hij veel kritiek heeft op het Westen, vraagt altijd aan alle moslims, om de wet van het land waar zij leven, te eerbiedigen.Hij is zeer gelukkig wanneer Belgen zich tot de rechte weg van de islam bekeren. Imam Bouziane heeft met ieder van zijn vrouwen 8 kinderen, dus 16 in totaal. Zijn tweede vrouw is echter geen echte echtgenote, zij wordt door België als "een alleenstaande ouder" beschouwd. Zij geniet dus van een uitkering A.P.I. (allocation parent isolé) die 707,19 euro voor een ouder met 1 kind bedraagt, te vermeerderen met 176,80 euro per aanvullend kind = (+) 7 x 176,80 Eur. Ofwel een totaal van 1944.79 euro. Voor haar 8 kinderen geniet zij ook elke maand 978,08 euro kinderbijslag. 2 van de kinderen zijn minder dan drie jaar dus geniet zij ook nog “A.P.J.E” ( allocation pour jeune enfant). zijnde 161,66 euro x 2 = 323,32 euro Alsalleenstaande ouder geniet zij ook nog van een woontoelage (Allocation d’aide au logement ) van 300 euro. Met 8 kinderen heeft mevrouw Bouziane-2 absoluut geen tijd om te gaan werken, te meer daar Imam-lief niet kan dulden dat zijn moslimvrouw in de nabijheid zou komen van andere verderfelijke westerse mannen. Dus geniet zij ook van een R.M.I. ( leefloon ) zijnde 417,88 euro plus 167,15 euro/kind maakt in totaal 1755,08 euro. Onder de 8 kinderen zijn er vier schoolgaand, dit geeft recht op een recent gestemde tegemoetkoming voor aanvang schooljaar van 257,61 euro X 4 = 1030,44 euro zijnde een maandelijks bedrag van 85,87 euro. In totaal ontvangt Mevrouw Bouziane-2 dus 5296,14 euro per maand.(213 656 Bef.) De heer en Mevrouw Bouziane-1: met hun 8 kinderen krijgen 978,08 euro gezinstoelagen iedere maand + 2 uitkeringen voor jonge kinderen 323,32 euro + uitkering huisvesting 300 euro + RMI voor gehuwd paar (626,82 euro) + 8 kinderen (1337,20 euro)! zijnde 1964,02 euro + uitkering voor aanvang schooljaar 4 kinderen X 85,87 euro. De Heer en Mevrouw Bouziane-1 ontvangen dus 3651,29 euro per maand HET POLYGAME MOSLIM-GEZIN BOUZIANE ONTVANGT DUS IN TOTAAL EEN BEDRAG VAN 8947,43 EURO PER MAAND! ! ! (360 938 Bef.) Mediteer, revolteer, schreeuw het uit . . . . . . . . . . blijft zeker hard werken en betaal trouw je sociale bijdragen, en vooral “ WEES VERDRAAGZAAM ” ! ! ! ! Stuur dit bericht door aan alle belastingsbetalers in dit land ! Want Bouziane, hij betaalt geen eurocent belastingen ! ! Laatst gewijzigd door jan hyoens : 11 oktober 2006 om 09:39.

11 oktober 2006, 10:00	#3
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	http://forum.politics.be/showthread.php?t=63463 http://forum.politics.be/showthread.php?t=63303 __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

13 oktober 2006, 13:45	#10
colargo Banneling Geregistreerd: 8 oktober 2005 Berichten: 1.623	VB loopt al jaren VLOTTjes en zo zal het blijven. Laatst gewijzigd door colargo : 13 oktober 2006 om 13:46.

11 oktober 2006, 09:43	#2
Metal Tom Parlementslid Geregistreerd: 7 juli 2006 Locatie: Hellgië Berichten: 1.588	VB-studiedienst zeker? Simulaties kan ik ook maken, hoeveel moet ge er hebben?

12 oktober 2006, 17:06	#9
Replication Code Vreemdeling Geregistreerd: 11 oktober 2006 Berichten: 2	is dit nu het nieuwe 'paradepaardje' van jullie VB denktank, die overigens lek staat, om hun verkiezingsnederlaag in Antwerpen en zelfs in heel Vlaanderen, algemeen bekeken (cfr. 2004), te verwerken? ben het al op een paar forums tegengekomen en het niveau van jullie commentaar zegt genoeg, m.a.w er is stront aan de knikker... uw zogenaamde 'simulatie' waaraan ik overigens weinig geloof aan hecht, getuigt eens te meer van het achterlijk/racistisch standpunt van het VB; niet zozeer het misbruik op zich is voor hen relevant, wel het feit dat het een allochtoon betreft. ten eerste haalt u,als die onzin al waar mocht blijken, op een subjectieve manier, een situatie van een enkeling aan die langs geen kanten representatief is voor de allochtone gemeenschap hier in belgie. ten tweede verdoezeld u het feit dat dit niet alleen de autochtone, maar ook de allochtone werknemers/werkgevers in belgie schaadt/treft die allen dezelfde belastingsplichten moeten nakomen. indien uw 'simulatie' waar zou zijn, wat weinig waarschijnlijk is maar ook niet onmogelijk (gebrek aan officiële bronnen), dan is voor mij de conclusie NIET! het stemmen op een fascistische/racistische partij die belgië financieel, sociaal, cultureel en militair in de grond wil boren met haar extreme gedachtegoed, MAAR WEL -en hier onderscheidt zich de stront van de knikker- het plijten voor een aanpassing van de wetgeving betreffende kinderbijslag om deze bvb te doen beperken tot een kinderaantal dat door de BELGISCHE of eventueel VLAAMSE gemeenschap (en niet het VB of andere soortgelijke bedriegelijke partijen) als aanvaardbaar wordt ondervonden. op die manier kan men misbruik van 'het basisrecht voor ouders op kinderen' voor finaniceel gewin tegengaan, zonder daarvoor te discrimineren punt! een optionele mogelijkheid is het aanvragen van een wetswijziging of een verstrenging van de wet op gezinshereniging, dit eventueel met terugwerkende kracht, om zo misbruik door om het even welke allochtoon te vermijden en eventueel recht te zetten, inclusief bijkomende, strengere vereisten voor het verkrijgen van een verblijfsvergunning. dus wat de VB'ers doen in dergelijke gevallen is -in tegenstelling tot een beschaafde, deftige, democratich verkozen partij, een wetsvoorstel in te dienen vanuit de oppositie, zoals de andere oppositieleden dat deden/doen om zulke problemen het hoofd te bieden- overal waar ze maar kunnen, op forums chatboxen en zelfs op straat zitten kakken en kakelen over allochtonen, her en der misbruik en misdaadsvoorbeelden zoeken, soms zelf tot in het buitenland toe,en culturen gaan aanhalen die met België niks te maken hebben, om toch maar hun racistische onzin en prietpraat te verspreiden, weer een deel van de bevolking zwart te schilderen en de gemoederen te doen verhitten, om zo nog meer goedgelovige vlamingen er toe te verleiden op die malafide partij te stemmen, die vaak haaks staat tegen hun eigen belangen, zonder dat zij dit beseffen. ten derde, niets houd u of derden tegen om hetzelfde te doen, dan zult 'ge' misschien eindelijk beseffen dat het probleem aan de wetgeving ligt en niet aan een persoon. 'profitariaat' komt in alle lagen van de bevolking voor, degenen die het meest profiteren worden vaak het minst gezien en klagen vaak het meest. wat het VB wil doen uitschijnen is dat de andere paartijen, die overigens de grote meerderheid van vlaanderen en Belgie vertegenwoordigen, de allochtonen in bescherming nemen, wat deze ook doen. NIETS IS MINDER WAAR. wat wel waar is, is dat deze partijen -NIET destructief, zoals het VB, gebruik wensen te maken van racisme, discriminatie of andere onethische aspecten die het VB hoog in het vaandel draagt, wat overigens duidelijk de problemen alleen maar verergert en NOOIT oplost- MAAR WEL constructief, in dialoog met het vooruitstrevende deel van die 'allochtone' gemeenschap naar een wettelijke/haalbare oplossingen proberen te zoeken waar beide partijen zich in kunnen vinden en pogen een rechtsysteem te handhaven dat voor IEDEREEN DEZELFDE rechten, maar ook plichten toekent. men hoeft geen christen/moslim/autochtoon of allochtoon te zijn om te beweren dat multiculturalisme zijn grenzen heeft, een land niet eeuwig migrantenstromen kan verwerken en een land de veiligheid en eco-maatschappelijk welzijn van haar onderdanen prioritair moet stellen. men moet wel extreem rechts zijn om bruine misdadigers van witte te onderscheiden,blanke onderdanen van niet blanke christelijke van niet christelijke enzovoort ongeacht of deze zich nu gedragen of niet. niet tweedracht maar eendracht maakt macht. polarisatie werkt alleen maar contraproductief en maakt het integratieproces onmogelijk. moeten wij dit nu steeds herhalen? er zijn verschillende methoden om problemen binnen een multiculturele maatschappij op te lossen. racisme en extremisme van welke kant ook, en het afwimpelen van feiten op gehele bevolkingsgroepen zijn de meest simpele en meest achterliljke en getuigen van een gebrek aan competentie om de complexiteit van de samenleving te onderkennen. oplossingen vind men niet door eender welke groep als geheel te bekijken, maar wel door die groep in deelgroepen te delen om zo het echte probleem te isoleren en gezamenlijk (dus niet eenzijdig) aan te pakken. dat neemt niet weg dat de huidige regering teweinig doet aan het probleem en de neiging heeft zulke problemen op de lange baan te schuiven, wat in het voordeel van het vb speelt. dit is maar een beperkte visie op de werkelijkheid, vanuit het 'rechtvaardigheidsstandpunt' van de gewone partijen t.o.v het VB en een aanklacht tegen het 'haatzaaimechanisme' van het VB met als druppel sommige onzin die hier wordt gekraamd door vermeende VB'ers. Nooit zal ik zeggen dat de andere partijen uitstekend functioneren of hebben gefunctioneerd en alle mogelijke misbruiken van het rechtssysteem en misdaden kunnen of hebben opgelost, maar het VB is zeer ZEKER NIET het alternatief, integendeel. Gespuis als Vlaams Belang haalt enkel problemen en nog meer achterdocht en angst,dat zijn jullie beloften voor de verkiezingen. hun natte droom is een nationalistisch, Blank fascistisch Vlaanderen dat nooit heeft bestaan. Frieten met mayonaise..., nochtans een internationaal kenmerk van België, eten ze ook nu in Senegal en Cambodja, echt waar... als ze niks anders te zeggen hebben dan steken ze het op het migrantenstemrecht en het cordon sanitair. wel vergeet men erbij te zeggen dat het VB zelf de bestaansreden is van het cordon door haar belachelijke, ethisch onaanvaardbare, onhaalbare en onbetaalbare partijstandpunten. al dat geld dat die partij opslokt zouden ze beter in iets nuttigs investeren, in het belang v/d vlamingen weliswaar. in tegenstelling tot de VB'ers die als kippen zonder kop zitten te kakelen over alles wat maar opkomt in hun ziekelijke gedachten, heb ik wat zoekwerk verricht betreffende het kiesresultaat in antwerpen: http://www.contact.rrn.fgov.be/nl/st...ins=11002&rg=1 dus die 1652 niet EU burgers (en daar zitten ook nog amerikanen, zwiters etc. bij) die hun stem deden gelden door het migranten stemrecht, hebben volgens jullie het verschil gemaakt op een bevolking van 450.000+ in antwerpen? ... hou iemand anders voor de gek. En het vreemdelingenlegioen van "nieuwe Belgen" van ZOWEL EU als niet EU landen, zal ook wel relatief zijn: http://ecodata.mineco.fgov.be/mdn/Be...nid=vvw5yekba1 berekening toont 31671 nationalisaties aan van 2000 t/m 2005, waarvan de HELFT OF MEER kinderen zijn die niet eens kiesgerechtigd zijn (leeftijd). objectieve cijfers bewijzen de realiteit, niet zozeer subjectieve louche uitspraken, dus hang uw 'simulatie' voorlopig maar in uw badkamer en niet zozeer in het gemeentehuis, daar zal het vb zich gelukkig nog niet huisvesten de komende zes jaar (de stank alleen is al erg genoeg). en kom nu niet af met speculaties, maart 2007 zal wel uitmaken hoe ver het VB werkelijk staat, borstklopperij (gelijk een aap) heeft in het verleden bewezen niets te zullen opleveren. quod erat demonstrandum,

13 oktober 2006, 13:46	#11
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	hoax http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/f...2&idMess=51577 bedragen zijn zelfs Franse bedragen. Pure leugens dus.

13 oktober 2006, 14:45	#14
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	niet alleen zever, zelfs pure leugens.