W. Decourty (P.S.) verbiedt betoging van onderdrukte vrouwen in Iran en links protest

[jamás será vencido]

http://www.socialisme.be/lsp/archief...26/elsene.html

Op 8 maart betogen Iraanse vrouwen, vluchtelingen uit heel Europa, om hun woede te laten horen over het reactionaire regime in Iran. In Iran hebben vrouwen geen rechten. Zo mogen ze het huis niet verlaten zonder de toestemming van hun echtgenoot. Gezien worden met een man die niet je echtgenoot is of bijvoorbeeld je hoofddoek niet aanhebben, is voldoende om met zweepslagen te worden gestraft. Niet wettelijke gelijkheid, maar wettelijke ongelijkheid is er de regel.

De Iraanse vrouwenkoepel die dit jaar, samen met andere organisatie, o.a. Belgische, maar ook Turkse en Koerdische vrouwengroepen, in Brussel wil betogen, doet dit al jaren. Het is de eerste maal dat ze in een Europese stad op een verbod stoten. Elsene zal dus de geschiedenis ingaan als de enige stad in het “democratische” westen waar het vrouwen verboden wordt om te betogen op internationale vrouwendag! De burgemeester van Elsene, W. Decourty (PS), is dus blijkbaar akkoord met het Iraanse regime dat verzet van vrouwen onaanvaardbaar is en dat vrouwen monddood moeten worden gemaakt. In ieder geval treedt hij hier op als bondgenoot van het reactionaire regime in Iran.

Voor elke Linkse dient het onaanvaardbaar te zijn dat een betoging tegen een reactionair regime als dat in Iran, en een betoging voor een gelijkaardige behandeling van vrouwen, verboden wordt vanwege verkeershinder.

Iedereen die zich aangesproken voelt,
iedereen die werkelijk inzit met de Iraanse politiek en met de onderdrukking van vrouwen, die kan nu zijn stem laten horen.

Protestbrief

Aan: Mr. Decourty, burgemeester van Elsene
Email: [email protected]
Kopie naar: [email protected]


Stop het betogingsverbod! Iraanse vrouwen moeten het recht hebben om te betogen naar de Iraanse ambassade!
Geachte heer Decourty,

Met ontzetting hebben wij gehoord dat u in uw hoedanigheid als PS-burgemeester van Elsene het aan Iraanse vrouwen verboden hebt om te betogen tot aan de Iraanse ambassade. En dat op Internationale Vrouwendag – een dag die n.b. op de kaart werd gezet door de voorlopers van uw partij! Het zijn uw voorgangers, toen duidelijk socialistischer dan u nu, die deze internationale protestdag voor vrouwenrechten in het leven heeft geroepen!

Maar Iraanse vrouwen, die in Iran zelf niet over het recht op betogen beschikken, noch over het recht om hun huis te verlaten zonder toestemming van vader of echtgenoot, worden door u vandaag eveneens verboden hun stem te laten horen!

Ik vraag u deze beslissing te herzien en het Iraanse regime niet het excuus te geven dat vrouwenrechten zelfs in een Europees land met de voeten worden getreden. Het is immers het reactionaire regime aldaar dat van plezier in zijn handen zal wrijven over uw ongrondwettelijke en totaal ondemocratische beslissing. In plaats van aan de vrouwenbeweging in Iran te tonen dat er in de internationale gemeenschap steun bestaat voor hun strijd, geeft u het tegenovergestelde signaal.

Ik teken met aangetaste hoop op redelijkheid en democratische zin van uwentwege

http://www.socialisme.be/lsp/archief...26/elsene.html

[Aviator]

Tja wat verwacht je, het staat niet dat links tegen Iran of de Islam te betoogt.
Mooi initiatief dat je mailt naar Decourty, maar het is een socialist. Je moet hem duidelijk maken dat hij stemmen kan verliezen. Anders is er vrij weinig kans dat hij van mening verandert.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Aviator

Tja wat verwacht je, het staat niet dat links tegen Iran of de Islam te betoogt.
Mooi initiatief dat je mailt naar Decourty, maar het is een socialist. Je moet hem duidelijk maken dat hij stemmen kan verliezen. Anders is er vrij weinig kans dat hij van mening verandert.

Ik denk juist dat Decourty eerder vreest stemmen te verliezen indien hij de betoging zou toelaten, gezien de demografische verhoudingen in Brussel.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Aviator

Tja wat verwacht je, het staat niet dat links tegen Iran of de Islam te betoogt.
Mooi initiatief dat je mailt naar Decourty, maar het is een socialist. Je moet hem duidelijk maken dat hij stemmen kan verliezen. Anders is er vrij weinig kans dat hij van mening verandert.

Het staat juist wel dat socialisten betogen tegen zulke feiten,
het toont juist aan dat de PS en de SPa allang geen socialisten meer zijn...

[Geert C]

Verkeershinder, is dat echt de reden die ze hebben opgegeven? Belachelijk gewoon. Een regelrechte schande zelfs.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Verkeershinder, is dat echt de reden die ze hebben opgegeven? Belachelijk gewoon. Een regelrechte schande zelfs.

Ik hoop dat het de mensen zoals jij zullen zijn die de SPa terug op het rechte pad krijgen ...

[born2bewild]

het verbaast me dat iemand die politiek beweert te volgen hierover verbaasd kan zijn.

Betogingen verbieden, dat was toch tof, de leute kan niet op bij elk betogingsverbod.
Of hadden we dat verkeerd begrepen?

[roger verhiest]

Het gaat dus blijkbaar niet om een betogingsverbod, maar blijkbaar om een eerder onhandige poging om de betoogsters zo ver mogelijk van de iraanse ambassade weg te houden. eigenlijk een op het eerste gezicht prijzenswaardige poging in het licht van recente gebeurtenissen in de omgeving van diverse ambassade's o.a. in Belgrado...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het gaat dus blijkbaar niet om een betogingsverbod, maar blijkbaar om een eerder onhandige poging om de betoogsters zo ver mogelijk van de iraanse ambassade weg te houden. eigenlijk een op het eerste gezicht prijzenswaardige poging in het licht van recente gebeurtenissen in de omgeving van diverse ambassade's o.a. in Belgrado...

Indien deze reden werd gegeven zou het al meer begrijpbaar zijn,
(maar nog steeds niet correct, een protest voor meer vrouwenrechten in Iran valt niet tevergelijken met de situatie in Belgrado)
maar waarom werd de reden 'verkeersopstopping' dan gebruikt, om de betoging tegen te houden?

Er is trouwens geen reden om aan te nemen dat er iets zou mislopen bij de ambasade...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het gaat dus blijkbaar niet om een betogingsverbod, maar blijkbaar om een eerder onhandige poging om de betoogsters zo ver mogelijk van de iraanse ambassade weg te houden. eigenlijk een op het eerste gezicht prijzenswaardige poging in het licht van recente gebeurtenissen in de omgeving van diverse ambassade's o.a. in Belgrado...

Prijzenswaardige poging om de Iraanse reet te likken.

Voor niets zijn ze nog beschaamd.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

http://www.socialisme.be/lsp/archief...26/elsene.html



Voor elke Linkse dient het onaanvaardbaar te zijn dat een betoging tegen een reactionair regime als dat in Iran, en een betoging voor een gelijkaardige behandeling van vrouwen, verboden wordt vanwege verkeershinder.

Iedereen die zich aangesproken voelt,
iedereen die werkelijk inzit met de Iraanse politiek en met de onderdrukking van vrouwen, die kan nu zijn stem laten horen.


http://www.socialisme.be/lsp/archief...26/elsene.html

Ach wat wil je. Gisteren verwierp de socialist Tobback in zijn stad een voorstel tot hoofddoekverbod in openbare functies. Het Leuvense keffertje meent dat islamitische vrouwen (in tegenstelling to Europese, Amerikaanse, Aziatische, Australische vrouwen) zich enkel kunnen emanciperen als ze als ingepakte lustobjecten rondwandelen. Het keffertje onderschrijft daarmee voor 100 % de islamitische machocultuur volgens de welke vrouwen moeten opdraaien voor de zwakheid en geilheid van de moslim-man door hun hoofdschaamhaar af te dekken. Het socialistisch blaffertje degradeert de moslima gelijktijdig tot een soort primaat die anders dan haar Europese, Amerikaanse, .., zussen, slechts kan emanciperen als ze haar gehorigheid en sexuele onderworpenheid als een lijfeigene publiekelijk demonstreert.
En zeggen dat het blaffertje en zijn soortgenoten een paar decennia terug een ware inquisitie ontketenden tegen kruisbeelden in de openbare ruimtes.
De rooie hypocrieten zijn hun traditionele achterban kwijt, tegenwoordig kruipen ze voor de eisen van hun importkiesvee.
Gelukkig halen ze binnenkort de kiesdrempel niet meer.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Gelukkig halen ze binnenkort de kiesdrempel niet meer.

Dat zou verdekke lachen geblazen zijn. En hun zuur verdiende loon!

[Guust]

Ik ben geen Dewinter adept maar ik dacht dat links zeer verheugd was met het verbod op de anti Islam betoging in Brussel. Nu hun eigen betoginkje verboden wordt schreeuwen ze moord en brand.....

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Guust

Ik ben geen Dewinter adept maar ik dacht dat links zeer verheugd was met het verbod op de anti Islam betoging in Brussel. Nu hun eigen betoginkje verboden wordt schreeuwen ze moord en brand.....

Voor dat verbod viel nog iets te zeggen, er waren vraagtekens op het vlak van veiligheid. Maar "verkeershinder" als reden voor een verbod...

[Guust]

Ik vind dat het de taak van de politie is om de veiligheid bij een betoging te garanderen, niet om ze uit elkaar te kloppen.
Ik ben voor vrije meningsuiting en betogingsrecht voor iedereen, zelfs voor groeperingen waar ik het helemaal niet mee eens ben. Wanneer je hierop beperkingen gaat opleggen zit je op een hellend vlak waardoor er in de toekomst misschien helemaal niets meer gezegd kan worden of betoogd worden. Jij kan het misschien wel fantastisch vinden wanneer het VB veroordeeld wordt of hun betogingen verboden worden maar zulke speciale wetten worden misschien nog wel eens tegen jezelf gebruikt. Als je buiten de lijntjes van het establishment kleurt is er niet veel nodig om als staatsgevaarlijk bestempeld te worden.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ach wat wil je. Gisteren verwierp de socialist Tobback in zijn stad een voorstel tot hoofddoekverbod in openbare functies. Het Leuvense keffertje meent dat islamitische vrouwen (in tegenstelling to Europese, Amerikaanse, Aziatische, Australische vrouwen) zich enkel kunnen emanciperen als ze als ingepakte lustobjecten rondwandelen. Het keffertje onderschrijft daarmee voor 100 % de islamitische machocultuur volgens de welke vrouwen moeten opdraaien voor de zwakheid en geilheid van de moslim-man door hun hoofdschaamhaar af te dekken. Het socialistisch blaffertje degradeert de moslima gelijktijdig tot een soort primaat die anders dan haar Europese, Amerikaanse, .., zussen, slechts kan emanciperen als ze haar gehorigheid en sexuele onderworpenheid als een lijfeigene publiekelijk demonstreert.
En zeggen dat het blaffertje en zijn soortgenoten een paar decennia terug een ware inquisitie ontketenden tegen kruisbeelden in de openbare ruimtes.
De rooie hypocrieten zijn hun traditionele achterban kwijt, tegenwoordig kruipen ze voor de eisen van hun importkiesvee.
Gelukkig halen ze binnenkort de kiesdrempel niet meer.

Deze discussie ging nochtans niet om het afschaffen van de hoofddoek,
maar om vrijheid.
De vrijheid om te mogen weigeren om een hoofddoek niet te dragen,
en de vrijheid om een hoofddoek wel te dragen,
beide dienen gerespecteerd te worden...
Het zijn immers rechten!

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Guust

Ik vind dat het de taak van de politie is om de veiligheid bij een betoging te garanderen, niet om ze uit elkaar te kloppen.
Ik ben voor vrije meningsuiting en betogingsrecht voor iedereen, zelfs voor groeperingen waar ik het helemaal niet mee eens ben. Wanneer je hierop beperkingen gaat opleggen zit je op een hellend vlak waardoor er in de toekomst misschien helemaal niets meer gezegd kan worden of betoogd worden. Jij kan het misschien wel fantastisch vinden wanneer het VB veroordeeld wordt of hun betogingen verboden worden maar zulke speciale wetten worden misschien nog wel eens tegen jezelf gebruikt. Als je buiten de lijntjes van het establishment kleurt is er niet veel nodig om als staatsgevaarlijk bestempeld te worden.

Een betoging die vraagt om duizenden mensen uit te sluiten omwille van hun geloof, valt in geen geval te vergelijken met een betoging om duizenden mensen juist de kans te geven om volwaardig deel uit te maken van de maatschappij.

[Guust]

Eigenlijk verschillen marxisten en racisten niet veel van elkaar. Ze verheerlijken beiden hun eigen ethniciteit of klasse en creëren een vijandsbeeld tegenover degenen die er niet toe hehoren. Bij racisten is het "eigen volk" tegenover "vreemdelingen" en bij marxisten is het "de arbeidersklasse" tegenover "het kapitaal" of "de bourgoisie".
Helemaal straf is wel dat de meeste marxistische leiders geen arbeiders waren of zijn maar zelf uit een bourgois milieu komen of intellectueel of universtair zijn.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Voor dat verbod viel nog iets te zeggen|

natuurlijk; het paste in uw bruin kraam.
Dat viel ervoor te zeggen

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Voor elke Linkse dient het onaanvaardbaar te zijn dat een betoging tegen een reactionair regime als dat in Iran, en een betoging voor een gelijkaardige behandeling van vrouwen, verboden wordt vanwege verkeershinder.

Alleen gijzelf kunt u verbieden de straat op te gaan, niemand anders.