Pedo Priester Houthalen mag gewoon verder blijven werken!

[PollyCorrect]

hij mag alleen geen jongenskoortje meer leiden.
Maar verder gaat hij gewoon missen dienen en dopen.
"WANT DAN ZIJN DE OUDERS ER OOK BIJ", zo zegt het Bisdom.

*

Vreemd dat een mens zo van religie gaat walgen?
Vreemd dat de mensen in dit land verknipt zijn?

[PollyCorrect]

(daarnet op Radio 1 nieuws, om 4u)


niet Houthalen, maar Kalmthout! Bisdom Antwerpen.

[Havana]

Veel misdinaars gaan ze niet meer vinden in Kalmthout, denk ik.

[Dave Brocatus]

Wat zijn sommigen toch snel om te (ver)oordelen.

Het onderzoek is nog niet afgelopen. Waarom zou die priester dan geen missen meer mogen voorgaan?

[system]

.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Wat zijn sommigen toch snel om te (ver)oordelen.
Het onderzoek is nog niet afgelopen. Waarom zou die priester dan geen missen meer mogen voorgaan?

Inderdaad. Veel te snel.

[Jazeker]

Het verhaal is iets genuanceerder:

Priester met kinderporno gestraft

KALMTHOUT - De priester uit Nieuwmoer bij Kalmthout bij wie kinderporno werd gevonden, mag geen contact meer hebben met minderjarigen. Die maatregel nam het bisdom Antwerpen.
Volgens woordvoerster Rita Boeren worden er zolang het onderzoek tegen de 47-jarige man loopt, geen verdere maatregelen genomen. Concreet zal de pastoor het kerkelijk jeugdkoor niet langer leiden. De mis opdragen kan wel.

'Maandag heeft de man ons zelf op de hoogte gebracht van de zaak', zegt Rita Boeren van het bisdom. 'We hebben hem toen aangeraden om psychologische hulp te zoeken.'

Speurders vonden pornomateriaal met minderjarigen op zijn computer. Het bisdom werd donderdag officieel op de hoogte gesteld van het lopende onderzoek tegen de priester. De bisschop besliste daarop om hem een contactverbod met minderjarigen op te leggen zolang het onderzoek loopt.

'Vooral situaties waar hij alleen is met kinderen willen we vermijden', verklaart Boeren. 'Hij mag nog doopvieringen en misvieringen doen omdat de ouders daarbij aanwezig zijn.' Het bisdom was niet op de hoogte of de verdachte priester ook jongeren begeleidt in de aanloop naar hun communie. Indien dat zo is, zullen die activiteiten stopgezet worden.

Nu worden de resultaten van het onderzoek afgewacht. Als blijkt dat de man gericht op zoek ging naar kinderporno en niet enkel toevallig op een verkeerde site terechtkwam, worden verdere stappen ondernomen.

[Scherven A. Mok]

Wat is nou eigenlijk erger ? Pedofiel zijn of priester ?

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Veel misdinaars gaan ze niet meer vinden in Kalmthout, denk ik.

Veel pastoors ook niet. Daarom werkt hij gewoon verder, natuurlijk. Als ze alle porno-pastoors moesten dumpen worden de missen voortaan self-service.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Veel pastoors ook niet. Daarom werkt hij gewoon verder, natuurlijk. Als ze alle porno-pastoors moesten dumpen worden de missen voortaan self-service.

Priesters zouden beter eens leren aan self-service te doen.

[PollyCorrect]

Het is bijna grappig.
Behalve dat het om kinderporno gaat.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Wat is nou eigenlijk erger ? Pedofiel zijn of priester ?

Pedofiele priester natuurlijk....Gods zegen behoedt je voor verdere vervolging,en het vaticaan betaald de geëiste schadevergoeding wel, en mag je in een ander bisdom vrolijk verder gaan...

[Andro]

Alle priesters pedo of niet, zouden verplicht moeten worden om Androcur te nemen.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Wat zijn sommigen toch snel om te (ver)oordelen.

Het onderzoek is nog niet afgelopen. Waarom zou die priester dan geen missen meer mogen voorgaan?

Schaamte? Geloofwaardigheid? Moreel besef (toch iets waar jullie zo hoog mee oplopen)?

[Goldband]

Stel: ik ben priester en ik leid een vrouwenkoor.

Stel: ik heb porno op mijn computer staan.

Resultaat: Schandaal en ik mag het koor niet meer leiden...

Wat is het verschil met die priester?

(akkoord, kinderporno is op zich al schadelijk voor kinderen die erin voorkomen, maar los daarvan zie ik geen verschil)

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Schaamte? Geloofwaardigheid? Moreel besef (toch iets waar jullie zo hoog mee oplopen)?

Dus voor u is deze priester schuldig nog voor het onderzoek is afgelopen?
Pleit u dan ook voor een beroepsverbod voor iedereen die bij een onderzoek naar kinderporno betrokken is, of viseert u enkel priesters?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Stel: ik ben priester en ik leid een vrouwenkoor.

Stel: ik heb porno op mijn computer staan.

Resultaat: Schandaal en ik mag het koor niet meer leiden...

Wat is het verschil met die priester?

(akkoord, kinderporno is op zich al schadelijk voor kinderen die erin voorkomen, maar los daarvan zie ik geen verschil)

In één en dezelfde post zeggen dat er geen verschil is én tegelijk haarfijn aantonen waarin het verschil ligt: il faut le faire...

[circe]

Speurders vonden pornomateriaal met minderjarigen op zijn computer. Het bisdom werd donderdag officieel op de hoogte gesteld van het lopende onderzoek tegen de priester. De bisschop besliste daarop om hem een contactverbod met minderjarigen op te leggen zolang het onderzoek loopt.

Er moet toch sowieso een reden geweest zijn voor die speurders om mijnheer pastoor zijn pc te gaan nakijken..... of doen ze dat bij jullie ook wekelijks?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dus voor u is deze priester schuldig nog voor het onderzoek is afgelopen?
Pleit u dan ook voor een beroepsverbod voor iedereen die bij een onderzoek naar kinderporno betrokken is, of viseert u enkel priesters?

Uiteraard is iedereen onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Mij woorden in de mond leggen die ik niet heb uitgesproken getuigt al van argumentele armoede nog voor het debat is begonnen.

Feit is en blijft dat er kinderporno bij die priester is aangetroffen. Priesters worden zogenaamd verondersteld moreel hoogstaand te zijn. Jij bent immers degene die enige tijd geleden onomwondelijk stelde dat enkel gelovigen over een moreel bewustzijn beschikken.

Het zou pleiten voor die priester én het bisdom mocht die man tijdelijk zijn werkzaamheden als "moreel hoogstaand" priester neerleggen - dit uit eerlijke schaamte - tot wanneer het onderzoek is afgerond.

Kwestie van geloofwaardigheid te behouden.

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

In één en dezelfde post zeggen dat er geen verschil is én tegelijk haarfijn aantonen waarin het verschil ligt: il faut le faire...

Neen hoor, je bent te snel in je oordeel en je laat je vangen door het woordje "verschil". Ik maak hier een punt en ik zal het omgekeerd formuleren om te verduidelijken:

Die priester wordt geil van kindjes.

=> Hij mag er geen koorles aan geven.

Onbekende X wordt geil van vrouwen.

=> Hij mag er wèl koorles aan geven.

Dat kun je moeilijk logisch noemen.

Op het vlak van het porno bezitten begrijp ik dat er redenen zijn om de twee gevallen anders te beoordelen, wat ik ook weergaf in de vorige post.