Vlaams Blok En Vmo

Hans1 · 15 maart 2004, 21:47

Heeft uw partij ooit contacten gehad met deze terroristische organisatie?

Zo ja, heeft ze die dan nog altijd vandaag?

askalon · 15 maart 2004, 21:58

kan ik er u op wijzen dat het vmo geen terroristische beweging is, en dat het vmo al menig tijd ontbonden is ...

Vicky · 15 maart 2004, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heeft uw partij ooit contacten gehad met deze terroristische organisatie?

Zo ja, heeft ze die dan nog altijd vandaag?

Weet jij wel wat terrorisme is?

De CCC! Dat waren terroristen! De Baader-Meinhof-Gruppe! Black September die tijdens de Olympische Spelen in München een bloedbad hebben aangericht. Arafat die vliegtuigen liet ontploffen.
En de zware ramp in 1981!!
Op 20 oktober was er een zware ontploffing in de Antwerpse diamantwijk. Tientallen kilo's springstof, verstopt in een bestelwagen, vernielden de Hoveniersstraat. Drie mensen
werden gedood, zestig anderen gewond.

D�*t is terrorisme!!!

Niet mensen die gingen strijden voor Leuven Vlaams of de lokettenkwestie van de Vlamingenhater Nols in Schaarbeek.

Hans1 · 15 maart 2004, 23:59

Zoals de aanslagen van de ETA, die zijn ook goed bedoeld, zeker? Een dode is een dode, of hij nu politie-agent is, of arbeider, het blijft terrorisme. Het VMO was een para-militaire organisatie die gelukkig is opgedoekt door de staatsveiligheid vóór ze aanslagen heeft kunnen plegen. Misschien werd ze onderhand wel heropgericht uit frustratie.

zarathustra · 16 maart 2004, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals de aanslagen van de ETA, die zijn ook goed bedoeld, zeker? Een dode is een dode, of hij nu politie-agent is, of arbeider, het blijft terrorisme. Het VMO was een para-militaire organisatie die gelukkig is opgedoekt door de staatsveiligheid vóór ze aanslagen heeft kunnen plegen. Misschien werd ze onderhand wel heropgericht uit frustratie.

dus het gaat hier feitelijk over een terroristische organisatie die niks gedaan heeft? juist?

zorroaster · 16 maart 2004, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het VMO was een para-militaire organisatie die gelukkig is opgedoekt door de staatsveiligheid vóór ze aanslagen heeft kunnen plegen. Misschien werd ze onderhand wel heropgericht uit frustratie.

Niet dat ik een crypto-fascistisch clubje met voor een Vlaams-nationalistische groepering wel verdacht warme banden met het Front de la Jeunesse wil verdedigen (het idee...),
maar voor een advocaat houdt Hans er wel bizarre redeneerwijzen op na: Ze zijn terroristisch, al hebben ze nooit een aanslag gepleegd omdat ze werden opgedoekt. Maar toch zijn ze terroristisch...

Ik vermoed dat Hans in Brussel ook fluit om de tijgers te verjagen. Het beste bewijs dat dat werkt is natuurlijk dat er in Brussel geen tijger te vinden is!

De Garde · 16 maart 2004, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals de aanslagen van de ETA, die zijn ook goed bedoeld, zeker? Een dode is een dode, of hij nu politie-agent is, of arbeider, het blijft terrorisme. Het VMO was een para-militaire organisatie die gelukkig is opgedoekt door de staatsveiligheid vóór ze aanslagen heeft kunnen plegen. Misschien werd ze onderhand wel heropgericht uit frustratie.

Zou je dan eigenlijk niet beter alle verenigingen verbieden voor ze aan een staatsgreep kunnen denken?

Hendrik GORIS · 16 maart 2004, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals de aanslagen van de ETA, die zijn ook goed bedoeld, zeker? Een dode is een dode, of hij nu politie-agent is, of arbeider, het blijft terrorisme. Het VMO was een para-militaire organisatie die gelukkig is opgedoekt door de staatsveiligheid vóór ze aanslagen heeft kunnen plegen. Misschien werd ze onderhand wel heropgericht uit frustratie.

wat een onzin,

mvg,
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Distel · 16 maart 2004, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals de aanslagen van de ETA, die zijn ook goed bedoeld, zeker? Een dode is een dode, of hij nu politie-agent is, of arbeider, het blijft terrorisme. Het VMO was een para-militaire organisatie die gelukkig is opgedoekt door de staatsveiligheid vóór ze aanslagen heeft kunnen plegen. Misschien werd ze onderhand wel heropgericht uit frustratie.

Voor een advokaat (u weet wel, onschuldig tot het tegendeel bewezen is), houdt u er wel heel vreemde kristallen-bol-meningen op na.

Guderian · 16 maart 2004, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heeft uw partij ooit contacten gehad met deze terroristische organisatie?

Zo ja, heeft ze die dan nog altijd vandaag?

Mmhh... En u bent dus "partijvoorzitter" van dat BUB-clubje?

Eerlijk gezegd, moest die BUB niet hebben bestaan, we hadden het moeten uitvinden!

Hans1 · 16 maart 2004, 23:40

De VMO zou aanslagen hebben beraamd en illegaal wapens bezeten hebben. Is dat nog niet genoeg om opgedoekt te worden? Beter voorkomen dan genezen.

Hendrik GORIS · 17 maart 2004, 00:13

"zou" is wettelijk inderdaad onvoldoende, Hans1.

Bovendien kennen we uit de naoorloogse jaren voorbeelden van terroristische belgicistische groeperingen en die zijn nooit verontrust door het gerecht.... Lahaye, de Ijzertoren,... zijn uitgevoerde terroristische daden.

VMO is niet zo oud als die daden, maar toch ook oud nieuws.

Mvg,
h

McDaddy · 17 maart 2004, 00:33

Het marxisme/communisme (links) is veel gevaarlijker dan de VMO. Of zijn we de CCC al vergeten?

Bobke · 17 maart 2004, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De VMO zou aanslagen hebben beraamd en illegaal wapens bezeten hebben. Is dat nog niet genoeg om opgedoekt te worden? Beter voorkomen dan genezen.

Moet de BUB ook niet verboden worden ?
Zij beramen toch ook een aanslag op de ijzertoren?

McDaddy · 17 maart 2004, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De VMO zou aanslagen hebben beraamd en illegaal wapens bezeten hebben. Is dat nog niet genoeg om opgedoekt te worden? Beter voorkomen dan genezen.

Moet de BUB ook niet verboden worden ?
Zij beramen toch ook een aanslag op de ijzertoren?

Zolang het maar niet op het monument van de Gebroeders van Raemdonck is

athena · 3 april 2004, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heeft uw partij ooit contacten gehad met deze terroristische organisatie?

Zo ja, heeft ze die dan nog altijd vandaag?

De VMO bestaat niet meer sinds begin de jaren '80, hoog tijd om uw politieke kennis op te daten me dunkt. Straks begin je nog te leuteren over de banden van het Vlaams Blok met de frontpartij, verdinaso en het VNV.

Marco · 3 april 2004, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heeft uw partij ooit contacten gehad met deze terroristische organisatie?

Zo ja, heeft ze die dan nog altijd vandaag?

De VMO bestaat niet meer sinds begin de jaren '80, hoog tijd om uw politieke kennis op te daten me dunkt. Straks begin je nog te leuteren over de banden van het Vlaams Blok met de frontpartij, verdinaso en het VNV.

Aah! Hoe zat dat dan met die frontpartij, verdinaso en het VNV? Wel een heel bruin verleden hé! Wordt daar niets verborgen? Komen zij terug? Of zijn het toch allemaal schooljongens geworden.

athena · 9 april 2004, 17:08

En hoe zat dat met de banden van de SP-a en groen! met Stalin, Mao, Pol Pot, Tito,Castro,... ook geen al te proper verleden me dunkt.

athena · 9 april 2004, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

De VMO bestaat niet meer sinds begin de jaren '80, hoog tijd om uw politieke kennis op te daten me dunkt. Straks begin je nog te leuteren over de banden van het Vlaams Blok met de frontpartij, verdinaso en het VNV.

Aah! Hoe zat dat dan met die frontpartij, verdinaso en het VNV? Wel een heel bruin verleden hé! Wordt daar niets verborgen? Komen zij terug? Of zijn het toch allemaal schooljongens geworden.

Trouwens de stichter van Agalev pater Versteylen was lid van het verdinaso. Hoe zit het met bruin verleden van Agalev?

Whiskey · 10 april 2004, 02:44

Het ccc mag dan terroristisch uitspattingen hebben GEHAD toch kan ik ze echt niet vergelijken met andere terroristische organisaties waar we allemaal al wel van gehoord hebben ...

Toch het VMO staat bekend om intimidatie en fysiek geweld en bedreiging.

17 maart 2004, 00:13	#12
Hendrik GORIS Burger Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Leieland, Zuid-Nederland Berichten: 170	"zou" is wettelijk inderdaad onvoldoende, Hans1. Bovendien kennen we uit de naoorloogse jaren voorbeelden van terroristische belgicistische groeperingen en die zijn nooit verontrust door het gerecht.... Lahaye, de Ijzertoren,... zijn uitgevoerde terroristische daden. VMO is niet zo oud als die daden, maar toch ook oud nieuws. Mvg, h __________________ Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. Willem De Zwijger.

17 maart 2004, 00:33	#13
McDaddy Partijlid Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 283	Het marxisme/communisme (links) is veel gevaarlijker dan de VMO. Of zijn we de CCC al vergeten? __________________ Het enige verschil tussen 'Communisme' en 'Socialisme', zijn de verkiezingen. 'Communisten' komen aan de macht door een machtsgreep, 'Socialisten' komen aan de macht door verkiezingen. Met alle gevolgen van dien.

10 april 2004, 02:44	#20
Whiskey Vreemdeling Geregistreerd: 17 februari 2004 Berichten: 34	Het ccc mag dan terroristisch uitspattingen hebben GEHAD toch kan ik ze echt niet vergelijken met andere terroristische organisaties waar we allemaal al wel van gehoord hebben ... Toch het VMO staat bekend om intimidatie en fysiek geweld en bedreiging. __________________ Oog om oog maakt de wereld blind !

15 maart 2004, 21:47	#1
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Heeft uw partij ooit contacten gehad met deze terroristische organisatie? Zo ja, heeft ze die dan nog altijd vandaag?

15 maart 2004, 21:58	#2
askalon Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2004 Berichten: 8	kan ik er u op wijzen dat het vmo geen terroristische beweging is, en dat het vmo al menig tijd ontbonden is ...

15 maart 2004, 23:59	#4
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Zoals de aanslagen van de ETA, die zijn ook goed bedoeld, zeker? Een dode is een dode, of hij nu politie-agent is, of arbeider, het blijft terrorisme. Het VMO was een para-militaire organisatie die gelukkig is opgedoekt door de staatsveiligheid vóór ze aanslagen heeft kunnen plegen. Misschien werd ze onderhand wel heropgericht uit frustratie.

16 maart 2004, 23:40	#11
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De VMO zou aanslagen hebben beraamd en illegaal wapens bezeten hebben. Is dat nog niet genoeg om opgedoekt te worden? Beter voorkomen dan genezen.

9 april 2004, 17:08	#18
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	En hoe zat dat met de banden van de SP-a en groen! met Stalin, Mao, Pol Pot, Tito,Castro,... ook geen al te proper verleden me dunkt.