Politiek Beleid Albert II: 65% van volk positief, Paola de sterk madam

Pierette · 11 augustus 2008, 15:31

Balans Albert II veeleer positief bij bevolking

Op de 15de verjaardag van koning Albert II als staatshoofd van België, hebben de kranten van de Sud Presse-groep een online rondvraag georganiseerd bij 1.425 Belgen. De balans die opgemaakt wordt van zijn beleid is veeleer positief.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...evolking.dhtml

opvallend : Voor bijna 65 procent van de respondenten, moeten de taken van het koningshuis niet louter protocollair zijn.

Deze blijkbaar geliefde familie is graag gezien in België...

Henri1 · 11 augustus 2008, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Balans Albert II veeleer positief bij bevolking

Op de 15de verjaardag van koning Albert II als staatshoofd van België, hebben de kranten van de Sud Presse-groep een online rondvraag georganiseerd bij 1.425 Belgen. De balans die opgemaakt wordt van zijn beleid is veeleer positief.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...evolking.dhtml

opvallend : Voor bijna 65 procent van de respondenten, moeten de taken van het koningshuis niet louter protocollair zijn.

Deze blijkbaar geliefde familie is graag gezien in België...

Zo zie je maar weer.

L. J. Brutus · 11 augustus 2008, 16:01

't Zullen weer de 1.425 slimsten zijn geweest.

FDM · 11 augustus 2008, 17:00

htt://www.demorgen.be

wie gelooft die meest tweezakkig krant van het land nog ?

L. J. Brutus · 11 augustus 2008, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

htt://www.demorgen.be

wie gelooft die meest tweezakkig krant van het land nog ?

Het staat in alle media hoor. 't Komt van de Sud Presse, een Waalse groepering.

Don Quichote · 11 augustus 2008, 17:24

Joatjoat.

korvo · 11 augustus 2008, 17:25

Om Steve Stevaert te parafraseren: "soms weten de mensen niet wat goed voor hun is"

Zwartengeel · 11 augustus 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

't Komt van de Sud Presse, een Waalse groepering.

Ik moet nu ineens terugdenken aan iets...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=84198

L. J. Brutus · 11 augustus 2008, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik moet nu ineens terugdenken aan iets...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=84198

Moet ongetwijfeld zoiets zijn, daar moet je zelfs niet veel verbeelding voor hebben.

AdrianHealey · 11 augustus 2008, 18:20

Citaat:

opvallend : Voor bijna 65 procent van de respondenten, moeten de taken van het koningshuis niet louter protocollair zijn.

<= Euhm... Dus wie niet gereageerd heeft, werd niet meegeteld?

La Chunga · 11 augustus 2008, 19:03

Waaw, 0,014% van de bevolking werd aangesproken! Tja, rest nog 99,986% van de bevolking te gaan. Trouwens: hoeveel aangesprokenen deden effectief mee?

MaGNiFiCaT · 11 augustus 2008, 20:02

En? Republiekeintjes? Separatistjes? Flamingantjes?

Wat denken jullie daarvan? Valt dik tegen he.

Het is hier hééél stil blijkbaar.

Mja, blijkbaar zijn ze nog niet bekomen van het verschot -de waarheid komt hard aan-

, maar weldra zullen ze weer afkomen met hun verhaaltjes. Ze zijn er zo sterk in.....

Maar toch: *gniffel, gniffel, gniffel,........

*

MaGNiFiCaT · 11 augustus 2008, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Waaw, 0,014% van de bevolking werd aangesproken! Tja, rest nog 99,986% van de bevolking te gaan. Trouwens: hoeveel aangesprokenen deden effectief mee?

Kijk si, het begint hier al.

lollysticky · 11 augustus 2008, 20:03

"waw een enquête... volledig objectief! Laten we direct de resultaten als getrouwe waarheid beschouwen!"

plaats zelf de sarcamse-tags he!

kizzy · 11 augustus 2008, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Kijk si, het begint hier al.

Hoeveel enquêtes wil je hebben waaruit het tegendeel blijkt.? Als je toch zo zeker va je zaak bent, waarom vermijd je dan zo angstvallig een echt referendum daaromtrent. Enquêtes zijn waardeloos. Aan de hand van enquêtes kan ik eender wat bewijzen.

Garry · 11 augustus 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Hoeveel enquêtes wil je hebben waaruit het tegendeel blijkt.? Als je toch zo zeker va je zaak bent, waarom vermijd je dan zo angstvallig een echt referendum daaromtrent. Enquêtes zijn waardeloos. Aan de hand van enquêtes kan ik eender wat bewijzen.

Ontegensprekelijk juist.

L. J. Brutus · 11 augustus 2008, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Separatistjes?

Heb je het nu tegen jezelf, Magnificat?

Garry · 11 augustus 2008, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Kijk si, het begint hier al.

CaT, je moet je niet van de domme houden. Je weet zelf verdomt meer dan goed genoeg dat wat Kizzy hier zegt, 100 % correct is. Geen speld tussen te krijgen. Wanneer jij desalniettemin je gelukkig wil prijzen met het waanidee dat jou mening hiermee door de meerderheid gesteund wordt, ben je een dom kieke, en ik weet intussen best dat je niet dom bent, wel verkeerd, maar dat is wat anders. J e weet maar al te goed dat dit als bewijs totaal waardeloos is.

MaGNiFiCaT · 11 augustus 2008, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Hoeveel enquêtes wil je hebben waaruit het tegendeel blijkt.? Als je toch zo zeker va je zaak bent, waarom vermijd je dan zo angstvallig een echt referendum daaromtrent. Enquêtes zijn waardeloos. Aan de hand van enquêtes kan ik eender wat bewijzen.

Welja, voor mijn part houdt men een referendum met de vraag of we het Belgisch Koningshuis bewaren of niet. Ik ben er toch zeker van dat de uitslag positief zal zijn. Zeker in wallonië.
In Vlaanderen zal het wrsch enige procentjes gezakt zijn dan pakweg een jaar geleden, maar zal men nog steeds een redelijk overschot hebben.

Ik ben er gewoon zeker van dat ik het kleine Elisabethje ooit als Koningin zal zien gekroond worden. Het Koningshuis kan gewoon niet verdwijnen. Het is als een rots.

MaGNiFiCaT · 11 augustus 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

CaT, je moet je niet van de domme houden. Je weet zelf verdomt meer dan goed genoeg dat wat Kizzy hier zegt, 100 % correct is. Geen speld tussen te krijgen. Wanneer jij desalniettemin je gelukkig wil prijzen met het waanidee dat jou mening hiermee door de meerderheid gesteund wordt, ben je een dom kieke, en ik weet intussen best dat je niet dom bent, wel verkeerd, maar dat is wat anders. J e weet maar al te goed dat dit als bewijs totaal waardeloos is.

Het enige wat ons de waarheid kan verschaffen wat betreft de populariteit van het Koningshuis is een referendum. En ik geloof echt dat het Koningshuis momenteel momenteel niet afgedaan heeft. wel is er véél meer kritiek, vanwege oa de dotatie's. Maar afschaffen? Neen, hier zijn we in ons België nog niet aan toe.

11 augustus 2008, 15:31	#1
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	Politiek Beleid Albert II: 65% van volk positief, Paola de sterk madam Balans Albert II veeleer positief bij bevolking Op de 15de verjaardag van koning Albert II als staatshoofd van België, hebben de kranten van de Sud Presse-groep een online rondvraag georganiseerd bij 1.425 Belgen. De balans die opgemaakt wordt van zijn beleid is veeleer positief. http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...evolking.dhtml opvallend : Voor bijna 65 procent van de respondenten, moeten de taken van het koningshuis niet louter protocollair zijn. Deze blijkbaar geliefde familie is graag gezien in België...

11 augustus 2008, 16:01	#3
L. J. Brutus Minister-President Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: Technocratische wereldrepubliek Berichten: 4.966	't Zullen weer de 1.425 slimsten zijn geweest. __________________ * Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley

11 augustus 2008, 17:25	#7
korvo Gouverneur Geregistreerd: 22 juli 2004 Locatie: Zoniënwoud Berichten: 1.446	Om Steve Stevaert te parafraseren: "soms weten de mensen niet wat goed voor hun is" Laatst gewijzigd door korvo : 11 augustus 2008 om 17:25.

11 augustus 2008, 19:03	#11
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Waaw, 0,014% van de bevolking werd aangesproken! Tja, rest nog 99,986% van de bevolking te gaan. Trouwens: hoeveel aangesprokenen deden effectief mee? __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 11 augustus 2008 om 19:04.

11 augustus 2008, 20:02	#12
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	En? Republiekeintjes? Separatistjes? Flamingantjes? Wat denken jullie daarvan? Valt dik tegen he. Het is hier hééél stil blijkbaar. Mja, blijkbaar zijn ze nog niet bekomen van het verschot -de waarheid komt hard aan-, maar weldra zullen ze weer afkomen met hun verhaaltjes. Ze zijn er zo sterk in..... Maar toch: gniffel, gniffel, gniffel,........ __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

11 augustus 2008, 17:00	#4
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	htt://www.demorgen.be wie gelooft die meest tweezakkig krant van het land nog ?

11 augustus 2008, 17:24	#6
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Joatjoat.

11 augustus 2008, 20:03	#14
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	"waw een enquête... volledig objectief! Laten we direct de resultaten als getrouwe waarheid beschouwen!" plaats zelf de sarcamse-tags he! __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."