Onvoorstelbare hoeveelheid taalfouten in de media.

eno2 · 10 maart 2009, 11:32

De titel hierboven is een maat voor mijn frustratie, dat ik geen enkel boek (het edelste product van de media) meer kan lezen zonder op het achterste blad tientallen schrijf- en drukfouten te moeten corrigeren.

Over kranten praat ik dan nog niet eens.

vandaag las ik nog dit:

in de MO van februari 09

"Energiebypass rond Rusland in de stijgers"

Je zou er taalwanhopig van worden.
Kunnen de media niet bestraft worden voor taalverbastering, of hoort dat bij de voorrechten voor de vrije pers?

MonaLisaOverDrive · 10 maart 2009, 11:40

Om maar te zwijgen van de immense hoeveelheid spellingsfouten op internetfora....

eno2 · 10 maart 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MonaLisaOverDrive

Om maar te zwijgen van de immense hoeveelheid spellingsfouten op internetfora....

Dat telt niet mee. Dat zijn geen sacrosancte professionele cultuurverspreiders met even zware pretenties als weddes.

debbie · 10 maart 2009, 12:09

Ik heb ook gemerkt dat de kranten vol staan met taalfouten. Ik vind dat ook niet kunnen. Sinds het bestaan van internet gaat de taalvaardigheid bij de mensen al enorm achteruit. Dat maakt het nog erger als ook de kranten nog eens vol met fouten staan. Op den duur kunnen we helemaal niet meer schrijven.

Frutella · 10 maart 2009, 12:19

Ik lees zelden papieren kranten maar merk het ook enorm bij de online versies. Het gaat niet enkel om stelfouten, slordigheden bij het uitdrukken en soms zelfs inhoudelijke onjuistheden, maar ook bv foutief gebruik van uitdrukkingen of zegswijzen, contaminaties, associaties, ... Soms staat er in één alinea iets wat in de volgende wordt tegengesproken omdat men bv het woordje 'niet' vergeet toe te voegen, of erger.

Ik denk dat de snelheid waarmee berichtgeving vandaag de dag moet gebeuren om nog up to date en actueel te zijn daar een grote rol in speelt.

omaplop · 10 maart 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frutella

Ik lees zelden papieren kranten maar merk het ook enorm bij de online versies. Het gaat niet enkel om stelfouten, slordigheden bij het uitdrukken en soms zelfs inhoudelijke onjuistheden, maar ook bv foutief gebruik van uitdrukkingen of zegswijzen, contaminaties, associaties, ... Soms staat er in één alinea iets wat in de volgende wordt tegengesproken omdat men bv het woordje 'niet' vergeet toe te voegen, of erger.

Ik denk dat de snelheid waarmee berichtgeving vandaag de dag moet gebeuren om nog up to date en actueel te zijn daar een grote rol in speelt.

Wat de fouten niet rechtvaardigt.

Eventjes overlezen kost weinig tijd , maar ik vrees dat veel joernalisten niet meer op de hoogte zijn van grammaticale regels en maar wat neerpennen!!

Ook in de onderschriften van TV vind je regelmatig dikke fouten, zelfs op EEN!

debbie · 10 maart 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wat de fouten niet rechtvaardigt.

Eventjes overlezen kost weinig tijd , maar ik vrees dat veel joernalisten niet meer op de hoogte zijn van grammaticale regels en maar wat neerpennen!!

Ook in de onderschriften van TV vind je regelmatig dikke fouten, zelfs op EEN!

Hahaha, zelfs op EEN

Libro · 10 maart 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MonaLisaOverDrive

Om maar te zwijgen van de immense hoeveelheid spellingsfouten op internetfora....

Da kreig je als te snle moet typpen om nie betrapd te worden door den baaz.

eno2 · 30 november 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MonaLisaOverDrive

Om maar te zwijgen van de immense hoeveelheid spellingsfouten op internetfora....

Daar hebben we onze trollende forumcorrectoren voor.

circe · 30 november 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat telt niet mee. Dat zijn geen sacrosancte professionele cultuurverspreiders met even zware pretenties als weddes.

²

stropke · 30 november 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MonaLisaOverDrive

Om maar te zwijgen van de immense hoeveelheid spellingsfouten op internetfora....

Kan twee oorzaken zijn: geen goeie kennis van spelling of gewoon te rap typen, dus onozele tikfouten.

CyberpunX · 30 november 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

veel joernalisten niet meer op de hoogte zijn van grammaticale regels en maar wat neerpennen

Welke journalisten? Voor online media gebruiken ze toch "nieuwsjagers"? Surfers die snel op sensationele berichten terechtkomen dankzij een abo op 500 twitters en rss feeds. De meest nutteloze job van deze eeuw imo. Ze pennen bijna niets, copy/paste. En daar nog een subjectieve visie zonder besef van het thema bij en je hebt een "online artikel". En dan willen ze nog dat je zou betalen voor dergelijke media

Trixie · 1 december 2010, 20:22

Al eens een kijkje op een lerarenforum genomen? Die kunnen er ook wat van hoor. Vooral dt-fouten...

kiko · 1 december 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ik heb ook gemerkt dat de kranten vol staan met taalfouten. Ik vind dat ook niet kunnen. Sinds het bestaan van internet gaat de taalvaardigheid bij de mensen al enorm achteruit. Dat maakt het nog erger als ook de kranten nog eens vol met fouten staan. Op den duur kunnen we helemaal niet meer schrijven.

Dus de laatste 10, 12 jaar, vanaf het begin van de algehele inburgering van internet, gaat "de taalvaardigheid bij de mensen al enorm achteruit" ?

Vind je niet dat je flink overdrijft ?

CyberpunX · 1 december 2010, 21:52

Taalvaardigheid evolueert. Internet biedt wel een visuele mogelijkheid .. en een beeld zegt meer dan 1000 woorden.

eno2 · 2 december 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Da kreig je als te snle moet typpen om nie betrapd te worden door den baaz.

abou Anis · 2 december 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus de laatste 10, 12 jaar, vanaf het begin van de algehele inburgering van internet, gaat "de taalvaardigheid bij de mensen al enorm achteruit" ?

Vind je niet dat je flink overdrijft ?

Volgens mij overdrijft debbie niet. Ik weet niet of het echt aan het internet ligt, maar feit is volgens mij wel dat de kranten hoe langer hoe meer volstaan met storende taalfouten.

Veel heeft volgens mij te maken met een blind vertrouwen in de spellingscontrole van tekstverwerkers en te snel copy pasten van stukken tekst.

En blijkbaar is er niemand meer die het nodig vindt om die stukken na te lezen vooraleer ze bij de drukker in te leveren.

eno2 · 2 december 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Volgens mij overdrijft debbie niet. Ik weet niet of het echt aan het internet ligt, maar feit is volgens mij wel dat de kranten hoe langer hoe meer volstaan met storende taalfouten.

Veel heeft volgens mij te maken met een blind vertrouwen in de spellingscontrole van tekstverwerkers en te snel copy pasten van stukken tekst.

En blijkbaar is er niemand meer die het nodig vindt om die stukken na te lezen vooraleer ze bij de drukker in te leveren.

Volgens mij wordt het corrigeren van teksten door de uitgevers als een nodeloze kost gezien waarop bespaard moet worden.

Ofwel zijn d e correctoren van even minderwaardige kwaliteit als de throllende zelfuitgeroepen forumcorrectoren.

Rudy · 2 december 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De titel hierboven is een maat voor mijn frustratie, dat ik geen enkel boek (het edelste product van de media) meer kan lezen zonder op het achterste blad tientallen schrijf- en drukfouten te moeten corrigeren.

Over kranten praat ik dan nog niet eens.

vandaag las ik nog dit:

in de MO van februari 09

"Energiebypass rond Rusland in de stijgers"

Je zou er taalwanhopig van worden.
Kunnen de media niet bestraft worden voor taalverbastering, of hoort dat bij de voorrechten voor de vrije pers?

Tja. Lees een kwaliteitskrant.

abou Anis · 2 december 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens mij wordt het corrigeren van teksten door de uitgevers als een nodeloze kost gezien waarop bespaard moet worden.

Ofwel zijn d e correctoren van even minderwaardige kwaliteit als de throllende zelfuitgeroepen forumcorrectoren.

10 maart 2009, 11:32	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Onvoorstelbare hoeveelheid taalfouten in de media. De titel hierboven is een maat voor mijn frustratie, dat ik geen enkel boek (het edelste product van de media) meer kan lezen zonder op het achterste blad tientallen schrijf- en drukfouten te moeten corrigeren. Over kranten praat ik dan nog niet eens. vandaag las ik nog dit: in de MO van februari 09 "Energiebypass rond Rusland in de stijgers" Je zou er taalwanhopig van worden. Kunnen de media niet bestraft worden voor taalverbastering, of hoort dat bij de voorrechten voor de vrije pers? Laatst gewijzigd door eno2 : 10 maart 2009 om 11:33.

1 december 2010, 21:52	#15
CyberpunX Staatssecretaris Geregistreerd: 19 oktober 2004 Locatie: .b/e Berichten: 2.929	Taalvaardigheid evolueert. Internet biedt wel een visuele mogelijkheid .. en een beeld zegt meer dan 1000 woorden. Laatst gewijzigd door CyberpunX : 1 december 2010 om 21:52.

10 maart 2009, 11:40	#2
MonaLisaOverDrive Vreemdeling Geregistreerd: 30 januari 2009 Berichten: 70	Om maar te zwijgen van de immense hoeveelheid spellingsfouten op internetfora....

10 maart 2009, 12:09	#4
debbie Minister Geregistreerd: 18 februari 2005 Berichten: 3.178	Ik heb ook gemerkt dat de kranten vol staan met taalfouten. Ik vind dat ook niet kunnen. Sinds het bestaan van internet gaat de taalvaardigheid bij de mensen al enorm achteruit. Dat maakt het nog erger als ook de kranten nog eens vol met fouten staan. Op den duur kunnen we helemaal niet meer schrijven.

10 maart 2009, 12:19	#5
Frutella Banneling Geregistreerd: 25 februari 2009 Berichten: 114	Ik lees zelden papieren kranten maar merk het ook enorm bij de online versies. Het gaat niet enkel om stelfouten, slordigheden bij het uitdrukken en soms zelfs inhoudelijke onjuistheden, maar ook bv foutief gebruik van uitdrukkingen of zegswijzen, contaminaties, associaties, ... Soms staat er in één alinea iets wat in de volgende wordt tegengesproken omdat men bv het woordje 'niet' vergeet toe te voegen, of erger. Ik denk dat de snelheid waarmee berichtgeving vandaag de dag moet gebeuren om nog up to date en actueel te zijn daar een grote rol in speelt.

1 december 2010, 20:22	#13
Trixie Europees Commissaris Geregistreerd: 30 november 2010 Berichten: 6.617	Al eens een kijkje op een lerarenforum genomen? Die kunnen er ook wat van hoor. Vooral dt-fouten...