Kwaliteitskrant!

Jazeker · 14 maart 2009, 23:39

Geen AVV-VVK meer, maar wel nog steeds de zelfbenoemde kwaliteitskrant...

Dit soort "nieuws" lijkt me anders wel thuis te horen in boulevard vodden. Djeezes...

kiko · 15 maart 2009, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geen AVV-VVK meer, maar wel nog steeds de zelfbenoemde kwaliteitskrant...

Dit soort "nieuws" lijkt me anders wel thuis te horen in boulevard vodden. Djeezes...

Mja, dat vind ik toch wat overdreven. Elke krant heeft wel enkele rubrieken die ze besteden aan het wel en wee van de sterren. Het is niet omdat men iets schrijft over bv. Patrick Swayze, dat de krant per definitie een roddelkrant geworden is.

Alles hangt ervan af wat men schrijft, hoe men het schrijft en waar men het plaatst in de krant.

Jazeker · 15 maart 2009, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Alles hangt ervan af wat men schrijft, hoe men het schrijft

Artikel gelezen? Foto bekeken? Je reinste boulevardvodderij. Als die mens iets over zijn gezondheid wil zeggen, zal hij het zelf wel doen.

PS: ben geen PSw-fan voor alle duidelijkheid, maar ik kan niet tegen dit soort sluipwesp-journaille.

Coekie · 15 maart 2009, 10:40

Dit soort artikels lijkt mij inderdaad geen plaats te hebben in een krant die een kwaliteitskrant tracht te zijn.

roger verhiest · 15 maart 2009, 10:45

Een page 3 pin-up daarentegen zou in een kwaliteitskrant niet misstaan...

(Miss Staan)

captain jack · 15 maart 2009, 15:28

Veel geluk met een kwaliteitskrant te runnen zonder soft/emo-nieuws

Alles moet verkopen.

En begrijp me niet verkeerd: ik ben evenzeer tegen dit soort nieuws gekant als gij, maar met de economische druk die tegenwoordig op de media ligt kan het moeilijk anders.

Subsidies zijn een oplossing, maar dan zit ge weer met meer staatsinvloed enz.

Bob · 15 maart 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Veel geluk met een kwaliteitskrant te runnen zonder soft/emo-nieuws

Alles moet verkopen.

En begrijp me niet verkeerd: ik ben evenzeer tegen dit soort nieuws gekant als gij, maar met de economische druk die tegenwoordig op de media ligt kan het moeilijk anders.

Subsidies zijn een oplossing, maar dan zit ge weer met meer staatsinvloed enz.

Die subsidies bestaan nu ook wel hoor.

Kallikles · 15 maart 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geen AVV-VVK meer, maar wel nog steeds de zelfbenoemde kwaliteitskrant...

Dit soort "nieuws" lijkt me anders wel thuis te horen in boulevard vodden. Djeezes...

Degoutant.

kiko · 15 maart 2009, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Veel geluk met een kwaliteitskrant te runnen zonder soft/emo-nieuws

Alles moet verkopen.

En begrijp me niet verkeerd: ik ben evenzeer tegen dit soort nieuws gekant als gij, maar met de economische druk die tegenwoordig op de media ligt kan het moeilijk anders.

Subsidies zijn een oplossing, maar dan zit ge weer met meer staatsinvloed enz.

Volledig akkoord.

Een krant - om het even welke krant die toch wat wil verkopen - moet tussen al het trieste nieuws een minimum aan small talk en gossip plaatsen, anders koopt geen kat die krant nog.

Scherven A. Mok · 15 maart 2009, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geen AVV-VVK meer, maar wel nog steeds de zelfbenoemde kwaliteitskrant...

Dit soort "nieuws" lijkt me anders wel thuis te horen in boulevard vodden. Djeezes...

Dat komt ervan als je mensen enkel nog maar opleidt om economisch te renderen.

Wizeetà · 15 maart 2009, 20:31

Kwaliteitskrant, boulevardkrant, of rioolpers, het maakt allemaal niet uit. Wat ik uit het artikel onthoud is dat je van roken pancreaskanker kan krijgen. Weer iets bijgeleerd door een kwaliteitskrant te lezen.

captain jack · 15 maart 2009, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Die subsidies bestaan nu ook wel hoor.

Ja, weet ik. Ik had beter 'meer subsidies' geschreven, maar goed.

Persoonlijk geloof ik trouwens ook niet dat subsidies altijd tot meer staatsinvloed moeten leiden, maar dan moet deze subsidiëring deftig gereglementeerd worden.
Als ik me niet vergis kunnen we op dat vlak heel wat van de scandinavische landen leren (hoewel het in vergelijking met andere landen nog vrij goed met onze pers gesteld is).

Bob · 16 maart 2009, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Ja, weet ik. Ik had beter 'meer subsidies' geschreven, maar goed.

Persoonlijk geloof ik trouwens ook niet dat subsidies altijd tot meer staatsinvloed moeten leiden, maar dan moet deze subsidiëring deftig gereglementeerd worden.
Als ik me niet vergis kunnen we op dat vlak heel wat van de scandinavische landen leren (hoewel het in vergelijking met andere landen nog vrij goed met onze pers gesteld is).

Het maakt de kranten in elk geval afhankelijk van de subsidies.
Voor mij is de vlaamse pers is elk geval overwegend links gericht (en de subsidiebron in vlaanderen is nu per ongeluk ook links).
De kranten worden door de machthebbers teveel bezien als een "opvoedingsinstrument" ipv "een kritische kijk op de maatschappij" die ze zouden moeten zijn.

15 maart 2009, 10:40	#4
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Dit soort artikels lijkt mij inderdaad geen plaats te hebben in een krant die een kwaliteitskrant tracht te zijn. __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

15 maart 2009, 10:45	#5
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Een page 3 pin-up daarentegen zou in een kwaliteitskrant niet misstaan... (Miss Staan) __________________ Tempo toleras sed vero aperas

15 maart 2009, 15:28	#6
captain jack Gouverneur Geregistreerd: 26 mei 2008 Berichten: 1.160	Veel geluk met een kwaliteitskrant te runnen zonder soft/emo-nieuws Alles moet verkopen. En begrijp me niet verkeerd: ik ben evenzeer tegen dit soort nieuws gekant als gij, maar met de economische druk die tegenwoordig op de media ligt kan het moeilijk anders. Subsidies zijn een oplossing, maar dan zit ge weer met meer staatsinvloed enz. Laatst gewijzigd door captain jack : 15 maart 2009 om 15:28.

15 maart 2009, 20:31	#11
Wizeetà Vreemdeling Geregistreerd: 11 januari 2009 Berichten: 40	Kwaliteitskrant, boulevardkrant, of rioolpers, het maakt allemaal niet uit. Wat ik uit het artikel onthoud is dat je van roken pancreaskanker kan krijgen. Weer iets bijgeleerd door een kwaliteitskrant te lezen.