De collaps van de strafuitvoering

eno2 · 8 april 2009, 13:41

Gevangenisstraffen onder de drie jaar worden momenteel thuis uitgezeten met de enkelband.
Dat betekent de collaps van destrafuitvoering.
En dat betekent ook, dat ik in het vervolg zelf de contante rekening presenteer, oog in oog, tand op tand, aan de dader(s) van criminaliteiten op mij.
Ik zal dan zelf wel met een enkelband op de sofa gaan zitten (met de voeten omhoog).
De dame met de blinddoek, het zwaard en de weegschaal is al haar onmisbare parafernalia kwijtgeraakt.
Zou ze nog wel een onderbroek dragen?

Mataiva · 8 april 2009, 15:53

Ik ben het met je eens. Dit ondergraaft het hele rechterlijke systeem.

Als reactie hierop verwacht ik dat rechters strengere straffen zullen uitspreken, boven de drie jaar, om aan deze maatregel te ontkomen. Zeker als de rechter in kwestie geen graten ziet in het systeem van de elektronische enkelband.

HAMC · 9 april 2009, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mataiva

Ik ben het met je eens. Dit ondergraaft het hele rechterlijke systeem.

Als reactie hierop verwacht ik dat rechters strengere straffen zullen uitspreken, boven de drie jaar, om aan deze maatregel te ontkomen. Zeker als de rechter in kwestie geen graten ziet in het systeem van de elektronische enkelband.

Hahahah, er is geen plaats meer in de gevangenis en wat gaan we doen? Meer mensen langer in de gevangenis steken... Hahahahah.

Weer zo'n moment van: ben ik nu de enige normale nog hier op dit forum?

Rudy · 9 april 2009, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mataiva

Als reactie hierop verwacht ik dat rechters strengere straffen zullen uitspreken, boven de drie jaar, om aan deze maatregel te ontkomen.

Dit gebeurt al, strengere straffen om te beletten dat gevangenisdirecteurs de veroordeelde naar huis kunnen sturen.

Is dit beslissingsrecht uitgeoefend door de directeurs van de gevangenissen wel wettelijk ?

eno2 · 9 april 2009, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hahahah, er is geen plaats meer in de gevangenis en wat gaan we doen? Meer mensen langer in de gevangenis steken... Hahahahah.

Weer zo'n moment van: ben ik nu de enige normale nog hier op dit forum?

Het is geen kwestie van normaal of niet-normaal.

Jouw standpunt is een kwestie van gestraft of niet-gestraft.

Ik zou ook voor enkelband zijn, wellicht, als ik gestraft was...

HAMC · 9 april 2009, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is geen kwestie van normaal of niet-normaal.

Jouw standpunt is een kwestie van gestraft of niet-gestraft.

Ik zou ook voor enkelband zijn, wellicht, als ik gestraft was...

Het is wel een kwestie van normaal of niet normaal.

De gevangenis zit overvol, meer en meer mensen binnensteken zonder dat er de plaats voor is IS niet normaal.

Rudy · 9 april 2009, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zou ook voor enkelband zijn, wellicht, als ik gestraft was...

Hoe zou je zelf zijn ...

Wie, behalve het slachtoffer, is gebaat met de opsluiting van de dader die misschien nooit meer dezelfde misdaad zal begaan? Wie geen slachtoffer is, de maatschappij in het algemeen, vindt detineren een goeie oplossing tot hij beseft dat hij voor de kosten mag opdraaien.

eno2 · 9 april 2009, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoe zou je zelf zijn ...

Wie, behalve het slachtoffer, is gebaat met de opsluiting van de dader die misschien nooit meer dezelfde misdaad zal begaan? Wie geen slachtoffer is, de maatschappij in het algemeen, vindt detineren een goeie oplossing tot hij beseft dat hij voor de kosten mag opdraaien.

Er zijn vier goed beredeneerbare functies voor strafuitvoering.

Rudy · 9 april 2009, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn vier goed beredeneerbare functies voor strafuitvoering.

Welke functies ?

eno2 · 10 april 2009, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Welke functies ?

Eens terug opzoeken. Geduld.

Beveiliging van de maatschappij. Niet onbelangrijk.

In stand houden , binnen een geordende maatschappij, van een zekere pretentie van moraal zeden, law and order.
Eerder arbitrair, maar moet liefst toch gebeuren.
(de verwoording is van mezelf, ik moet de juiste term opslaan.

Rudy · 10 april 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Eens terug opzoeken. Geduld.

Beveiliging van de maatschappij. Niet onbelangrijk.

In stand houden , binnen een geordende maatschappij, van een zekere pretentie van moraal zeden, law and order.
Eerder arbitrair, maar moet liefst toch gebeuren.
(de verwoording is van mezelf, ik moet de juiste term opslaan.

Goed ja. De dame met de blindhoek kan er toch ook niets aan doen dat we geen centen hebben om al wat niet binnen de lijntjes leeft op te sluiten.

Mambo · 10 april 2009, 22:19

Men moet er hier voor alle duidelijkheid eerst eens aan toevoegen, dat een veroordeelde eerst (soms) jaren op een wachtlijst staat alvorens hij definitief zal weten of hij nu wel of niet gedetineerd of met een enkelband thuis zal zitten.
Over de impact op het verder verloop van zo iemand zijn gezinsleven, financieel en werk vooruitzicht zullen we het gemakshalve maar niet hebben zeker?

Rudy · 11 april 2009, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Men moet er hier voor alle duidelijkheid eerst eens aan toevoegen, dat een veroordeelde eerst (soms) jaren op een wachtlijst staat alvorens hij definitief zal weten of hij nu wel of niet gedetineerd of met een enkelband thuis zal zitten.
Over de impact op het verder verloop van zo iemand zijn gezinsleven, financieel en werk vooruitzicht zullen we het gemakshalve maar niet hebben zeker?

Om nog niet te spreken over de zin die dergelijke vrijheidberovende straf na zoveel jaren nog heeft. Ik vind het zinloos. Daar wordt niemand nog beter van en het kost de gemeenschap een duit. In dit geval vind ik een boete relevanter.

eno2 · 14 april 2009, 09:24

Citaat:

De collaps van de strafuitvoering

Het onveiligheidsgevoel komt dan in hoofdzaak ook niet van de criminelen, maar in eerste instantie van de falende strafuitvoering.

Palladium · 14 april 2009, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En dat betekent ook, dat ik in het vervolg zelf de contante rekening presenteer, oog in oog, tand op tand, aan de dader(s) van criminaliteiten op mij.
Ik zal dan zelf wel met een enkelband op de sofa gaan zitten (met de voeten omhoog).

Volledig mee akkoord.

eno2 · 16 april 2009, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Palladium

Volledig mee akkoord.

helaas ben ik in de uitvoering beperkt door mijn Zen-beoefening

Fallen Angel · 16 april 2009, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Gevangenisstraffen onder de drie jaar worden momenteel thuis uitgezeten met de enkelband.
Dat betekent de collaps van destrafuitvoering.
En dat betekent ook, dat ik in het vervolg zelf de contante rekening presenteer, oog in oog, tand op tand, aan de dader(s) van criminaliteiten op mij.
Ik zal dan zelf wel met een enkelband op de sofa gaan zitten (met de voeten omhoog).
De dame met de blinddoek, het zwaard en de weegschaal is al haar onmisbare parafernalia kwijtgeraakt.
Zou ze nog wel een onderbroek dragen?

Wat is er mis met een enkelband?

Mensen die een enkelband hebben mogen hun huis niet verlaten uitgezonderd voor inkopen. Je wordt dus ook van je vrijheid beroofd en een misstap (niet op tijd terug thuis of niet de juiste route) zorgt ervoor dat je terug de gevangenis ingaat.

eno2 · 17 april 2009, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wat is er mis met een enkelband?

Mensen die een enkelband hebben mogen hun huis niet verlaten uitgezonderd voor inkopen. Je wordt dus ook van je vrijheid beroofd en een misstap (niet op tijd terug thuis of niet de juiste route) zorgt ervoor dat je terug de gevangenis ingaat.

Mis met een enkelband is, dat het als schaamlapje moet dienen voor het tekort aan gevangenissen.

Ook de ontradingsfunctie van de straf gaat op die manier helemaal naar de vaantjes.

Fallen Angel · 17 april 2009, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mis met een enkelband is, dat het als schaamlapje moet dienen voor het tekort aan gevangenissen.

Ook de ontradingsfunctie van de straf gaat op die manier helemaal naar de vaantjes.

Ervaring?

eno2 · 17 april 2009, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ervaring?

In je nick meen ik enige ervaring te bespeuren.

8 april 2009, 13:41	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De collaps van de strafuitvoering Gevangenisstraffen onder de drie jaar worden momenteel thuis uitgezeten met de enkelband. Dat betekent de collaps van destrafuitvoering. En dat betekent ook, dat ik in het vervolg zelf de contante rekening presenteer, oog in oog, tand op tand, aan de dader(s) van criminaliteiten op mij. Ik zal dan zelf wel met een enkelband op de sofa gaan zitten (met de voeten omhoog). De dame met de blinddoek, het zwaard en de weegschaal is al haar onmisbare parafernalia kwijtgeraakt. Zou ze nog wel een onderbroek dragen?

10 april 2009, 22:19	#12
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Men moet er hier voor alle duidelijkheid eerst eens aan toevoegen, dat een veroordeelde eerst (soms) jaren op een wachtlijst staat alvorens hij definitief zal weten of hij nu wel of niet gedetineerd of met een enkelband thuis zal zitten. Over de impact op het verder verloop van zo iemand zijn gezinsleven, financieel en werk vooruitzicht zullen we het gemakshalve maar niet hebben zeker? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

8 april 2009, 15:53	#2
Mataiva Lokaal Raadslid Geregistreerd: 2 februari 2007 Berichten: 324	Ik ben het met je eens. Dit ondergraaft het hele rechterlijke systeem. Als reactie hierop verwacht ik dat rechters strengere straffen zullen uitspreken, boven de drie jaar, om aan deze maatregel te ontkomen. Zeker als de rechter in kwestie geen graten ziet in het systeem van de elektronische enkelband.