De solidaristische maatschappij, poging II

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 19:57

Deze keer zonder suggestieve vragen, graag.

moser · 7 mei 2009, 21:13

Nu, qua populariteit moet deze draad toch ferm onder doen ...

Knipp · 7 mei 2009, 21:43

Zal braaf zijn hier.
Maar voel me niet echt geroepen het solidarisme inhoud te geven.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Zal braaf zijn hier.
Maar voel me niet echt geroepen het solidarisme inhoud te geven.

Iedereen verdient een kans.

Knipp · 7 mei 2009, 22:13

Wil wel es rondsurfen en kijken of ik iets kan vinden dat lijkt op een uitgewerkte solidaristische utopie ...

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Wil wel es rondsurfen en kijken of ik iets kan vinden dat lijkt op een uitgewerkte solidaristische utopie ...

Ik kreeg overlaatst van een zeer interessante forummer corrupt.org doorgestuurd.

Knipp · 7 mei 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik kreeg overlaatst van een zeer interessante forummer corrupt.org doorgestuurd.

Eerste snelsnelle indruk : nogal suggestief.

Pieke · 7 mei 2009, 22:23

zijn nieuwe solidaristen ook goed? Of moeten het de oude zijn?

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Eerste snelsnelle indruk : nogal suggestief.

Nja, de blogs zijn niet altijd even goed. Vaak wel, als het over maatschappelijke thematiek gaat. Maar politiek gezien is het voor mij te Amerikaans.

Qua visie is het redelijk boeiend en ook grondig uitgewerkt.

Te ontechnologisch naar mijn zinnen, dat wel.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

zijn nieuwe solidaristen ook goed? Of moeten het de oude zijn?

Als wij eentje naar deze draad kunnen krijgen zijn we al tevreden.

Knipp · 7 mei 2009, 22:25

Maar zeker waard om es nader te bekijken ...

Knipp · 7 mei 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Te ontechnologisch naar mijn zinnen, dat wel.

Ontechnologisch ?
Please elaborate. Voel niet meteen aan wat je daarmee bedoelt ...

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Maar zeker waard om es nader te bekijken ...

Zeker. Ze incorporeren veel elementen die ik van de solidaristen ook hoor, waaronder volkssoevereniteit.
Ze geven zelfs een "a day in the new world"-overzicht van hoe het zal uitzien als ze hun visie mogen doorduwen.

Hun kritiek op de moderne wereld is dan ook schitterend.

You will drive past cities of lighted signs that advertise empty futures.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Ontechnologisch ?
Please elaborate. Voel niet meteen aan wat je daarmee bedoelt ...

De wetenschappelijke Progressie krijgt niet genoeg plaats.

Knipp · 7 mei 2009, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

You will drive past cities of lighted signs that advertise empty futures.

Dat bedoel ik nu net met 'te suggestief' naar m'n smaak.

Lijkt me een geactualiseerde versie van 'de ondergang van het avondland'.

Heb het altijd moeilijk met bewegingen die hun wortels hebben in een radicaal cultuurpessimisme.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Dat bedoel ik nu net met 'te suggestief' naar m'n smaak.

Lijkt me een geactualiseerde versie van 'de ondergang van het avondland'.

Heb het altijd moeilijk met bewegingen die hun wortels hebben in een radicaal cultuurpessimisme.

Je moet cultuur hebben om er pessimistisch over te doen.

Ik denk dat de Principia Droncursia een prima illustratie is. Mensen die enkel leven om te consumeren, en nog wat routines hanteren en wat werkende zaken hebben om hun consumeren in stand te houden.

Mensen tussen de ruines.

Ik heb het niet enkel over het perverse van de liberale maatschappij. Ik heb het ook over de mediocriteit als norm.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 22:43

Maar ik begrijp wat je bedoelt. Je ziet liever iets dat deze cultuur bij de teugels pakt en verder gaat berijden?

Knipp · 7 mei 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Maar ik begrijp wat je bedoelt. Je ziet liever iets dat deze cultuur bij de teugels pakt en verder gaat berijden?

Nee. Zeker niet

Ik moet niks hebben van ideologieën, partijen en modellen die teugels ambiëren.

Denken over politiek is voor mij iets dat zich volledig binnen de taal afspeelt.
Niet een tot formele logica gereduceerde taal.
Maar taal in z'n volle dimensie, verhalen, anecdotes, metaforen ...

Je moet daarmee mensen inspireren.

En de maatschappelijke orde zo natuurlijk mogelijk laten evolueren, zonder grote schokken.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Nee. Zeker niet

Ik moet niks hebben van ideologieën, partijen en modellen die teugels ambiëren.

Denken over politiek is voor mij iets dat zich volledig binnen de taal afspeelt.
Niet een tot formele logica gereduceerde taal.
Maar taal in z'n volle dimensie, verhalen, anecdotes, metaforen ...

Je moet daarmee mensen inspireren.

En de maatschappelijke orde zo natuurlijk mogelijk laten evolueren, zonder grote schokken.

Jij bent steeds vaag, Knipp. Jij zou eens meer uit die grijze mist moeten komen

Maar ja. Ideologen beperken zich vaak tot enkele elementen van een cultuur. Ik zou zelfs zeggen dat ze een perfecte cultuur trachten te distilleren.

Vaak worden door ideologen sociale processen afgedaan als misdadig of marginaal. Terwijl ze een punt missen: de processen gebeuren.
Je kunt de discotheekcultuur met de XTC-pillen veroordelen, maar dat maakt geen bal uit. Ze -is-.

De gebroeders Strugatski hadden een boeiend concept in hun Middaguniversum: Het Instituut voor Experimentele Geschiedenis.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 23:01

De maatschappij laten evalueren in schokken is waanzin. De wet van de Verticale Progressie (wederom Strugatski) legt uit waarom.

7 mei 2009, 19:57	#1
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	De solidaristische maatschappij, poging II Deze keer zonder suggestieve vragen, graag.

7 mei 2009, 22:23	#8
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	zijn nieuwe solidaristen ook goed? Of moeten het de oude zijn? __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

7 mei 2009, 21:13	#2
moser Europees Commissaris Geregistreerd: 27 maart 2008 Berichten: 3.711	Nu, qua populariteit moet deze draad toch ferm onder doen ...

7 mei 2009, 21:43	#3
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Zal braaf zijn hier. Maar voel me niet echt geroepen het solidarisme inhoud te geven.

7 mei 2009, 22:13	#5
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Wil wel es rondsurfen en kijken of ik iets kan vinden dat lijkt op een uitgewerkte solidaristische utopie ...

7 mei 2009, 22:25	#11
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Maar zeker waard om es nader te bekijken ...

7 mei 2009, 22:43	#17
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Maar ik begrijp wat je bedoelt. Je ziet liever iets dat deze cultuur bij de teugels pakt en verder gaat berijden?

7 mei 2009, 23:01	#20
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	De maatschappij laten evalueren in schokken is waanzin. De wet van de Verticale Progressie (wederom Strugatski) legt uit waarom.