Zit er een belasting op de reële huurprijzen aan te komen

Yves38 · 9 juni 2009, 22:29

De titel zegt het zelf. Wat denken jullie ? Wat zullen de gevolgen zijn ?

Lysander · 9 juni 2009, 22:36

Meer mensen die huizen kopen ipv er te huren?

voicelesscharlie · 10 juni 2009, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

De titel zegt het zelf. Wat denken jullie ? Wat zullen de gevolgen zijn ?

Dat moeten ze nu doen

De bouw is aan het instorten.

Thomas- · 10 juni 2009, 00:15

Dan gaat huren duurder worden.

Lysander · 10 juni 2009, 08:35

Waarom zou je eigenlijk huren willen belasten? Er is toch niets slecht aan huren, dan moet je dat toch niet ontmoedigen. Er zijn al genoeg soorten belastingen.

Raven · 11 juni 2009, 19:12

nog meer mensen die hun energiefactuur niet meer betalen...

FDM · 22 juni 2009, 13:38

de huur voor een huis met 1 slpkamer zou 100 e moeten zijn
2 slpkamers 200
3 slpkamers 300

nu zijn het de vele 1000den illegalen die huizen bezetten waardoor er zogenaamd schaarste is en de prijs onnatuurlijk hoog is

job · 22 juni 2009, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

De titel zegt het zelf. Wat denken jullie ? Wat zullen de gevolgen zijn ?

Waarom ? Er is toch al een belastingsheffing via hetkadastraal inkomen.

FDM · 22 juni 2009, 13:51

kadaster = 1 maand huur is 1/12 vd jaaropbrengst of belast aan 8% ;
loon - waarvoor hard gewerkt wordt - wordt belast aan 30%

voicelesscharlie · 23 juni 2009, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

kadaster = 1 maand huur is 1/12 vd jaaropbrengst of belast aan 8% ;
loon - waarvoor hard gewerkt wordt - wordt belast aan 30%

niet correct

je wordt belast op: Geindexeerd(1,46) kadastraal inkomen + 40% in de personebelastingen en ook nog eens via de grondbelastingen.
Bovendien zijn er ook nog niet-aftrekbare kosten(onderhoud,syndicus,verzekering,..)
Dan zit je ook aan 30% of meer.

-=EXCALIBUR=- · 23 juni 2009, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

nog meer mensen die hun energiefactuur niet meer betalen...

En een grotere vraag naar sociale woningen met een nog langere wachtlijst tot gevolg.

Enter · 26 juni 2009, 08:35

De huurprijzen zijn al aan het stijgen.

Mij lijkt een huurprijs van 600-700 nog te doen, maar het lijkt erop dat de 800-900 in zicht komt. Totaal niet meer mogelijk vind ik persoonlijk.

Huur betalen vind ik een prioriteit. Als je dan kijkt naar commentaren van een groeiende groep eigenaars zie je dat ze huurders beschouwen als marginalen die er alles aan doen om geen huur te betalen.
Leuk is anders.

De commentaren zijn dan ook: Jullie hebben geen tv, wagen, reis, of wat dan ook nodig. Betaal gewoon jullie huur. Wij zullen wel opslaan.

FDM · 29 juni 2009, 12:55

Zit er een belasting op de reële huurprijzen aan te komen

mogelijk , nu de nv Immomaffia geen blauwe paraplu meer boven zich heeft

Raven · 29 juni 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

De huurprijzen zijn al aan het stijgen.

Mij lijkt een huurprijs van 600-700 nog te doen, maar het lijkt erop dat de 800-900 in zicht komt. Totaal niet meer mogelijk vind ik persoonlijk.

Onvermijdelijk, zeker toen bleek dat de bevolking sinds 2008 verder gegroeid is (reden 1)

Dankzij onze links-liberale regering dient 20% van alle gronden (verkaveling, bestaand) voorbehouden te blijven voor de sociale gevallen... (reden 2). en dat zijn ECHT wel mensen die alles doen om hun huur niet te betalen, en daar gezien hun huurdersbescherming ook echt wel in slagen.

9 juni 2009, 22:29	#1
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Zit er een belasting op de reële huurprijzen aan te komen De titel zegt het zelf. Wat denken jullie ? Wat zullen de gevolgen zijn ?

11 juni 2009, 19:12	#6
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	nog meer mensen die hun energiefactuur niet meer betalen... __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

26 juni 2009, 08:35	#12
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	De huurprijzen zijn al aan het stijgen. Mij lijkt een huurprijs van 600-700 nog te doen, maar het lijkt erop dat de 800-900 in zicht komt. Totaal niet meer mogelijk vind ik persoonlijk. Huur betalen vind ik een prioriteit. Als je dan kijkt naar commentaren van een groeiende groep eigenaars zie je dat ze huurders beschouwen als marginalen die er alles aan doen om geen huur te betalen. Leuk is anders. De commentaren zijn dan ook: Jullie hebben geen tv, wagen, reis, of wat dan ook nodig. Betaal gewoon jullie huur. Wij zullen wel opslaan. __________________ Dit profiel is gedeactiveerd.

9 juni 2009, 22:36	#2
Lysander Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 januari 2009 Berichten: 710	Meer mensen die huizen kopen ipv er te huren?

10 juni 2009, 00:15	#4
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Dan gaat huren duurder worden.

10 juni 2009, 08:35	#5
Lysander Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 januari 2009 Berichten: 710	Waarom zou je eigenlijk huren willen belasten? Er is toch niets slecht aan huren, dan moet je dat toch niet ontmoedigen. Er zijn al genoeg soorten belastingen.

22 juni 2009, 13:38	#7
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	de huur voor een huis met 1 slpkamer zou 100 e moeten zijn 2 slpkamers 200 3 slpkamers 300 nu zijn het de vele 1000den illegalen die huizen bezetten waardoor er zogenaamd schaarste is en de prijs onnatuurlijk hoog is

22 juni 2009, 13:51	#9
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	kadaster = 1 maand huur is 1/12 vd jaaropbrengst of belast aan 8% ; loon - waarvoor hard gewerkt wordt - wordt belast aan 30%

29 juni 2009, 12:55	#13
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	Zit er een belasting op de reële huurprijzen aan te komen mogelijk , nu de nv Immomaffia geen blauwe paraplu meer boven zich heeft