Tony Van Parys en CD&V krijgen gelijk; Verhofstadt liegt

Leo Delcroix · 27 december 2002, 10:01

Terwijl CD&V en Tony Van Parys een tweetal maanden terug beweerden dat de misdaadstatistieken van Verhofstadt niet klopten ( de misdaad zou volgens Guy Verhfstadt met 8% gedaald zijn), wordt dit nu bevestigd.
Nochtans werd CD&V door pers en politieke tegenstanders weggehoond op dat moment.
Maar uiteindelijk krijgen ze dan toch gelijk.
Verhofstadt liegt wel degelijk.

joske · 27 december 2002, 15:01

dat heeft het vl.blok toch ook gezegd.

Leo Delcroix · 27 december 2002, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

dat heeft het vl.blok toch ook gezegd.

Dat Verhofstadt liegt, is ondertussen al voor heel veel mensen duidelijk. en je moet daar geen Blok-sympathieën voor hebben.
Trouwens, als het gaat over werk in het parlement, dan scoort het VB heel magertjes. Dergelijk werk waar veel studie- en opzoekingsuren in op gaan, wordt aan de kant van de oppositiek enkel door CD&V gedaan.
Kan ook niet anders. Het Blok neemt heel weinig studie-medewerkers aan en investeert zo veel als mogelijk in propaganda.

Guderian · 27 december 2002, 16:32

Het Vlaams Blok krijgt ondermeer op dat vlak al jaaaaaren gelijk! Maar dat kan de politiek-correcte kaste -waar ook de CD&V toe behoort- natuurlijk niet toegeven.

De kaloten hebben destijds de misdaadstatistieken dan nog gemanipuleerd door aan soft-drugsmisdrijven de laagste vervolgingsprioriteit te geven. De ex-justitieministers De Clerck en Van Parys hebben hier boter op hun hoofd! En zeggen dat beide tot de "rechtervleugel" van de christen-democraten gerekend worden...

rope · 27 december 2002, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix

Trouwens, als het gaat over werk in het parlement, dan scoort het VB heel magertjes. Dergelijk werk waar veel studie- en opzoekingsuren in op gaan, wordt aan de kant van de oppositiek enkel door CD&V gedaan.
Kan ook niet anders. Het Blok neemt heel weinig studie-medewerkers aan en investeert zo veel als mogelijk in propaganda.

Zonde van het geld dat de CD&V investeert in onderzoek terwijl ze het gewoon hadden kunnen lezen op de website die het Vlaams Blok gelanceerd heeft.

Knuppel · 27 december 2002, 16:45

Citaat:

Dergelijk werk waar veel studie- en opzoekingsuren in op gaan, wordt aan de kant van de oppositiek enkel door CD&V gedaan.

Overdrijf je niet een beetje?

De parlementairen van de N-VA werken ook hard.
Ik neem de N-VA zeer kwalijk dat ze van geen referendum willen weten maar de waarheid heeft haar rechten.

En ja, het Vlaams Blok zei dit al langer.

kris · 27 december 2002, 16:47

N-Va werkt inderdaad ook hart (en neen ook hiervan heb ik geen kaart), maar dat zijn de medewerkers en niet de parlementairen zelf! Tegen bij het blok. Dat is het blok hun sterkte (en nogmaals hiervan heb ik ook geen kaart).

Kris

Knuppel · 27 december 2002, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kris

N-Va werkt inderdaad ook hart (en neen ook hiervan heb ik geen kaart), maar dat zijn de medewerkers en niet de parlementairen zelf! Tegen bij het blok. Dat is het blok hun sterkte (en nogmaals hiervan heb ik ook geen kaart).

Kris

Ik heb anders gehoord uit goed bron dat Geert Bourgeois zelfs op zondagmorgen om 8 uur op het barrakadenplein is om te werken.
Hij presteert ook zeer veel parlementair werk.

Wat jammer toch dat hij geen referenda wil...

Jan van den Berghe · 27 december 2002, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix

Trouwens, als het gaat over werk in het parlement, dan scoort het VB heel magertjes.

Leg eens uit. Wat bedoelt u nu eigenlijk? Om welk soort werk gaat het?

Leo Delcroix · 28 december 2002, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix

Trouwens, als het gaat over werk in het parlement, dan scoort het VB heel magertjes.

Leg eens uit. Wat bedoelt u nu eigenlijk? Om welk soort werk gaat het?

Gewoon; geen of weinig middelen en tijd gaan in studie-werk bij het Blok.
Alle middelen gaan naar propaganda. Misscien wel logisch, waarom zouden ze investeren in goede wetgeving voor een land dat moet barsten...
Alleen jammer dat ze met hun keuze om het parlementair werk op een laag pitje te zetten alle inwoners van dat land straffen...
Volks-vertegenwoordigers zijn het niet Volksmenners daarentegen...

rope · 28 december 2002, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix

Alleen jammer dat ze met hun keuze om het parlementair werk op een laag pitje te zetten alle inwoners van dat land straffen...
Volks-vertegenwoordigers zijn het niet Volksmenners daarentegen...

Er zijn mischien genoeg studies maar het merendeel wordt genegeerd door de correct-denkende partijen van het parlement. Heeft iets te maken met het cordon sanitaire waar je af en toe iets over leest.

Guderian · 28 december 2002, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix

Trouwens, als het gaat over werk in het parlement, dan scoort het VB heel magertjes.

Leg eens uit. Wat bedoelt u nu eigenlijk? Om welk soort werk gaat het?

Gewoon; geen of weinig middelen en tijd gaan in studie-werk bij het Blok.
Alle middelen gaan naar propaganda. Misscien wel logisch, waarom zouden ze investeren in goede wetgeving voor een land dat moet barsten...
Alleen jammer dat ze met hun keuze om het parlementair werk op een laag pitje te zetten alle inwoners van dat land straffen...
Volks-vertegenwoordigers zijn het niet Volksmenners daarentegen...

Rechts-revolutionaire partijen steken best zo weinig mogelijk geld en energie in parlementair werk. Het resultaat weegt niet op tegen de inspanningen. Terecht gaat veel geld naar propaganda en de uitwerking van de eigen visie. Het systeem doodt rebellie door het op te slorpen in haar procedures, regeltjes en dossiers.

Parlementarisme is geen zege maar een gesel. De kloof tussen wat Delcroix noemt de "volksvertegenwoordigers" (lees: carriërejagers) en het gewone volk neemt toe en kan gewoon niet groot genoeg zijn!

Supe®Staaf · 28 december 2002, 18:14

Die politiehervormingen waren uitgedokterd door de CD&V.
Jammer genoeg keurde de VLD deze vanuit de oppositie goed.
Ik merk geen verschil: dezelfde zoutzakken lopen in een ander narrenpak. Naar het schijnt kost het allemaal wel een bom duiten meer dan vroeger.
Dat dezelfde klojos op dezelfde manier, de misdaad niet beter dan vroeger kunnen bestrijden, verbaast me dus geen bal.

Superhypocriet is wel dat een tsjeef hier zijn eigen partij haar project in de grond komt boren. Nog hypocrieter omdat dit vanuit de oppositie gebeurt, terwijl ze na de verkiezingen zullen opzitten als schoothondjes om mee te mogen regeren met de blauwe. In het geval ze erbij mogen (wat hun god, zo hij bestaat moge verhoeden) zal alles wél een puike regeerprestatie zijn. Uiteraard bekeken vanuit Guykes kont waar ze dan ingekropen zullen zijn.

De Prof · 28 december 2002, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

dat heeft het vl.blok toch ook gezegd.

Dat Verhofstadt liegt, is ondertussen al voor heel veel mensen duidelijk. en je moet daar geen Blok-sympathieën voor hebben.
Trouwens, als het gaat over werk in het parlement, dan scoort het VB heel magertjes. Dergelijk werk waar veel studie- en opzoekingsuren in op gaan, wordt aan de kant van de oppositiek enkel door CD&V gedaan.
Kan ook niet anders. Het Blok neemt heel weinig studie-medewerkers aan en investeert zo veel als mogelijk in propaganda.

Jawatte,en dat zeg jij zonder te blozen Leo...

Eerst een cordon sanitaire rond deze partij leggen,en dan hopen dat diezelfde partij voor jullie schoon ogen ,de weg gaat effenen.

Komaan hé!

Leo Delcroix · 29 december 2002, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Die politiehervormingen waren uitgedokterd door de CD&V.
Jammer genoeg keurde de VLD deze vanuit de oppositie goed.
Ik merk geen verschil: dezelfde zoutzakken lopen in een ander narrenpak. Naar het schijnt kost het allemaal wel een bom duiten meer dan vroeger.
Dat dezelfde klojos op dezelfde manier, de misdaad niet beter dan vroeger kunnen bestrijden, verbaast me dus geen bal.

Superhypocriet is wel dat een tsjeef hier zijn eigen partij haar project in de grond komt boren. Nog hypocrieter omdat dit vanuit de oppositie gebeurt, terwijl ze na de verkiezingen zullen opzitten als schoothondjes om mee te mogen regeren met de blauwe. In het geval ze erbij mogen (wat hun god, zo hij bestaat moge verhoeden) zal alles wél een puike regeerprestatie zijn. Uiteraard bekeken vanuit Guykes kont waar ze dan ingekropen zullen zijn.

Je hbt gelijk tot op zekere hoogte. De politiehervormingen zijn oorspronkelijk een CVP-initiatief. Toenmalig fractieleider Paul tant ligt er aan de basis van. De uitwerking ervan is echter helaas van paars-groene makelij...
Om een lang verhaal kort te maken; te veel verkeerde (politieke benoemingen) en vooral een onbekwame Duquesne die de politievakbonden alles toezegde wat ze maak konden dromen, bang als hij was voor en politie-staking tijdens EURO 2000.
En dat ging niet gebeurd zijn onder CD&V-bewind. Zie je Dehaene al plat gaan voor de vakbonden...?
Trouwens die politiehervorming, ik zal er morgen es een leuk topic over openen...

En wat betreft die CD&V-regeringsdeelname; eerst winnen en dan zien wie in wiens anale openig tracht binnen te geraken...

27 december 2002, 16:47	#7
kris Schepen Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 489	N-Va werkt inderdaad ook hart (en neen ook hiervan heb ik geen kaart), maar dat zijn de medewerkers en niet de parlementairen zelf! Tegen bij het blok. Dat is het blok hun sterkte (en nogmaals hiervan heb ik ook geen kaart). Kris __________________ Leg een bom onder het vorstendom!

27 december 2002, 10:01	#1
Leo Delcroix Burger Geregistreerd: 8 juli 2002 Berichten: 171	Terwijl CD&V en Tony Van Parys een tweetal maanden terug beweerden dat de misdaadstatistieken van Verhofstadt niet klopten ( de misdaad zou volgens Guy Verhfstadt met 8% gedaald zijn), wordt dit nu bevestigd. Nochtans werd CD&V door pers en politieke tegenstanders weggehoond op dat moment. Maar uiteindelijk krijgen ze dan toch gelijk. Verhofstadt liegt wel degelijk.

27 december 2002, 15:01	#2
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	dat heeft het vl.blok toch ook gezegd.

27 december 2002, 16:32	#4
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Het Vlaams Blok krijgt ondermeer op dat vlak al jaaaaaren gelijk! Maar dat kan de politiek-correcte kaste -waar ook de CD&V toe behoort- natuurlijk niet toegeven. De kaloten hebben destijds de misdaadstatistieken dan nog gemanipuleerd door aan soft-drugsmisdrijven de laagste vervolgingsprioriteit te geven. De ex-justitieministers De Clerck en Van Parys hebben hier boter op hun hoofd! En zeggen dat beide tot de "rechtervleugel" van de christen-democraten gerekend worden...

28 december 2002, 18:14	#13
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Die politiehervormingen waren uitgedokterd door de CD&V. Jammer genoeg keurde de VLD deze vanuit de oppositie goed. Ik merk geen verschil: dezelfde zoutzakken lopen in een ander narrenpak. Naar het schijnt kost het allemaal wel een bom duiten meer dan vroeger. Dat dezelfde klojos op dezelfde manier, de misdaad niet beter dan vroeger kunnen bestrijden, verbaast me dus geen bal. Superhypocriet is wel dat een tsjeef hier zijn eigen partij haar project in de grond komt boren. Nog hypocrieter omdat dit vanuit de oppositie gebeurt, terwijl ze na de verkiezingen zullen opzitten als schoothondjes om mee te mogen regeren met de blauwe. In het geval ze erbij mogen (wat hun god, zo hij bestaat moge verhoeden) zal alles wél een puike regeerprestatie zijn. Uiteraard bekeken vanuit Guykes kont waar ze dan ingekropen zullen zijn.