BHV wordt (nog) niet gesplitst

vlijmscherp · 26 januari 2010, 09:27

artikel: http://www.lalibre.be/actu/belgique/...plus-tard.html

in het kort:
BHV wordt nog niet gesplitst tijdens deze regeerperiode. Om dit aan de Vlamingen te verkopen wordt het eerste pakket goedgekeurd en komen er voorstellen om bepaalde artikelen in de grondwet ter herziening voor te leggen zodat de volgende regering een "grote" staatshervorming kan realiseren. Dit zou dan de overheveling van oa de bevoegdheid werk kunnen meebrengen.
Om de verkiezingen toch nog mogelijk te maken, moet er een noodwet komen, hoogstwaarschijnlijk door nog 1 laatste keer terug te keren naar de oude kiesomschrijvingen.

Indien dit er door komt, zal volgens mij Brussel effectief wel uitgebreid worden door de volgende regering of zullen de oude kiesomschrijvingen ook nadien behouden blijven, als "compromis".

en wie nog gelooft dat die "grote" staatshervorming er komt bij de volgende regeringsvorming, die is wel bijzonder naïef of kwaadwillig.

Sidharta · 26 januari 2010, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

artikel: http://www.lalibre.be/actu/belgique/...plus-tard.html

in het kort:
BHV wordt nog niet gesplitst tijdens deze regeerperiode. Om dit aan de Vlamingen te verkopen wordt het eerste pakket goedgekeurd en komen er voorstellen om bepaalde artikelen in de grondwet ter herziening voor te leggen zodat de volgende regering een "grote" staatshervorming kan realiseren. Dit zou dan de overheveling van oa de bevoegdheid werk kunnen meebrengen.
Om de verkiezingen toch nog mogelijk te maken, moet er een noodwet komen, hoogstwaarschijnlijk door nog 1 laatste keer terug te keren naar de oude kiesomschrijvingen.

Indien dit er door komt, zal volgens mij Brussel effectief wel uitgebreid worden door de volgende regering of zullen de oude kiesomschrijvingen ook nadien behouden blijven, als "compromis".

en wie nog gelooft dat die "grote" staatshervorming er komt bij de volgende regeringsvorming, die is wel bijzonder naïef of kwaadwillig.

Vlamingen hebben slappe knieen.

dominatrix · 26 januari 2010, 10:00

Wat krijgen we nu:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...gen-2011.dhtml

Zwartengeel · 26 januari 2010, 10:03

Citaat:

De Franstaligen zouden dan bereid zijn te praten over een belangrijke staatshervorming.

Grapjassen.

dominatrix · 26 januari 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Grapjassen.

Mangain is vooral bereid te praten over meer Brussel terwijl Dehaene in Vilvoorde blijkbaar weet dat de verfransing ongemeen hard toeslaat.

Anna List · 26 januari 2010, 10:09

noodwetten hebben in B de neiging eeuwigdurend te worden (denk aan de faciliteiten)

ik stel dan ook voor dat BHV bij wijze van noodmaatregel voor de duur van 1 verkiezing en uiteraard slechts tijdelijk al even gesplitst wordt.

Travis66 · 26 januari 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Wat krijgen we nu:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...gen-2011.dhtml

Het moet gezegd, de CD&V doet krek hetzelfde als de VLD deed. Uitstellen. Het enige verschil is dat de manier waarop de CD&V het doet, ons meer geld kost en ons belachelijker maakt.

dominatrix · 26 januari 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Het moet gezegd, de CD&V doet krek hetzelfde als de VLD deed. Uitstellen. Het enige verschil is dat de manier waarop de CD&V het doet, ons meer geld kost en ons belachelijker maakt.

En dat terwijl de vld nu blijkbaar het minderhedenverdrag wel ziet zitten...

dominatrix · 26 januari 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

noodwetten hebben in B de neiging eeuwigdurend te worden (denk aan de faciliteiten)

ik stel dan ook voor dat BHV bij wijze van noodmaatregel voor de duur van 1 verkiezing en uiteraard slechts tijdelijk al even gesplitst wordt.

Ik denk dat dat praten van die franstaligen met Dehaene en die faciliteiten wel eens in 1 adem kunnen uitgesproken worden.

Sidharta · 26 januari 2010, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Het moet gezegd, de CD&V doet krek hetzelfde als de VLD deed. Uitstellen. Het enige verschil is dat de manier waarop de CD&V het doet, ons meer geld kost en ons belachelijker maakt.

De CD&V is de partij van standvastige rust, van de slappe knieen.

Anna List · 26 januari 2010, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

En dat terwijl de vld nu blijkbaar het minderhedenverdrag wel ziet zitten...

ge gaat zien, onder de CD&V gaat Vlaanderen toegevingen doen voor een niet splitsing van BHV (voor een tijdelijke oplossing op maat van de Franstaligen)

De Prof · 26 januari 2010, 10:15

[quote=dominatrix]Wat krijgen we nu:

wat we allang wisten
zie post4536234 van mij

dominatrix · 26 januari 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge gaat zien, onder de CD&V gaat Vlaanderen toegevingen doen voor een niet splitsing van BHV (voor een tijdelijke oplossing op maat van de Franstaligen)

Laat ons hopen van niet... we zijn al ver gekomen. Na het confederalisme van de boetfort groep en de overwinningen van het Vlaams kartel zijn we tegenwoordig al aangekomen op het punt van het 'samenwerkingsfederalisme'... we mogen ons aan de ergste dingen verwachten.

T'serclaes · 26 januari 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

artikel: http://www.lalibre.be/actu/belgique/...plus-tard.html

in het kort:
BHV wordt nog niet gesplitst tijdens deze regeerperiode. Om dit aan de Vlamingen te verkopen wordt het eerste pakket goedgekeurd en komen er voorstellen om bepaalde artikelen in de grondwet ter herziening voor te leggen zodat de volgende regering een "grote" staatshervorming kan realiseren. Dit zou dan de overheveling van oa de bevoegdheid werk kunnen meebrengen.
Om de verkiezingen toch nog mogelijk te maken, moet er een noodwet komen, hoogstwaarschijnlijk door nog 1 laatste keer terug te keren naar de oude kiesomschrijvingen.

Indien dit er door komt, zal volgens mij Brussel effectief wel uitgebreid worden door de volgende regering of zullen de oude kiesomschrijvingen ook nadien behouden blijven, als "compromis".

en wie nog gelooft dat die "grote" staatshervorming er komt bij de volgende regeringsvorming, die is wel bijzonder naïef of kwaadwillig.

Nog een vlaamse voorstel om franstaligen definitief op de knieën te krijgen !

Eerst verder regionaliseren (in plaats van federaliseren voor een goed bestuur) ... dan splitsen !

vlijmscherp · 26 januari 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nog een vlaamse voorstel om franstaligen definitief op de knieën te krijgen !

Eerst verder regionaliseren (in plaats van federaliseren voor een goed bestuur) ... dan splitsen !

je draait het om, dit zijn bijzonder verregaande toegevingen van de Vlamingen aan de Franstaligen. Franstalig Brussel zal zijn zin krijgen, meer geld en meer grond.

DebianFox · 26 januari 2010, 10:26

De geruchtenmolen is blijkbaar op volle gang. Ik heb volgende gehoord:

- afschaffing van de faciliteiten in de 6 randgemeenten.
- fusie van Sint-Genesius-Rode met Beersel, en Wemmel met Merchtem.
- uitbreiding van Brussel met Linkebeek, Drogenbos, Kraainem, Wezembeek-Oppem.

T'serclaes · 26 januari 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je draait het om, dit zijn bijzonder verregaande toegevingen van de Vlamingen aan de Franstaligen. Franstalig Brussel zal zijn zin krijgen, meer geld en meer grond.

Nee je draai het om :

Brussel zal weer niks krijgen : geen geld, geen grond en verder afgeknipt van zijn hinterland !

Brussel is altijd de slachtoffer van de regionalisatie geweest ! En ik zie dat niet veranderen !

vlijmscherp · 26 januari 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee je draai het om :

Brussel zal weer niks krijgen : geen geld, geen grond en verder afgeknipt van zijn hinterland !

Brussel is altijd de slachtoffer van de regionalisatie geweest ! En ik zie dat niet veranderen !

dan zouden ze dat nu al kunnen stemmen.

de enigste reden om dit bij de volgende regeringsvorming te regelen is omdat ze eerst de nodige grondwetsartikelen willen ter herziening willen aanduiden.

Vlaanderen moet en zal bloeden, Vlaanderen moet en zal tweetalig worden, er is geen weg terug.

dominatrix · 26 januari 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee je draai het om :

Brussel zal weer niks krijgen : geen geld, geen grond en verder afgeknipt van zijn hinterland !

Brussel is altijd de slachtoffer van de regionalisatie geweest ! En ik zie dat niet veranderen !

Brussel hoeft geen slachtoffer te zijn, het kan kiezen voor een welvarend onafhankelijk Vlaanderen ipv de gefederaliseerde knoeiboel.

T'serclaes · 26 januari 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Brussel hoeft geen slachtoffer te zijn, het kan kiezen voor een welvarend onafhankelijk Vlaanderen ipv de gefederaliseerde knoeiboel.

Nog niet 11u en al alcohol gedronken

26 januari 2010, 09:27	#1
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	BHV wordt (nog) niet gesplitst artikel: http://www.lalibre.be/actu/belgique/...plus-tard.html in het kort: BHV wordt nog niet gesplitst tijdens deze regeerperiode. Om dit aan de Vlamingen te verkopen wordt het eerste pakket goedgekeurd en komen er voorstellen om bepaalde artikelen in de grondwet ter herziening voor te leggen zodat de volgende regering een "grote" staatshervorming kan realiseren. Dit zou dan de overheveling van oa de bevoegdheid werk kunnen meebrengen. Om de verkiezingen toch nog mogelijk te maken, moet er een noodwet komen, hoogstwaarschijnlijk door nog 1 laatste keer terug te keren naar de oude kiesomschrijvingen. Indien dit er door komt, zal volgens mij Brussel effectief wel uitgebreid worden door de volgende regering of zullen de oude kiesomschrijvingen ook nadien behouden blijven, als "compromis". en wie nog gelooft dat die "grote" staatshervorming er komt bij de volgende regeringsvorming, die is wel bijzonder naïef of kwaadwillig. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

26 januari 2010, 10:00	#3
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	Dehaene stelt oplossing bhv voor NA verkiezingen 2011 Wat krijgen we nu: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...gen-2011.dhtml __________________ www.vlaamsbelang.org

26 januari 2010, 10:09	#6
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	noodwetten hebben in B de neiging eeuwigdurend te worden (denk aan de faciliteiten) ik stel dan ook voor dat BHV bij wijze van noodmaatregel voor de duur van 1 verkiezing en uiteraard slechts tijdelijk al even gesplitst wordt. Laatst gewijzigd door Anna List : 26 januari 2010 om 10:09.

26 januari 2010, 10:15	#12
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	[quote=dominatrix]Wat krijgen we nu: wat we allang wisten zie post4536234 van mij Laatst gewijzigd door De Prof : 26 januari 2010 om 10:16.