zo ons bischopke mag straks bij Marc Dutroux zitten zeker ?

brother paul · 23 april 2010, 11:31

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...misbruik.dhtml

ik zie geen reden om een tussenoplossing te bieden voor de kerk.

Anna List · 23 april 2010, 11:33

straf en dat juist voor de comunnies ... wie gaat er nu al die west-vlaamse knaapjes en meisjes zalven? ...

Cdude · 23 april 2010, 11:45

WTF is dat nu weer voor 'n subjectieve vraag "Moet vangheluwe veroordeeld worden zoals Dutroux

Feiten :

-Bisschop : onbekend (waarschijnlijk aanranding eerbaarheid, mogelijk verkrachting minderjarigen)

- Dutroux : Ontvoering, opsluiting verkrachting en moord van Melissa en Julie

Iedereen wordt veroordeeld op dezelfde manier naar dezelfde wetten (zou moeten)

ManManMan · 23 april 2010, 13:52

Die brave man was het beu om altijd alleen te masturberen en is dan maar aan een jongen beginnen prutsen. Ja, wat wilt ge: het verplichte celibaat trekt toch bijna uitsluitend pipo's aan die geen heterosexuele behoeften hebben. Zo zijn ze nu eenmaal die religieuzen. Sex is zonde, denken ze, maar het moet maar zo niet veel deugd doen.
Heterogene priesters nemen een minnares of gaan naar een bordeel. De anderen hebben het moeilijker om binnen de wettelijke lijntjes te blijven. Ja, dat verplichte celibaat is kompleet onnatuurlijk.

system · 23 april 2010, 14:08

Toch nog maar eens: niet alle priesters zijn pedofielen.

En niet alle oude vrouwen zijn heksen.

Wautd · 23 april 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...misbruik.dhtml

ik zie geen reden om een tussenoplossing te bieden voor de kerk.

Vangheluwe moet gestraft worden voor pedofilie, maar zover ik weet heeft hij geen half dozijn moorden op zijn geweten dus de link naar Dutroux is er wat over.

ministe van agitatie · 23 april 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch nog maar eens: niet alle priesters zijn pedofielen.

En niet alle oude vrouwen zijn heksen.

Geen enkele oude vrouw is een heks. Heksen bestaan namelijk niet.

In tegenstelling tot pedoseksuele priesters, bisschoppen en andere moralisten die volop homoseksualiteit en voorbehoedsmiddelen verketteren.

Wat de vraag betreft: er moet in ieder geval een serieus onderzoek gevoerd worden. Niet alleen naar zijn handelen maar ook wat betreft zijn verantwoordelijkheid (en die van Danneels) bij het toedekken van andere pedoseksuele misdrijven.
En als er misdaden worden vastgesteld moet hij natuurlijk vervolgd en bestraft worden. En misschien nog meer behandeld.

patrickve · 23 april 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch nog maar eens: niet alle priesters zijn pedofielen.

We hebben het daar al over gehad: de selectie is heel streng, maar er zijn er toch nog steeds die door de mazen van het net glippen, en geen pedofiel zijn

1207 · 23 april 2010, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

WTF is dat nu weer voor 'n subjectieve vraag "Moet vangheluwe veroordeeld worden zoals Dutroux

Feiten :

-Bisschop : onbekend (waarschijnlijk aanranding eerbaarheid, mogelijk verkrachting minderjarigen)

- Dutroux : Ontvoering, opsluiting verkrachting en moord van Melissa en Julie

Iedereen wordt veroordeeld op dezelfde manier naar dezelfde wetten (zou moeten)

voeg hier aan toe dat de feiten, spijtig genoeg, al lang verjaard zijn.
die mens zal niet in den bak belanden.

brother paul · 23 april 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Vangheluwe moet gestraft worden voor pedofilie, maar zover ik weet heeft hij geen half dozijn moorden op zijn geweten dus de link naar Dutroux is er wat over.

alé toegegeven, hij heeft niemand vermoord en gevangen gehouden, maar enfin laten we minder extreem vragen: moet zijn pedofiele daden berecht worden ?

Travis66 · 23 april 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch nog maar eens: niet alle priesters zijn pedofielen.

En niet alle oude vrouwen zijn heksen.

Uiteraard heb je gelijk. Maar zo voelt het echt niet meer de laatste jaren hoor. Ik zou graag eens een percentage zien, het is in alle geval hoger dan dat van 'normale' mensen.

Tenslotte is hun beroep hier uitermate 'geschikt' voor.

1. Het celibaat is een factor. (eigelijk twee, ten eerste de frustratie, en ten tweede het feit dat het celibaat ook sexueel gestoorden aantrekt die er op die manier vanaf denken te zijn)
3. De macht is een factor.
4. Het feit dat ze met kinderen werken.
5. Het feit dat beschuldigen van de helige pater wel eens in uw gezicht kan ontploffen
6. De schaamte die bij zo'n slachtoffer altijd aanwezig is.
7. Het vaticaan dat de potjes toedekte.

Heel de pedolieke kerk is eigelijk een droomfabriek voor pedofielen. Niet te verwonderen dat ze er dan ook mee zitten.

Amon_Re · 23 april 2010, 18:08

Als'm schuldig is? Ja zeker

Max van Dietschland · 23 april 2010, 20:20

De viezerik moet veroordeeld worden als een pedofiel, niet als een meervoudige moordenaar zoals Dutroux. Er is daar toch nog een verschil tussen vind ik.

Maar deze man moet zeker voor het gerecht verschijnen en dit samen met een zware kerkelijke sanctie.

Bobke · 23 april 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

alé toegegeven, hij heeft niemand vermoord en gevangen gehouden, maar enfin laten we minder extreem vragen: moet zijn pedofiele daden berecht worden ?

Uiteraard.

zeddie · 23 april 2010, 20:43

Wat is het verschil tussen Van Vangheluwe en Roman Polanski.
Kwantiteit ?

GreetzZ

Bobke · 23 april 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie

Wat is het verschil tussen Van Vangheluwe en Roman Polanski.
Kwantiteit ?

GreetzZ

Het geloof dat hij beweert te vertegenwoordigen ?

zeddie · 23 april 2010, 20:54

Ook.

GreetzZ

Albrecht · 23 april 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De viezerik moet veroordeeld worden als een pedofiel, niet als een meervoudige moordenaar zoals Dutroux. Er is daar toch nog een verschil tussen vind ik.

Maar deze man moet zeker voor het gerecht verschijnen en dit samen met een zware kerkelijke sanctie.

Zipper · 23 april 2010, 21:42

In Brugge stond dus vijfentwintig jaar een kinderverkrachter aan het hoofd van de rkk.

Cdude · 24 april 2010, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

moet zijn pedofiele daden berecht worden ?

Zoals met elke misdaad moet ook deze bestraft worden.
Ik zie niet echt het nut van de vraag.

(don't do the crime if u can't do the time)

Bekijk resultaten enquête: Moet vangheluwe veroordeeld worden zoals Dutroux
Ja	18	85,71%
Nee	3	14,29%
Aantal stemmers: 21. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 april 2010, 11:31	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.456	zo ons bischopke mag straks bij Marc Dutroux zitten zeker ? http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...misbruik.dhtml ik zie geen reden om een tussenoplossing te bieden voor de kerk. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 23 april 2010 om 11:31.

23 april 2010, 20:20	#13
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	De viezerik moet veroordeeld worden als een pedofiel, niet als een meervoudige moordenaar zoals Dutroux. Er is daar toch nog een verschil tussen vind ik. Maar deze man moet zeker voor het gerecht verschijnen en dit samen met een zware kerkelijke sanctie. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

23 april 2010, 11:33	#2
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	straf en dat juist voor de comunnies ... wie gaat er nu al die west-vlaamse knaapjes en meisjes zalven? ...

23 april 2010, 11:45	#3
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	WTF is dat nu weer voor 'n subjectieve vraag "Moet vangheluwe veroordeeld worden zoals Dutroux Feiten : -Bisschop : onbekend (waarschijnlijk aanranding eerbaarheid, mogelijk verkrachting minderjarigen) - Dutroux : Ontvoering, opsluiting verkrachting en moord van Melissa en Julie Iedereen wordt veroordeeld op dezelfde manier naar dezelfde wetten (zou moeten)

23 april 2010, 13:52	#4
ManManMan Vreemdeling Geregistreerd: 1 augustus 2005 Locatie: West-Vlaanderen (met hoofdletters) Berichten: 29	Die brave man was het beu om altijd alleen te masturberen en is dan maar aan een jongen beginnen prutsen. Ja, wat wilt ge: het verplichte celibaat trekt toch bijna uitsluitend pipo's aan die geen heterosexuele behoeften hebben. Zo zijn ze nu eenmaal die religieuzen. Sex is zonde, denken ze, maar het moet maar zo niet veel deugd doen. Heterogene priesters nemen een minnares of gaan naar een bordeel. De anderen hebben het moeilijker om binnen de wettelijke lijntjes te blijven. Ja, dat verplichte celibaat is kompleet onnatuurlijk.

23 april 2010, 14:08	#5
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Toch nog maar eens: niet alle priesters zijn pedofielen. En niet alle oude vrouwen zijn heksen.

23 april 2010, 20:43	#15
zeddie Banneling Geregistreerd: 10 april 2004 Berichten: 675	Wat is het verschil tussen Van Vangheluwe en Roman Polanski. Kwantiteit ? GreetzZ

23 april 2010, 20:54	#17
zeddie Banneling Geregistreerd: 10 april 2004 Berichten: 675	Ook. GreetzZ