Nieuwe Britse regering wil vergaderingen EU in Brussel

Scherven A. Mok · 15 mei 2010, 16:36

bron

Misschien komt er nu schot in de zaak en stopt het verhuizen tussen Brussel en Straatsburg. Toch al één groot land dat de onzin wil stoppen. De kans zit er natuurlijk wel in dat door een beslissing te willen door duwen dat het volledig Straatsburg wordt. Of misschien zijn de grote buren België al aan het opdelen en wordt Brussel echt Brussels DC

Sjaax · 15 mei 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

bron

Misschien komt er nu schot in de zaak en stopt het verhuizen tussen Brussel en Straatsburg. Toch al één groot land dat de onzin wil stoppen. De kans zit er natuurlijk wel in dat door een beslissing te willen door duwen dat het volledig Straatsburg wordt. Of misschien zijn de grote buren België al aan het opdelen en wordt Brussel echt Brussels DC

Goede actie van de Britten. De eerste voor zover ik me kan herinneren in Europees verband.

Maar die wens is niet voldoende. Ze zullen minstens tot de euro moeten toetreden, willen ze enige kans maken Frankrijk te vermurwen.

Pelgrim · 15 mei 2010, 17:21

... and we shall alll go down together...

Sjaax · 15 mei 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

... and we shall alll go down together...

En daar is onze vrolijke pelgrim weer.

kelt · 15 mei 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Goede actie van de Britten. De eerste voor zover ik me kan herinneren in Europees verband.

Maar die wens is niet voldoende. Ze zullen minstens tot de euro moeten toetreden, willen ze enige kans maken Frankrijk te vermurwen.

...en dat is de eerste jaren totaal onwaarschijnlijk.De LibDems zouden mogelijk wel willen,maar de Tories beslist NIET.

Maar goed,door de onzekere positie van zowel het Pond als de Euro is het toch al niet het moment om een grote economie als de Britse- in de Eurozone proberen op te nemen.

Wat het rondreizend Euro-circus betreft,het wordt hoog tijd om de grote vergaderingen te laten plaatsgrijpen in één plaats.Let wel,als Brussel gekozen wordt,dan KAN het bestuur van deze stad niet langer in handen van de tapijtmarchands die nu Brussel besturen gelaten worden,en eigenlijk ook niet aan Vlaanderen....maar dan wordt het effektief een soort Brussel Euro-District....

Pelgrim · 15 mei 2010, 21:51

De EU is inderdaad een zinkend schip. We zouden beter onszelf redden en er van af gaan vooraleer we mee verzuipen.

Txiki · 15 mei 2010, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De EU is inderdaad een zinkend schip. We zouden beter onszelf redden en er van af gaan vooraleer we mee verzuipen.

We zouden beter gaan muiten en de huidige kapitein en stuurman overboord gooien.

Pelgrim · 16 mei 2010, 08:03

Men heeft zeiljachten, een olietanker, een ferry en een cruiseschip aan elkaar gebonden en stelt dat voor als één groot schip.

Er is geen enkele kapitein of stuurman die dat ooit gaat laten varen hoor.

Sjaax · 16 mei 2010, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Men heeft zeiljachten, een olietanker, een ferry en een cruiseschip aan elkaar gebonden en stelt dat voor als één groot schip.

Er is geen enkele kapitein of stuurman die dat ooit gaat laten varen hoor.

Mooie metafoor.

Laten we van Brussel of Bruxelles of een andere stad de hoofdstad maken. Dat doet af die verschillende eenheden toch weer wat meer samensmelten.

Pelgrim · 16 mei 2010, 09:49

Ja, zoals een mast bovenop de olietanker zetten plots alle andere bootjes tot onderdelen maakt zeker.

Kodo Kodo · 16 mei 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De EU is inderdaad een zinkend schip. We zouden beter onszelf redden en er van af gaan vooraleer we mee verzuipen.

Een schip dat op een ijsschots afvaart, zou ik zeggen. Verzuipen is geen optie, maar we moeten wel weten of we niet nog sneller verzuipen als we van boord gaan.

Kodo Kodo · 16 mei 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

We zouden beter gaan muiten en de huidige kapitein en stuurman overboord gooien.

En vooral de stuurhut volledig opnieuw inrichten, want ze is zo ontworpen dat een goede kapitein er niet in wil of kan werken.

Pelgrim · 16 mei 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Een schip dat op een ijsschots afvaart, zou ik zeggen. Verzuipen is geen optie, maar we moeten wel weten of we niet nog sneller verzuipen als we van boord gaan.

Op de reddingssloepen zitten lijkt me alleszins een betere keuze dan met z'n allen op die ijsschots af koersen terwijl we 'Alle Menschen werden Brüder' zingen.

kelt · 16 mei 2010, 18:12

Mag ik eraan herinneren dat er(om ook maar in metaforen te schrijven

) allerlei gevaarlijke beesten zwemmen rondom die Europese "drijvende stad." ?

Sommige ervan kunnen gemakkelijk een ganse reddingssloep(een kompleet land) aan....

Kodo Kodo · 16 mei 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Mag ik eraan herinneren dat er(om ook maar in metaforen te schrijven

) allerlei gevaarlijke beesten zwemmen rondom die Europese "drijvende stad." ?

Sommige ervan kunnen gemakkelijk een ganse reddingssloep(een kompleet land) aan....

Juist, Kelt. De EU is niet democratisch, en één van de voornaamste, maar niet de enige, oorzaak is de "intergouvernementele pijler". Schaffen we de EU af, dan blijft juist alleen het intergouvernementele bestaan, misschien als een kluwen van bilaterale betrekkingen waar we, en dat kan tellen, nog minder zicht op hebben dan op de EU-Raad.

Het gevaar om van de regen in de drop te komen is dus reëel. Democratiseren is dan ook de enige optie die ik vertrouw. Maar zonder heel ernstige crisis zal het volk niet wakker schieten en de praatjes van het misdadige apparaat blijven slikken, dus hm, dan maar "leve de crisis!" zoals Sjaax in een ander verband schrijft.

Fredo · 16 mei 2010, 22:32

Allemaal goed en wel, maar ligt die regeling ivm Brussel en Straatsburg niet vast in de verdragen van de EU? Om de regeling te wijzigen zou mijn dus een nieuw verdrag moeten opstellen en opnieuw elk land aan boord moeten krijgen, en in veel landen referenda organiseren. Na het laatste debacle denk ik dat men hier niet echt voor staat te springen.

Jaani_Dushman · 16 mei 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Nieuwe Britse regering wil vergaderingen EU in Brussel

Reden genoeg om Engeland de oorlog te verklaren.

liberalist_NL · 16 mei 2010, 23:08

Geef mij maar Straatsburg. Brussel is lelijk.

Sjaax · 16 mei 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Allemaal goed en wel, maar ligt die regeling ivm Brussel en Straatsburg niet vast in de verdragen van de EU? Om de regeling te wijzigen zou mijn dus een nieuw verdrag moeten opstellen en opnieuw elk land aan boord moeten krijgen, en in veel landen referenda organiseren. Na het laatste debacle denk ik dat men hier niet echt voor staat te springen.

Het klopt grotendeels wat je schrijft. Maar vooralsnog is Frankrijk tegen. Dat moet eerst veranderen, anders is er geen wijziging mogelijk. We kunnen trachten een situatie van 26 tegen 1 (of 25 tegen 2 - Luxemburg met Frankrijk) te creëren. Dan buigt Frankrijk wellicht.

liberalist_NL · 16 mei 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het klopt grotendeels wat je schrijft. Maar vooralsnog is Frankrijk tegen. Dat moet eerst veranderen, anders is er geen wijziging mogelijk. We kunnen trachten een situatie van 26 tegen 1 (of 25 tegen 2 - Luxemburg met Frankrijk) te creëren. Dan buigt Frankrijk wellicht.

Kunnen we met dit met het nieuwe verdrag van Lissabon er niet gewoon doorheenrammen? Volgens mij had je nu 4 landen nodig om iets te vetoën.

15 mei 2010, 16:36	#1
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Nieuwe Britse regering wil vergaderingen EU in Brussel bron Misschien komt er nu schot in de zaak en stopt het verhuizen tussen Brussel en Straatsburg. Toch al één groot land dat de onzin wil stoppen. De kans zit er natuurlijk wel in dat door een beslissing te willen door duwen dat het volledig Straatsburg wordt. Of misschien zijn de grote buren België al aan het opdelen en wordt Brussel echt Brussels DC

15 mei 2010, 17:21	#3
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	... and we shall alll go down together...

15 mei 2010, 21:51	#6
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De EU is inderdaad een zinkend schip. We zouden beter onszelf redden en er van af gaan vooraleer we mee verzuipen.

16 mei 2010, 08:03	#8
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Men heeft zeiljachten, een olietanker, een ferry en een cruiseschip aan elkaar gebonden en stelt dat voor als één groot schip. Er is geen enkele kapitein of stuurman die dat ooit gaat laten varen hoor.

16 mei 2010, 09:49	#10
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ja, zoals een mast bovenop de olietanker zetten plots alle andere bootjes tot onderdelen maakt zeker.

16 mei 2010, 18:12	#14
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.646	Mag ik eraan herinneren dat er(om ook maar in metaforen te schrijven ) allerlei gevaarlijke beesten zwemmen rondom die Europese "drijvende stad." ? Sommige ervan kunnen gemakkelijk een ganse reddingssloep(een kompleet land) aan....

16 mei 2010, 22:32	#16
Fredo Burgemeester Geregistreerd: 19 mei 2005 Berichten: 537	Allemaal goed en wel, maar ligt die regeling ivm Brussel en Straatsburg niet vast in de verdragen van de EU? Om de regeling te wijzigen zou mijn dus een nieuw verdrag moeten opstellen en opnieuw elk land aan boord moeten krijgen, en in veel landen referenda organiseren. Na het laatste debacle denk ik dat men hier niet echt voor staat te springen.

16 mei 2010, 23:08	#18
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Geef mij maar Straatsburg. Brussel is lelijk.