Vanavond crisis, of witte rook?

gertc · 28 augustus 2010, 08:10

Citaat:

Di Rupo heeft er een ultiem voorstel ter tafel gelegd met de voorwaarden voor een akkoord over de aartsmoeilijke dossiers Brussel en BHV, waarop hij vandaag tegen 16 uur een antwoord verwacht. Volgens het voorstel van de preformateur moet er in ruil voor de splitsing van BHV meteen bijkomend geld voor Brussel komen, en moet die financiering op een structurele basis geregeld worden.

Gaat dit voorstel aanvaard worden, waarna de eigenlijke formatie kan beginnen? Of is het onaanvaardbaar, en komen we in een crisis?

fredo2008 · 28 augustus 2010, 08:17

En is men nu de financieringswet zelf alweer vergeten? Waar zijn de garanties voor uitwerking in het voorstel van EDR?

Another Jack · 28 augustus 2010, 08:19

Vanavond?

Na 3 jaar palaveren is dat ondertussen deadline 63 ...

den ambetantsten · 28 augustus 2010, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vanavond?

Na 3 jaar palaveren is dat ondertussen deadline 63 ...

De krijger is ongetwijfeld moe en doet nog dodo. Gun een ander ook eens iets hé zeg!

Raven · 28 augustus 2010, 08:37

was dit nu een CD&V regering dan was het akkoord simpelweg de Franse eisen met een CD&V handtekening eronder.... dat had vooral zoveel tijd nodig omdat zelfs voor een tsjeef die harde schot recht in de kloten (aka die handtekening zetten) toch wel pijn moest doen.

Nu men echter te maken heeft met een praatpartner die een overtuiging heeft van "een akkoord als een kan, niks als het moet" liggen de kaarten wat anders natuurlijk.

We kunnen hopen op witte soep...

fredo2008 · 28 augustus 2010, 08:44

Carl Devos ziet het allelszins niet zitten...

speurneus · 28 augustus 2010, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

was dit nu een CD&V regering dan was het akkoord simpelweg de Franse eisen met een CD&V handtekening eronder.... dat had vooral zoveel tijd nodig omdat zelfs voor een tsjeef die harde schot recht in de kloten (aka die handtekening zetten) toch wel pijn moest doen.

...

Wat hebben de Fransen hiermee te maken?

De schoofzak · 28 augustus 2010, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vanavond?

Na 3 jaar palaveren is dat ondertussen deadline 63 ...

Hoes ??

Toen kleine Croo de stekker uittrok, stonden ze op een minuutje van een akkoord ...
waarom zou dat minuutje langer moeten duren dan vanavond ??

(ik denk niet dat iemand er iets zinnigs over kan zeggen of ze vanavond gaan klaarkomen;
ik heb er toch nog niets van gelezen, niet in deze draad, niet in andere draden, en niet in de gazetten)

Ik begin stilaan wel overtuigd te geraken dat we met een hoed moeten rondgaan om geld in te zamelen voor een standbeeld van kleine Croo.
Wat een gunstige wind heeft die man niet doen waaien voor de Vlaamse Zaak !!
(niet in het minst het op de achtergrond dringen van zijn eigen partij ...)

fredo2008 · 28 augustus 2010, 12:29

Gaat NVA het ultiem voorstel nu aanvaarden of niet? Wat is jullie inschatting? Toch nog proberen een akkoord uit de brand te slepen, of is het vertrouwen te diep geschonden?

gehuigert · 28 augustus 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Gaat NVA het ultiem voorstel nu aanvaarden of niet? Wat is jullie inschatting? Toch nog proberen een akkoord uit de brand te slepen, of is het vertrouwen te diep geschonden?

Ik denk nee

duveltje382 · 28 augustus 2010, 12:34

Dagdromers,kan gewoon nooit lukken,vuur en water proberen verzoenen?

fredo2008 · 28 augustus 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dagdromers,kan gewoon nooit lukken,vuur en water proberen verzoenen?

Ben ook van mening dat NVA hiermee niet naar huis kan hoor, vind het gewoon raar dat de media zo weinig aandacht besteden aan het ultimatum. Lijkt me toch D-day vandaag. Met de ijzerbedevaart morgen en de partijbureaus maandag...

duveltje382 · 28 augustus 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Ben ook van mening dat NVA hiermee niet naar huis kan hoor, vind het gewoon raar dat de media zo weinig aandacht besteden aan het ultimatum. Lijkt me toch D-day vandaag. Met de ijzerbedevaart morgen en de partijbureaus maandag...

Ze kunnen gewoon geen nieuwe verkiezingen meer veroorloven ,iemand zal nu de zwarte piet zijn,maar wie hé?

Gwyndion · 28 augustus 2010, 14:58

Ik denk niet dat BDW en zeker het NV-A congres zomaar ja gaat knikken omdat Di Rupo eens dreigt. Zeker niet als we in kaart brengen dat BDW nog niet tevreden was over de hervormingen en de Brusselse herfinanciëring aan de financiërignswet wenst te koppelen. Als je dan nog eens uitspraken van Milquet in de trend van "We hebben de Vlamingen een peer gestoofd, die hervormde financiëringswet kan nog wel een tijdje wachten"... Ik vermoed dat Di Rupo blufpoker aan het spelen is maar ik betwijfel dat zijn hand goed genoeg is. Hij heeft simpelweg te vaak de kaart van de Franstaligen getrokken.

gehuigert · 28 augustus 2010, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik denk niet dat BDW en zeker het NV-A congres zomaar ja gaat knikken omdat Di Rupo eens dreigt. Zeker niet als we in kaart brengen dat BDW nog niet tevreden was over de hervormingen en de Brusselse herfinanciëring aan de financiërignswet wenst te koppelen. Als je dan nog eens uitspraken van Milquet in de trend van "We hebben de Vlamingen een peer gestoofd, die hervormde financiëringswet kan nog wel een tijdje wachten"... Ik vermoed dat Di Rupo blufpoker aan het spelen is maar ik betwijfel dat zijn hand goed genoeg is. Hij heeft simpelweg te vaak de kaart van de Franstaligen getrokken.

Hij heeft nochtans een deel van die responsabilisering erdoor gekregen bij de Franstaligen enzo hoor. Neutraal zal hij nooit zijn maar of het te vaak was? Ik vond van niet

kelt · 28 augustus 2010, 15:07

....als de financiering van Brussel op een "strukturele basis" geregeld kan worden (ipv "ad-hoc" zoals totnogtoe),dan is het allemaal het bestuderen waard.....

Het geval Brussel moet in ieder geval grondig bekeken worden(de combinatie van regerings- en zakencentra-zetels in een zee van verkruimelende deelgemeentes is hoogstens de hoofdstad van een bananenrepubliek waardig),dat betekent onvermijdelijk"centjes",maar het is heel erg ambetant dat dit,in sé niet communautair probleem al een tijdje aan het karretje van BHV hangt...

Gwyndion · 28 augustus 2010, 15:15

Gehuigert het is niet omdat hij een deel doet dat hij zelfs in de buurt komt van neutraliteit. Het is evenmin zo dat responsabilisering uitsluitend voordelen bied voor Vlaanderen, integendeel. Ik vraag me simpelweg af hoe de regering, wat al een aannemende is dat de pre- en formatie slagen, enige slagkracht kan hebben. Nu is het al over eenderd wat problemen. Ik voorzie een grote crisis wanneer ze de besparingen gaan bespreken (en de ministerposten).

Hollander · 28 augustus 2010, 15:34

Citaat:

men moet uiteraard alles geprobeerd hebben nietwaar? en uitsluitend bij grote onredelijkheid aan franstalige kant, zoals het willen van compensaties voor het schoon splitsen van BHV om recht te doen aan de Grondwet, ja dan kan men niet anders dan staatsmanschappelijk de stekker eruit trekken.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=197

Hertog Joost · 28 augustus 2010, 16:08

Ik heb sterk de indruk dat het plat gaan of het laten pluimen een standaard ritueel is voor de Vlamingen bij het vormen van een regering met de Walen.

Veel beloven en weinig geven doet een zot in vreugde leven.

Henri1 · 28 augustus 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Ik heb sterk de indruk dat het plat gaan of het laten pluimen een standaard ritueel is voor de Vlamingen bij het vormen van een regering met de Walen.

Veel beloven en weinig geven doet een zot in vreugde leven.

Hoe zit het ondertussen in Den haag ?

Bekijk resultaten enquête: Crisis of witte rook?
Dit voorstel wordt door iedereen aanvaard	2	6,45%
Crisis!	21	67,74%
De soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend	8	25,81%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 augustus 2010, 08:37	#5
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	was dit nu een CD&V regering dan was het akkoord simpelweg de Franse eisen met een CD&V handtekening eronder.... dat had vooral zoveel tijd nodig omdat zelfs voor een tsjeef die harde schot recht in de kloten (aka die handtekening zetten) toch wel pijn moest doen. Nu men echter te maken heeft met een praatpartner die een overtuiging heeft van "een akkoord als een kan, niks als het moet" liggen de kaarten wat anders natuurlijk. We kunnen hopen op witte soep... __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

28 augustus 2010, 15:07	#16
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.718	....als de financiering van Brussel op een "strukturele basis" geregeld kan worden (ipv "ad-hoc" zoals totnogtoe),dan is het allemaal het bestuderen waard..... Het geval Brussel moet in ieder geval grondig bekeken worden(de combinatie van regerings- en zakencentra-zetels in een zee van verkruimelende deelgemeentes is hoogstens de hoofdstad van een bananenrepubliek waardig),dat betekent onvermijdelijk"centjes",maar het is heel erg ambetant dat dit,in sé niet communautair probleem al een tijdje aan het karretje van BHV hangt... Laatst gewijzigd door kelt : 28 augustus 2010 om 15:08.

28 augustus 2010, 16:08	#19
Hertog Joost Schepen Geregistreerd: 25 juli 2008 Berichten: 466	Ik heb sterk de indruk dat het plat gaan of het laten pluimen een standaard ritueel is voor de Vlamingen bij het vormen van een regering met de Walen. Veel beloven en weinig geven doet een zot in vreugde leven. __________________ Veel beloven en weinig geven doet een zot in vreugde leven / Een kinderhand is gauw gevuld.

28 augustus 2010, 08:17	#2
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	En is men nu de financieringswet zelf alweer vergeten? Waar zijn de garanties voor uitwerking in het voorstel van EDR?

28 augustus 2010, 08:19	#3
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Vanavond? Na 3 jaar palaveren is dat ondertussen deadline 63 ...

28 augustus 2010, 08:44	#6
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Carl Devos ziet het allelszins niet zitten...

28 augustus 2010, 12:29	#9
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Gaat NVA het ultiem voorstel nu aanvaarden of niet? Wat is jullie inschatting? Toch nog proberen een akkoord uit de brand te slepen, of is het vertrouwen te diep geschonden?

28 augustus 2010, 12:34	#11
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Dagdromers,kan gewoon nooit lukken,vuur en water proberen verzoenen?

28 augustus 2010, 14:58	#14
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ik denk niet dat BDW en zeker het NV-A congres zomaar ja gaat knikken omdat Di Rupo eens dreigt. Zeker niet als we in kaart brengen dat BDW nog niet tevreden was over de hervormingen en de Brusselse herfinanciëring aan de financiërignswet wenst te koppelen. Als je dan nog eens uitspraken van Milquet in de trend van "We hebben de Vlamingen een peer gestoofd, die hervormde financiëringswet kan nog wel een tijdje wachten"... Ik vermoed dat Di Rupo blufpoker aan het spelen is maar ik betwijfel dat zijn hand goed genoeg is. Hij heeft simpelweg te vaak de kaart van de Franstaligen getrokken.

28 augustus 2010, 15:15	#17
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Gehuigert het is niet omdat hij een deel doet dat hij zelfs in de buurt komt van neutraliteit. Het is evenmin zo dat responsabilisering uitsluitend voordelen bied voor Vlaanderen, integendeel. Ik vraag me simpelweg af hoe de regering, wat al een aannemende is dat de pre- en formatie slagen, enige slagkracht kan hebben. Nu is het al over eenderd wat problemen. Ik voorzie een grote crisis wanneer ze de besparingen gaan bespreken (en de ministerposten).