moraliteit? waarom?

kelt · 3 maart 2011, 18:56

http://www.vandaag.be/binnenland/613...0000-euro.html
100000€ staatsgeld,dat heeft het congres- en sollicitatie-reisje van de grote Manitou van ons politiewezen,de Heer Koekelbergh en zijn gevolg, ons gekost.
100000€,en er kan hem niks aangewreven worden,het mag blijkbaar.Wat niet strikt verboden is mag...nietwaar?

Een minister van defensie,die,overeenkomstig het mission statement van zijn departement over de ganse wereld zijn mensen gaat bezoeken,kontakten legt,somtijds waarschijnlijk ook "buitenlandse zaken" behartigt mag peentjes zweten in het parlement na iedere "schandalige reis".

De chef van de politie heeft blijkbaar ook in Qatar besognes,hij kan kaomen waar zijn voogdijminister van BINNENLANDSE zaken waarschijnlijk nooit zal moeten zijn,en hij kan daar komen als hem dat zo schikt?

Zou er nu echt geen probleem zijn?

Maximus Aurelius · 3 maart 2011, 23:05

dat koekelberg het maar afbolt; hij ziet er niet enkel achterlijk uit, wat voor mij geen probleem is op zich (het is ten slotte maar een agentje), maar hij moet nu ook weer niet de grote jan gaan uithangen met mijn belastingsgeld.

bol het, koekelbergje!

filosoof · 3 maart 2011, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

dat koekelberg het maar afbolt; hij ziet er niet enkel achterlijk uit, wat voor mij geen probleem is op zich (het is ten slotte maar een agentje), maar hij moet nu ook weer niet de grote jan gaan uithangen met mijn belastingsgeld.

bol het, koekelbergje!

De polies drinkt gratis, eet gratis, vogelt gratis en nu reizen ze ook al gratis?

Maximus Aurelius · 3 maart 2011, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De polies drinkt gratis, eet gratis, vogelt gratis en nu reizen ze ook al gratis?

le poisson pourrit par la tête.

rotte appels hebben de neiging elkaar aan te steken.

Jazeker · 3 maart 2011, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.vandaag.be/binnenland/613...0000-euro.html
100000€ staatsgeld,dat heeft het congres- en sollicitatie-reisje van de grote Manitou van ons politiewezen,de Heer Koekelbergh en zijn gevolg, ons gekost.
100000€,en er kan hem niks aangewreven worden,het mag blijkbaar.Wat niet strikt verboden is mag...nietwaar?

Een minister van defensie,die,overeenkomstig het mission statement van zijn departement over de ganse wereld zijn mensen gaat bezoeken,kontakten legt,somtijds waarschijnlijk ook "buitenlandse zaken" behartigt mag peentjes zweten in het parlement na iedere "schandalige reis".

De chef van de politie heeft blijkbaar ook in Qatar besognes,hij kan kaomen waar zijn voogdijminister van BINNENLANDSE zaken waarschijnlijk nooit zal moeten zijn,en hij kan daar komen als hem dat zo schikt?

Zou er nu echt geen probleem zijn?

Het leuke is dat de politievakbond achter hem blijft staan. Ik herhaal: vakbond.

Maximus Aurelius · 3 maart 2011, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

de [...]vakbond

wat had je gedacht?

Jazeker · 3 maart 2011, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

wat had je gedacht?

Gewoon een bevestiging.

Freddie · 4 maart 2011, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het leuke is dat de politievakbond achter hem blijft staan. Ik herhaal: vakbond.

Parti Socialiste vakbond is het niet? Die vent is "untouchable", die heeft teveel zaakjes "gearrangeerd" voor een leger politiekertjes. Als die uit de biecht zou klappen,...... Staatsgevaarlijk en dus verder laten profiteren.

tschoon verdiep · 4 maart 2011, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Parti Socialiste vakbond is het niet? Die vent is "untouchable", die heeft teveel zaakjes "gearrangeerd" voor een leger politiekertjes. Als die uit de biecht zou klappen,...... Staatsgevaarlijk en dus verder laten profiteren.

Laat hem maar uit de bicht klappen, van sjoemelaars moeten we af, aan beide taalgranzen.

COCHINILLO · 4 maart 2011, 09:06

Betekent dit nu dat elke ambtenaar in het buitenland mag gaan solliciteren op kosten van de belastingbetaler? En met medename van een groepje medestanders om het als "delegatie" te laten overkomen?

Herr Flick · 4 maart 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Laat hem maar uit de bicht klappen, van sjoemelaars moeten we af, aan beide taalgranzen.

Zijt maar zeker dat die dingen weet, die die Rupette en consoorten liever bedekt houden, ...

Moest ik de Koekelberg zijn, ik boekte mijn verlof naar Bora Bora al, deze keer met 2 secretaressen, ...

Herr Flick · 4 maart 2011, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Betekent dit nu dat elke ambtenaar in het buitenland mag gaan solliciteren op kosten van de belastingbetaler? En met medename van een groepje medestanders om het als "delegatie" te laten overkomen?

Als je voor internationale organisaties gaan solliciteren (VN, Commissie etc... ) dan wordt dat door die organisaties inderdaad terugbetaald, ...

maar enkel uw goedkoop vliegticket en t hotel, ... en uw vrouw/man mag niet mee...

COCHINILLO · 4 maart 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als je voor internationale organisaties gaan solliciteren (VN, Commissie etc... ) dan wordt dat door die organisaties inderdaad terugbetaald, ...
maar enkel uw goedkoop vliegticket en t hotel, ... en uw vrouw/man mag niet mee...

ho? wat is dan het probleem? die mannen van Qatar betalen het allemaal terug?

guido 007 · 4 maart 2011, 09:18

Dit kan gewoon niet meer.
Er is voor niets geld in dit onland terwijl een ambtenaartje zomaar miljoenen kan opsouperen.
Moeten wij voor zulke mensen ontzag hebben?

N-VA doe verder, zorg ervoor dat die kerel:
- Alles moet terugbetalen.
- Uit zijn functie ontheven wordt met verlies van rechten.

Another Jack · 4 maart 2011, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het leuke is dat de politievakbond achter hem blijft staan. Ik herhaal: vakbond.

1 vakbond, en dan nog een "a"politieke.
Het VSOA heeft het wel afgekeurd.

Herr Flick · 4 maart 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ho? wat is dan het probleem? die mannen van Qatar betalen het allemaal terug?

Wat koekelke daar gedaan heeft, is een lobby feestje opgezet, ... en dat is natuurlijk op zijn kosten, ... allee ja, ... op die van ons, ...

tschoon verdiep · 4 maart 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit kan gewoon niet meer.
Er is voor niets geld in dit onland terwijl een ambtenaartje zomaar miljoenen kan opsouperen.
Moeten wij voor zulke mensen ontzag hebben?

N-VA doe verder, zorg ervoor dat die kerel:
- Alles moet terugbetalen.
- Uit zijn functie ontheven wordt met verlies van rechten.

Dit kan spijtig genoeg nog altijd omdat het toch alrijd een storm in een glas water is.
Volgende week is dat weer allemaal vergeten, en vind de pers weer een andere stok om iemand anders te slaan.
Hier ik dit kl#{e land wordt alles maar getollereerd, we mogen er eens aan de toog over lullen en klagen en daar blijft het er dan ook bij.
In andere landen hadden ze hem al lang buitengesmeten maar hier kan en mag alles.

freelancer · 4 maart 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Dit kan spijtig genoeg nog altijd omdat het toch alrijd een storm in een glas water is.
Volgende week is dat weer allemaal vergeten, en vind de pers weer een andere stok om iemand anders te slaan.
Hier ik dit kl#{e land wordt alles maar getollereerd, we mogen er eens aan de toog over lullen en klagen en daar blijft het er dan ook bij.
In andere landen hadden ze hem al lang buitengesmeten maar hier kan en mag alles.

Tja de macht van de PS is eindeloos... zelfstot op 't schoon verdiep, naar het schijnt...

Yves38 · 4 maart 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De polies drinkt gratis, eet gratis, vogelt gratis en nu reizen ze ook al gratis?

Dat wist ik niet. Werkelijk ?

Maximus Aurelius · 4 maart 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Dat wist ik niet. Werkelijk ?

uhu

3 maart 2011, 18:56	#1
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.530	moraliteit? waarom? http://www.vandaag.be/binnenland/613...0000-euro.html 100000€ staatsgeld,dat heeft het congres- en sollicitatie-reisje van de grote Manitou van ons politiewezen,de Heer Koekelbergh en zijn gevolg, ons gekost. 100000€,en er kan hem niks aangewreven worden,het mag blijkbaar.Wat niet strikt verboden is mag...nietwaar? Een minister van defensie,die,overeenkomstig het mission statement van zijn departement over de ganse wereld zijn mensen gaat bezoeken,kontakten legt,somtijds waarschijnlijk ook "buitenlandse zaken" behartigt mag peentjes zweten in het parlement na iedere "schandalige reis". De chef van de politie heeft blijkbaar ook in Qatar besognes,hij kan kaomen waar zijn voogdijminister van BINNENLANDSE zaken waarschijnlijk nooit zal moeten zijn,en hij kan daar komen als hem dat zo schikt? Zou er nu echt geen probleem zijn? Laatst gewijzigd door kelt : 3 maart 2011 om 19:00.

3 maart 2011, 23:05	#2
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	dat koekelberg het maar afbolt; hij ziet er niet enkel achterlijk uit, wat voor mij geen probleem is op zich (het is ten slotte maar een agentje), maar hij moet nu ook weer niet de grote jan gaan uithangen met mijn belastingsgeld. bol het, koekelbergje! __________________ "Shove those taxes up your ass, you f*en politicians!" - Maximus Aurelius met menig promille in het bloed, lente 2011.

4 maart 2011, 09:18	#14
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Dit kan gewoon niet meer. Er is voor niets geld in dit onland terwijl een ambtenaartje zomaar miljoenen kan opsouperen. Moeten wij voor zulke mensen ontzag hebben? N-VA doe verder, zorg ervoor dat die kerel: - Alles moet terugbetalen. - Uit zijn functie ontheven wordt met verlies van rechten. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

4 maart 2011, 09:06	#10
COCHINILLO Banneling Geregistreerd: 25 januari 2011 Locatie: bij mama Berichten: 2.117	Betekent dit nu dat elke ambtenaar in het buitenland mag gaan solliciteren op kosten van de belastingbetaler? En met medename van een groepje medestanders om het als "delegatie" te laten overkomen?