Suggestie om dubbelnicks te vermijden

QuasiX · 11 maart 2011, 16:57

Geachte moderatie/administratie,

Is het onmogelijk om een nieuwe registratie van een nieuwe account op politics.be betalend te maken?
Dat kan bijvoorbeeld met behulp van een gsm; een online gegenereerde (tijdens de registratie) code sturen per sms en dan wordt je registratie aanvaard (XXI-eeuw). Eventueel ervoor zorgen dat men met 1 gsm-nr 1 account kan registreren. De bedoeling is niet om winst te maken. Men betaalt voor sms-service en uw evt. kosten.

Beter voor iedereen denk ik !? Of niet?

CyberpunX · 11 maart 2011, 17:08

Waarom zou iemand die nieuw is geïnteresseerd zijn om geld te gaan betalen voor een forumsysteem waar er al duizenden gratis versies van bestaan?

Slecht plan.

Eigenzinnig · 11 maart 2011, 17:14

Het idiootste idee ooit om dubbelnicks te vermijden..denk eens 2 minuten na alvorens je je hersenspinsels neerpend voor de eeuwigheid..

gehuigert · 11 maart 2011, 17:39

Er zouden niet veel gebruikers meer bijkomen met zo'n systeem (en dat niet omdat de nieuwe gebruikers allemaal dubbelnicks zijn, maar omdat het gewoonweg idioot is te betalen om een forum te gebruiken).

Sorry, ik ben geen fan

QuasiX · 11 maart 2011, 18:23

Het verschil tussen de moderatoren/administratie en de idioten (in het algemeen) is (o.a.) dat de moderatoren/administratie normaliter een adequaat antwoord geven of simpelweg niet beantwoorden.
-
Ter info: de vraag/suggestie is bestemd voor de moderatoren/administratie.

vlijmscherp · 11 maart 2011, 18:25

zou jij willen betalen om hier op te geraken?

Eigenzinnig · 11 maart 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Het verschil tussen de moderatoren/administratie en de idioten (in het algemeen) is (o.a.) dat de moderatoren/administratie normaliter een adequaat antwoord geven of simpelweg niet beantwoorden.
-
Ter info: de vraag/suggestie is bestemd voor de moderatoren/administratie.

als je een privé conversatie met de mods wil moet je maar PM'en

Denk je nu echt dat een mod een antwoord gaat geven op deze vraag ?

SDG · 11 maart 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zou jij willen betalen om hier op te geraken?

Er zijn hier omgekeerd mensen op dit forum die ervan overtuigd zijn dat sommigen hier juist betááld worden om hier berichten te posten.

vlijmscherp · 11 maart 2011, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Er zijn hier omgekeerd mensen op dit forum die ervan overtuigd zijn dat sommigen hier juist betááld worden om hier berichten te posten.

ja ok, maar dat is dan wel waar hé

QuasiX · 11 maart 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zou jij willen betalen om hier op te geraken?

Ik zou betalen voor een forum (nu spreken we over een politisch forum) waar men zijn best doet om spammers tegen te houden, want in dat geval is er sprake van een forum die anders is.

QuasiX · 11 maart 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

als je een privé conversatie met de mods wil moet je maar PM'en

1) Ik ben niet van plan om per PM suggestie te sturen aan alle mods en administratie; daarvoor bestaat er een rubriek

Citaat:

Denk je nu echt dat een mod een antwoord gaat geven op deze vraag ?

2) Waarom maak je je zo veel zorgen?

QuasiX · 11 maart 2011, 19:18

Waarom vraag ik het aan jou eigenlijk?

CyberpunX · 11 maart 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik zou betalen voor een forum (nu spreken we over een politisch forum) waar men zijn best doet om spammers tegen te houden, want in dat geval is er sprake van een forum die anders is.

Spamvrij is iets heel anders als dubbelnicks weren.

Je kan nooit dubbelnicks weren, dan gebruikt men een nieuwe proxy ... en op die euro zal het ook niet aankomen. En meer info als het IP adres mag een forum niet gebruiken.

SDX · 11 maart 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Geachte moderatie/administratie,

Is het onmogelijk om een nieuwe registratie van een nieuwe account op politics.be betalend te maken?
Dat kan bijvoorbeeld met behulp van een gsm; een online gegenereerde (tijdens de registratie) code sturen per sms en dan wordt je registratie aanvaard (XXI-eeuw). Eventueel ervoor zorgen dat men met 1 gsm-nr 1 account kan registreren. De bedoeling is niet om winst te maken. Men betaalt voor sms-service en uw evt. kosten.

Beter voor iedereen denk ik !? Of niet?

U hebt daar precies erg goed over nagedacht?

Wat met mensen die in het buitenland wonen?

Wat met mensen die 'n stuk of 5 (of zelfs meer) GSM's hebben?

QuasiX · 11 maart 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

U hebt daar precies erg goed over nagedacht?

Stomme vraag.

Citaat:

Wat met mensen die in het buitenland wonen?

Die kunnen vanuit Thailand bijvoorbeeld aan hun familie of kennissen vragen om een account te maken voor hem/haar of via PayPal ofzo. Ofwel - gratis maken voor de buitenlanders; registratie en inloggen met een buitenlandse IP - gratis (sociaal blijven tegen de buitenlandse Vlamingen bv.).

Citaat:

Wat met mensen die 'n stuk of 5 (of zelfs meer) GSM's hebben?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik zou betalen voor een forum (nu spreken we over een politisch forum) WAAR MEN ZIJN BEST DOET om spammers tegen te houden, want in dat geval is er sprake van een forum die anders is.

QuasiX · 11 maart 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Spamvrij is iets heel anders als dubbelnicks weren.

Ik zou het niet zeggen. Met het verminderen/vermijden van dubbelnicks verminder/vermijd je ook aantal spammers.

Citaat:

... en op die euro zal het ook niet aankomen...

Het zal tussen 3,00 en 5,00 EUR kosten volgens mij.

filosoof · 11 maart 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Geachte moderatie/administratie,

Is het onmogelijk om een nieuwe registratie van een nieuwe account op politics.be betalend te maken?
Dat kan bijvoorbeeld met behulp van een gsm; een online gegenereerde (tijdens de registratie) code sturen per sms en dan wordt je registratie aanvaard (XXI-eeuw). Eventueel ervoor zorgen dat men met 1 gsm-nr 1 account kan registreren. De bedoeling is niet om winst te maken. Men betaalt voor sms-service en uw evt. kosten.

Beter voor iedereen denk ik !? Of niet?

Met gemiddeld één �* twee gsmtoestellen per familielid lijkt me dat niet zo waterdicht.

SDX · 11 maart 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Stomme vraag.

Er bestaan geen stomme vragen, enkel stomme antwoorden zei mijn papa altijd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX
Ik zou betalen voor een forum (nu spreken we over een politisch forum) WAAR MEN ZIJN BEST DOET om spammers tegen te houden, want in dat geval is er sprake van een forum die anders is..

Was dat 'n antwoord op de vraag:
Wat met mensen die 5 (of zelfs meer) GSM's hebben?

QuasiX · 11 maart 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Met gemiddeld één �* twee gsmtoestellen per familielid lijkt me dat niet zo waterdicht.

Beter een paar "kwetsbare" accounts dan letterlijk een eindeloos getrol.
Of niet?

QuasiX · 11 maart 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er bestaan geen stomme vragen, enkel stomme antwoorden zei mijn papa altijd.

Ai-ai-ai...
Ik hoop dat je het begrijpt en niet zomaar zegt. Ik ben blij eigenlijk om dat te horen. Ik kan je post hier en daar citeren tegen je "vriendjes".

Citaat:

Was dat 'n antwoord op de vraag:
Wat met mensen die 5 (of zelfs meer) GSM's hebben?

Sprookjes. Die zijn "ziek". Gsm-verslaafd. Liever dat ze naar een psycholoog gaan.

11 maart 2011, 16:57	#1
QuasiX Staatssecretaris Geregistreerd: 14 november 2010 Berichten: 2.888	Suggestie om dubbelnicks te vermijden Geachte moderatie/administratie, Is het onmogelijk om een nieuwe registratie van een nieuwe account op politics.be betalend te maken? Dat kan bijvoorbeeld met behulp van een gsm; een online gegenereerde (tijdens de registratie) code sturen per sms en dan wordt je registratie aanvaard (XXI-eeuw). Eventueel ervoor zorgen dat men met 1 gsm-nr 1 account kan registreren. De bedoeling is niet om winst te maken. Men betaalt voor sms-service en uw evt. kosten. Beter voor iedereen denk ik !? Of niet?

11 maart 2011, 17:39	#4
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Er zouden niet veel gebruikers meer bijkomen met zo'n systeem (en dat niet omdat de nieuwe gebruikers allemaal dubbelnicks zijn, maar omdat het gewoonweg idioot is te betalen om een forum te gebruiken). Sorry, ik ben geen fan __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[

11 maart 2011, 18:23	#5
QuasiX Staatssecretaris Geregistreerd: 14 november 2010 Berichten: 2.888	Het verschil tussen de moderatoren/administratie en de idioten (in het algemeen) is (o.a.) dat de moderatoren/administratie normaliter een adequaat antwoord geven of simpelweg niet beantwoorden. - Ter info: de vraag/suggestie is bestemd voor de moderatoren/administratie. Laatst gewijzigd door QuasiX : 11 maart 2011 om 18:25.

11 maart 2011, 18:25	#6
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	zou jij willen betalen om hier op te geraken? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

11 maart 2011, 17:08	#2
CyberpunX Staatssecretaris Geregistreerd: 19 oktober 2004 Locatie: .b/e Berichten: 2.929	Waarom zou iemand die nieuw is geïnteresseerd zijn om geld te gaan betalen voor een forumsysteem waar er al duizenden gratis versies van bestaan? Slecht plan.

11 maart 2011, 17:14	#3
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Het idiootste idee ooit om dubbelnicks te vermijden..denk eens 2 minuten na alvorens je je hersenspinsels neerpend voor de eeuwigheid..

11 maart 2011, 19:18	#12
QuasiX Staatssecretaris Geregistreerd: 14 november 2010 Berichten: 2.888	Waarom vraag ik het aan jou eigenlijk?