Wat tel je hier nog voor neer?

Frost · 12 mei 2011, 13:51

Ben toe aan iets anders. Het wordt een Toyota Landcruiser V8 een echte off-roader en kilometervreter moet ik hebben en de huidige Range Rovers zijn naar het schijnt redelijk onbetrouwbaar. Ben er nog niet aan uit of ik m'n oude wagen via de garage verkoop of het zelf doe. Hoeveel tel je hier nog voor neer:

Land Rover: Range Rover (BJ 2002)
3 liter Turbo diesel 6 cilinder 177 PK 15 fiscale PK
elektrische ruiten, servo, xenon lichten, mist, radio, armsteun, automatische airco, cruise control ..
Kilometerstand: 535 000 km

Wagen rijdt nog uitstekend enkel wat deuken en krassen door wat hevig terreinwerk maar dat is op te lappen

.

redwasp · 12 mei 2011, 14:00

vrede,

klopt het dat dit over auto's gaat. als janet ben ik niet zo heel erg thuis in die wereld. god zij dank.

vrede,

redwasp

Txiki · 12 mei 2011, 14:04

Geen idee. Verkeersbelasting vind je hier al:

http://tools.kluwer.be/BIV_AB/

giserke · 12 mei 2011, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Ben toe aan iets anders. Het wordt een Toyota Landcruiser V8 een echte off-roader en kilometervreter moet ik hebben en de huidige Range Rovers zijn naar het schijnt redelijk onbetrouwbaar. Ben er nog niet aan uit of ik m'n oude wagen via de garage verkoop of het zelf doe. Hoeveel tel je hier nog voor neer:

Land Rover: Range Rover (BJ 2002)3 liter Turbo diesel 6 cilinder 177 PK 15 fiscale PK
elektrische ruiten, servo, xenon lichten, mist, radio, armsteun, automatische airco, cruise control ..
Kilometerstand: 535 000 km

Wagen rijdt nog uitstekend enkel wat deuken en krassen door wat hevig terreinwerk maar dat is op te lappen

.

Afblijven! De electronica is een grote puinhoop! de Range Rovers sinds 2000 zijn geen zak meer waard. Grote rommel is dat.

Frost · 12 mei 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Afblijven! De electronica is een grote puinhoop! de Range Rovers sinds 2000 zijn geen zak meer waard. Grote rommel is dat.

Onzin. Enkel van de nieuwste modellen weet ik dat er geregeld zeer zware problemen opduiken en dat gedetailleerd onderzoek door ingenieurs nodig is vandaar mijn keuze voor Toyota. Met de mijne nog geen noemenswaardige problemen gehad.

BIV = 867,30
Jaarlijkse verkeersbelasting = 715,15 €

giserke · 12 mei 2011, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Onzin. Enkel van de nieuwste modellen weet ik dat er geregeld zeer zware problemen opduiken en dat gedetailleerd onderzoek door ingenieurs nodig is vandaar mijn keuze voor Toyota. Met de mijne nog geen noemenswaardige problemen gehad.

BIV = 867,30
Jaarlijkse verkeersbelasting = 715,15 €

Zeker geen onzin. In de 4x4 sector is de range Rover van de laatste 10 jaar geen onderwerp van discutie meer= rommel.

Txiki · 12 mei 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Onzin. Enkel van de nieuwste modellen weet ik dat er geregeld zeer zware problemen opduiken en dat gedetailleerd onderzoek door ingenieurs nodig is vandaar mijn keuze voor Toyota. Met de mijne nog geen noemenswaardige problemen gehad.

BIV = 867,30
Jaarlijkse verkeersbelasting = 715,15 €

zot geworden? voor nen onnozelen otto...

Frost · 12 mei 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zeker geen onzin. In de 4x4 sector is de range Rover van de laatste 10 jaar geen onderwerp van discutie meer= rommel.

Misschien wat problemen met de elektronica dat maakt de wagen onbetrouwbaar. Maar een Range Rover rommel noemen dat gaat me toch een brug te ver

. Zo'n wagen gebruik je nog altijd voor de off-road kwaliteiten en denk niet dat er in dit segment op de Toyota Landcruiser na kunnen wedijveren met een Range Rover

.

giserke · 12 mei 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Misschien wat problemen met de elektronica dat maakt de wagen onbetrouwbaar. Maar een Range Rover rommel noemen dat gaat me toch een brug te ver

. Zo'n wagen gebruik je nog altijd voor de off-road kwaliteiten en denk niet dat er in dit segment op de Toyota Landcruiser na kunnen wedijveren met een Range Rover

.

Toyota is een zeer betrouwbare 4x4. Altijd geweest

giserke · 12 mei 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

zot geworden? voor nen onnozelen otto...

Dat doet geen zeer zunne.

Maar er zijn zo van die trukjes om voor die zelfden otto maar 135€ te betalen.

Johnny Blaze · 12 mei 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Afblijven! De electronica is een grote puinhoop! de Range Rovers sinds 2000 zijn geen zak meer waard. Grote rommel is dat.

Juist niet, 2002-2006 was de BMW era van de Range Rovers. Toen waren ze nog kwaliteit

Frost · 12 mei 2011, 14:40

Inderdaad. Toyota is z onder twijfel één van de fabrikanten die de meest betrouwbare 4x4 (en andere wagens) op de markt brengt. Wegens de verhalen over de nieuwste Range Rover modellen die ik heb gelezen op diverse fora => Land Cruiser.

Txiki · 12 mei 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat doet geen zeer zunne.

Maar er zijn zo van die trukjes om voor die zelfden otto maar 135€ te betalen.

zoals ik voor mijn UKM

parcifal · 12 mei 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Misschien wat problemen met de elektronica dat maakt de wagen onbetrouwbaar. Maar een Range Rover rommel noemen dat gaat me toch een brug te ver

. Zo'n wagen gebruik je nog altijd voor de off-road kwaliteiten en denk niet dat er in dit segment op de Toyota Landcruiser na kunnen wedijveren met een Range Rover

.

Land Rover heeft maar 1 model dat echt voor off road gemaakt is, de Defender.
De rest zijn salon-modellen met spatlappen.

Ik heb trouwens ooit de CEO van landrover Be-Lux eens zien vastzitten op een drassige weide met zijn Range Rover Vogue.
En hij maar gas geven in een fontein van modder.

Hilarisch moment,

Frost · 12 mei 2011, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Land Rover heeft maar 1 model dat echt voor off road gemaakt is, de Defender.
De rest zijn salon-modellen met spatlappen.

Ik heb trouwens ooit de CEO van landrover Be-Lux eens zien vastzitten op een drassige weide met zijn Range Rover Vogue.
En hij maar gas geven in een fontein van modder.

Hilarisch moment,

Oei, moet toch een vernedering zijn. Maar zoiets kom je vaak tegen hoor. Velen die met een 4x4 rijden denken dat zo'n wagen direct alles aan kan en ze passen hun rijstijl voor geen meter aan.

Txiki · 12 mei 2011, 14:56

Wat kunt ge nu eigenlijk doen met zo'n wagen?

Herr Flick · 12 mei 2011, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat kunt ge nu eigenlijk doen met zo'n wagen?

Een remorkske van een ton of 2 trekken bvb...

Een kennis had dat van doen om zijn bootje te trekken, ...

Herr Flick · 12 mei 2011, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Oei, moet toch een vernedering zijn. Maar zoiets kom je vaak tegen hoor. Velen die met een 4x4 rijden denken dat zo'n wagen direct alles aan kan en ze passen hun rijstijl voor geen meter aan.

Ja of de banden he, ...

Als ge met baanbanden op het gras of door het slijk gaat gaan vlammen, ...

Maar als ge iets zoekt om door het terrein te gaan hossen , nen defender he, anders ja Toyota, of Nissan, en als het wat meer mag kosten, Mercedes ?

Txiki · 12 mei 2011, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Een remorkske van een ton of 2 trekken bvb...

Een kennis had dat van doen om zijn bootje te trekken, ...

Alé, e karreke voor snobs en volk dat stinkt naar geld, dus.

giserke · 12 mei 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat kunt ge nu eigenlijk doen met zo'n wagen?

Wijven met dikke tetten versieren.

12 mei 2011, 13:51	#1
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Wat tel je hier nog voor neer? Ben toe aan iets anders. Het wordt een Toyota Landcruiser V8 een echte off-roader en kilometervreter moet ik hebben en de huidige Range Rovers zijn naar het schijnt redelijk onbetrouwbaar. Ben er nog niet aan uit of ik m'n oude wagen via de garage verkoop of het zelf doe. Hoeveel tel je hier nog voor neer: Land Rover: Range Rover (BJ 2002) 3 liter Turbo diesel 6 cilinder 177 PK 15 fiscale PK elektrische ruiten, servo, xenon lichten, mist, radio, armsteun, automatische airco, cruise control .. Kilometerstand: 535 000 km Wagen rijdt nog uitstekend enkel wat deuken en krassen door wat hevig terreinwerk maar dat is op te lappen . __________________ “Every generation needs a new revolution.” Laatst gewijzigd door Frost : 12 mei 2011 om 13:52.

12 mei 2011, 14:00	#2
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, klopt het dat dit over auto's gaat. als janet ben ik niet zo heel erg thuis in die wereld. god zij dank. vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

12 mei 2011, 14:04	#3
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Geen idee. Verkeersbelasting vind je hier al: http://tools.kluwer.be/BIV_AB/ __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

12 mei 2011, 14:40	#12
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Inderdaad. Toyota is z onder twijfel één van de fabrikanten die de meest betrouwbare 4x4 (en andere wagens) op de markt brengt. Wegens de verhalen over de nieuwste Range Rover modellen die ik heb gelezen op diverse fora => Land Cruiser. __________________ “Every generation needs a new revolution.” Laatst gewijzigd door Frost : 12 mei 2011 om 14:40.

12 mei 2011, 14:56	#16
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat kunt ge nu eigenlijk doen met zo'n wagen? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.