Stephen Hawking: ‘Geen leven na de dood’

Snerror · 16 mei 2011, 11:47

Stephen Hawking zegt wat eigenlijk al lang voor de hand lag;

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110516_050

Godsdiensten maken eigenlijk gewoon misbruik van het feit dat mensen bang zijn voor de dood. Wat is jullie mening?

Bollywood · 16 mei 2011, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Stephen Hawking zegt wat eigenlijk al lang voor de hand lag;

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110516_050

Godsdiensten maken eigenlijk gewoon misbruik van het feit dat mensen bang zijn voor de dood. Wat is jullie mening?

Oorspronkelijk denk ik dat dit inderdaad zo was, naast pogingen om geluk en beterschap af te dwingen. Mettertijd hebben diegene die de godsdienst onderwezen echter ondervonden dat ze er heel veel macht mee verwierven.

Nu is de godsdienst vooral gebasseerd op het onderhouden van die macht en proberen om de massa dom te houden en zeker hun ongelijk niet toe te geven. Dit zou gelijk staan met het verlies van macht aangezien de godsdienst alwetend tracht te zijn. .

Another Jack · 16 mei 2011, 12:48

Hawking trapt een open deur in, maar heeft niettemin gelijk.
Vrijzinnigen en athëisten zouden misschien beter eerder vanuit hun eigen sterktes uitgaan, en wat minder open deuren intrappen.

Supe®Staaf · 16 mei 2011, 13:09

Citaat:

Toen Hawking 21 was, werd bij hem een neurologische aandoening (amyotrofische laterale sclerose, red.) vastgesteld. Al snel belandde hij in een rolstoel en enkel jaren later verloor hij ook zijn spraak. Sindsdien kan hij enkel nog communiceren via een spraakcomputer.

Zo te zien heeft Hawking al geen echt leven vóór zijn dood...

Socrates had ook al geen goed oog in afterlife:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates in zijn apologie

Angst voor de dood is immers wijsheid die nergens op gebaseerd is, want men denkt te weten wat men niet weet. Geen mens immers weet iets van de dood, zelfs weet niemand of het niet de grootste genade is die een mens kan overkomen. Men vreest de dood echter alsof het de grootste ramp is die een mens kan treffen. Is dat geen beschamende vorm van onwetendheid, dat men zich verbeeldt te weten wat men niet weet?

Hieronder vergelijkt hij dood met diepe slaap wanneer er ook al geen bewust leven meer in jezelf aanwezig is. Dood kan voor hem dus alleen meer afwezigheid en meer 'niets' betekenen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates in zijn apologie

Want dood zijn is een situatie van niets-zijn waarin de dode zich van niets bewust is, of - zoals wel wordt gezegd - een verandering of verhuizing van de ziel van de ene plek naar de andere, een van beide. Is men zich van niets bewust, zoals in diepe slaap, wanneer zich zelfs geen dromen aandienen, dan moet de dood verbazingwekkende voordelen bieden. Want ik denk dat als iemand een nacht moest uitkiezen waarin hij zo goed sliep dat hij zelfs niet droomde en daar andere nachten en dagen van zijn leven mee moest vergelijken en vervolgens zou moeten zeggen hoeveel dagen en nachten hij het in zijn leven prettiger had gehad dan in die nacht - mij dunkt dat iedereen, en zelfs de grootste koning, zou vinden dat die op een hand te tellen zijn. Als dat het wezen is van de dood, noem ik het winst.

Uit eigen ervaring moet ik Hawking en Socrates trouwens gelijk geven: niemand van de personen die ik heb weten sterven, heb ik daarna nog zien leven.

harriechristus · 16 mei 2011, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Stephen Hawking zegt wat eigenlijk al lang voor de hand lag;

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110516_050

Godsdiensten maken eigenlijk gewoon misbruik van het feit dat mensen bang zijn voor de dood. Wat is jullie mening?

De natuurkunde ziet alleen de uiterlijkheid der dingen en daardoor de eindigheid.

Maar de waarheid is de Geest en de eeuwigheid daarvan.

Dat leert de Hegeliaanse filosofie en ook mijn atoomtheorie.

De mens leeft voort in de hemel der microkosmos.

En alles wat sterft verandert in iets anders, dus nooit verdwijnt iets definitief in het niets, materieel niet en ook geestelijk niet.

Overigens is niet de dood beangstigend, maar juist het leven.

Snerror · 16 mei 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De natuurkunde ziet alleen de uiterlijkheid der dingen en daardoor de eindigheid.

Maar de waarheid is de Geest en de eeuwigheid daarvan.

Dat leert de Hegeliaanse filosofie en ook mijn atoomtheorie.

De mens leeft voort in de hemel der microkosmos.

En alles wat sterft verandert in iets anders, dus nooit verdwijnt iets definitief in het niets, materieel niet en ook geestelijk niet.

Overigens is niet de dood beangstigend, maar juist het leven.

Ok, als je compost leven noemt. Dat kan ik echter niet classificeren als 'leven na de dood'.

harriechristus · 16 mei 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ok, als je compost leven noemt. Dat kan ik echter niet classificeren als 'leven na de dood'.

Ten eerste bestaat compost uit atomen waarin de microwezentjes wonen.

Ten tweede weet een iedereen dat juist uit compost nieuw leven groeit, want compost is voedsel voor de planten.
Aldus begint een elke dooie ellendeling ten minste weer als plant.
Of meteen als worm, want ook de wormen kruipen er graag in rond.

Inno · 16 mei 2011, 16:34

Als je niet religieus of spiritueel bent, kun je toch niet geloven in iets meer dan dit aardse bestaan.

Vlaanderen Boven · 16 mei 2011, 16:39

Echt wereldschokkend nieuws is dit niet.

harriechristus · 16 mei 2011, 16:41

Inderdaad: en daaruit kun je ook opmaken hoe beperkt en bekrompen de wetenschap is, die wel de materie kent, maar niet de hogere Geest als haar grondslag.

Wel naar buiten kijkt maar niet naar binnen.

Wel het uiterlijke beschouwt, maar niet het innerlijke.

Wel de Schijn, maar niet het Wezenlijke.

Ook met name Hegel niet kent en ook niet mijn atoomtheorie.

Alles is eindig bij de wetenschap en ook zijzelf is eindig en zal onder gaan tegen het licht van de eeuwige Waarheid.

Supe®Staaf · 16 mei 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ten eerste bestaat compost uit atomen waarin de microwezentjes wonen.

Supe®Staaf · 16 mei 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ook met name Hegel niet kent en ook niet mijn atoomtheorie.

Hegel, Kant, Socrates, Plato, Aristoteles, Wittgenstein, Weggelaar....
London, Tokyo, Parijs, New York, Shangai, Mespelare.....

harriechristus · 16 mei 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hegel, Kant, Socrates, Plato, Aristoteles, Wittgenstein, Weggelaar....
London, Tokyo, Parijs, New York, Shangai, Mespelare.....

Niet te vergeten: Amsterdam.....

harriechristus · 16 mei 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daar staat Gij nu nog eens echt van te kieken mien jong.....

Daar heeft onze Superstaaf (Gods eigen penis) nog nooit van gehoord....

Vlaanderen Boven · 16 mei 2011, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Daar staat Gij nu nog eens echt van te kieken mien jong.....

Daar heeft onze Superstaaf (Gods eigen penis) nog nooit van gehoord....

Alboreto · 16 mei 2011, 17:26

De zoveelste topic om zeep wegens Harrie.

Snerror · 16 mei 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ten eerste bestaat compost uit atomen waarin de microwezentjes wonen.

Spreken die microwezentjes soms met jou?

harriechristus · 16 mei 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Spreken die microwezentjes soms met jou?

Nee helaas niet, maar ze zijn er wel: heel erg klein in de microkosmos.
Zo klein dat ik ze niet kan horen....

Ratatosk · 16 mei 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Stephen Hawking zegt wat eigenlijk al lang voor de hand lag;

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110516_050

Godsdiensten maken eigenlijk gewoon misbruik van het feit dat mensen bang zijn voor de dood. Wat is jullie mening?

Nu eerlijk, wil je als Stephen Hawking verder leven na je dood?

harriechristus · 16 mei 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De zoveelste topic om zeep wegens Harrie.

Verheugt U omwille van het eeuwige leven...

Of wilde Gij liever dood zijn, zo van: "Ja, maar ik ben toch volkomen waardeloos!"

Beste kerel: God verzamelt graag rariteiten!....

16 mei 2011, 11:47	#1
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Stephen Hawking: ‘Geen leven na de dood’ Stephen Hawking zegt wat eigenlijk al lang voor de hand lag; http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110516_050 Godsdiensten maken eigenlijk gewoon misbruik van het feit dat mensen bang zijn voor de dood. Wat is jullie mening? __________________ https://stratlingo.com

16 mei 2011, 12:48	#3
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Hawking trapt een open deur in, maar heeft niettemin gelijk. Vrijzinnigen en athëisten zouden misschien beter eerder vanuit hun eigen sterktes uitgaan, en wat minder open deuren intrappen. Laatst gewijzigd door Another Jack : 16 mei 2011 om 12:49.

16 mei 2011, 17:26	#16
Alboreto Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2009 Locatie: België Berichten: 13.269	De zoveelste topic om zeep wegens Harrie. __________________ The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein)

16 mei 2011, 16:34	#8
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Als je niet religieus of spiritueel bent, kun je toch niet geloven in iets meer dan dit aardse bestaan.

16 mei 2011, 16:39	#9
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Echt wereldschokkend nieuws is dit niet.

16 mei 2011, 16:41	#10
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.401	Inderdaad: en daaruit kun je ook opmaken hoe beperkt en bekrompen de wetenschap is, die wel de materie kent, maar niet de hogere Geest als haar grondslag. Wel naar buiten kijkt maar niet naar binnen. Wel het uiterlijke beschouwt, maar niet het innerlijke. Wel de Schijn, maar niet het Wezenlijke. Ook met name Hegel niet kent en ook niet mijn atoomtheorie. Alles is eindig bij de wetenschap en ook zijzelf is eindig en zal onder gaan tegen het licht van de eeuwige Waarheid.