[QuasiX]

Geachte Maarten Malaise,

Hiermee had ik graag voorstel gedaan om de moderatoren te verbieden praatverbod toe te passen zonder deftige redenen. In plaats daarvan zouden ze de forumregels kunnen respecteren en een paar forummers (o.a. ex-Sus Iratus en circe) permanent verbannen samen met hun dubbelnicks doordat ze hun ban omzeilen.

Trouwens:
graag had ik meer uitleg gevraagd over "forumgangers die bedreigingen uiten aan het adres van de moderatie (bijv. gerechtelijke stappen)". Waarover gaat het precies? Want ik zie alleen maar 1 voorbeeld: gerechtelijke stappen. Wat betekent "bedreiging" in die zin?


Alvast bedankt!

QuasiX

P.S. Mag ik zo vrij zijn om te vragen waarom Wisord en corse verbannen zijn en voor hoelang?

P.P.S. Op welke manier worden moderatoren verkozen? M.a.w., mag ik me zomaar als kandidaat-moderator voorstellen of welke voorwaarden moet men voldoen om een moderator te kunnen worden?

P.P.P.S. Zou een moderator mij zomaar mogen verbannen doordat de moderatie baas is over het forum en beslist dus?

Graag een antwoord of een permanente ban aub.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Geachte Maarten Malaise,

Hiermee had ik graag voorstel gedaan om de moderatoren te verbieden praatverbod toe te passen zonder deftige redenen. In plaats daarvan zouden ze de forumregels kunnen respecteren en een paar forummers (o.a. ex-Sus Iratus en circe) permanent verbannen samen met hun dubbelnicks doordat ze hun ban omzeilen.

Trouwens:
graag had ik meer uitleg gevraagd over "forumgangers die bedreigingen uiten aan het adres van de moderatie (bijv. gerechtelijke stappen)". Waarover gaat het precies? Want ik zie alleen maar 1 voorbeeld: gerechtelijke stappen. Wat betekent "bedreiging in die zin"?


Alvast bedankt!

QuasiX

P.S. Mag ik zo vrij zijn om te vragen waarom Wisord en corse verbannen zijn en voor hoelang?

P.P.S. Op welke manier worden moderatoren verkozen? M.a.w., mag ik me zomaar als kandidaat-moderator voorstellen of welke voorwaarden moet men voldoen om een moderator te kunnen worden?

P.P.P.S. Zou een moderator mij zomaar mogen verbanen doordat de moderatie baas is over het forum en beslist dus?

Graag een antwoord of een permanente ban aub.

Tja..aangezien ze zelden antwoord geven, zeker oponbegrijpelijk gebrabbel..dag en tot ziens ?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Tja..aangezien ze zelden antwoord geven, zeker oponbegrijpelijk gebrabbel..dag en tot ziens ?

Zelden antwoord geven betekent nog niet dat ik geen melding of voorstel mag posten en dat ze geen antwoord geven.

En ik begrijp eerlijk gezegd je "tussenkomst" niet. Ben je aan het spammen?

[eno2]

volgens ik las in K&K -bans is Wisord gebannen omdat hij met een aanklacht dreigde ivm racisme

van Corse weet ik niks

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Zelden antwoord geven betekent nog niet dat ik geen melding of voorstel mag posten en dat ze geen antwoord geven.

En ik begrijp eerlijk gezegd je "tussenkomst" niet. Ben je aan het spammen?

Wat betekend 'de moderatoren verbieden van een praatverbod toe te passen zonder deftige reden'?

Verklaar even de zin en zeg eens wat volgens jou een deftige reden is ? ( van rechtse signatuur zijn ofzo?)

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

volgens ik las in K&K -bans is Wisord gebannen omdat hij met een aanklacht dreigde ivm racisme

Wie had het gepost en over welke aanklacht gaat het? Wie dreigde Wisord i.v.m. racisme?

van Corse weet ik niks

Bedankt voor de info.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Wat betekend 'de moderatoren verbieden van een praatverbod toe te passen zonder deftige reden'?

Dat zal Maarten Malaise wel begrijpen. *KNIP*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

Verklaar even de zin en zeg eens wat volgens jou een deftige reden is ? ( van rechtse signatuur zijn ofzo?)

O.a. ban omzeilen.
Verklaar even, waarom je geïnteresseerd bent.

[manta]

En hups , weer een persoonlijke belediging...

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En hups , weer een persoonlijke belediging...

Weer spam en smileys.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Weer spam en smileys.

Weer uw teksten aanpassen...

[Arouet]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Geachte Maarten Malaise,

Hiermee had ik graag voorstel gedaan om de moderatoren te verbieden praatverbod toe te passen zonder deftige redenen. In plaats daarvan zouden ze de forumregels kunnen respecteren en een paar forummers (o.a. ex-Sus Iratus en circe) permanent verbannen samen met hun dubbelnicks doordat ze hun ban omzeilen.

Trouwens:
graag had ik meer uitleg gevraagd over "forumgangers die bedreigingen uiten aan het adres van de moderatie (bijv. gerechtelijke stappen)". Waarover gaat het precies? Want ik zie alleen maar 1 voorbeeld: gerechtelijke stappen. Wat betekent "bedreiging" in die zin?


Alvast bedankt!

QuasiX

P.S. Mag ik zo vrij zijn om te vragen waarom Wisord en corse verbannen zijn en voor hoelang?

P.P.S. Op welke manier worden moderatoren verkozen? M.a.w., mag ik me zomaar als kandidaat-moderator voorstellen of welke voorwaarden moet men voldoen om een moderator te kunnen worden?

P.P.P.S. Zou een moderator mij zomaar mogen verbannen doordat de moderatie baas is over het forum en beslist dus?

Graag een antwoord of een permanente ban aub.

1)Wisord heeft samen met zijn dubbelnicks een permaban gekregen, hij is nog even terug geweest met 3 andere nicks maar ook die werden onmiddellijk verwijdert. Ik dacht dat zijn ban iets te maken had met het dreigen met een
klacht zoals hierboven al is gemeld.

2)Ik meen hier enkele maanden terug te hebben gelezen dat de moderatie niet weigerachtig staat tegenover versterking van hun team, wat de voorwaarden betreft kan je hen misschien best eens PM'en als je geïnteresseerd bent. Ik veronderstel dat de eisen om moderator te worden voornamelijk te maken hebben met zich neutraal opstellen maar er zijn misschien nog andere vereisten.

Wat betreft je opmerking over het dubbelnick probleem, de moderatie heeft hier enkele maanden terug maatregelen aangekondigd om proberen die situatie te ontmijnen. Vandaag moeten we helaas vaststellen dat deze maatregelen voorlopig niet voldoende zijn om van I&I terug een aangenaam en interessant forum te maken. Het is daarom ook dat ik tegenwoordig eigenlijk nooit nog iets lees in I&I en het godsdienst en levensovertuiging subforum. Ik weet op voorhand dat het toch weer een partijtje moddergooien wordt tussen arti, filo, wisord,... en langs de andere kant circe, sus en hun medestanders. Ik zie het niet echt gebeuren dat die 2 groepen ooit nog verzoent gaan worden en vrees dat extra maatregelen van de moderatie niet gaan helpen om het probleem op te lossen.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Weer uw teksten aanpassen...

Inderdaad; in plaats van forumleden te schelden en "gek" te heten.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Wie had het gepost en over welke aanklacht gaat het? Wie dreigde Wisord i.v.m. racisme?


Bedankt voor de info.

Dat lijkt iets typisch te zijn voor de clan 'wisord' hypocrisie en liegen..

Doen alsof men de draad van Maarten niet gelezen heeft maar wel de klacht direct aan Maarten richten..toeval zeker ?

P.S. ik heb een persoonlijke belediging/aanval gerapporteerd..ik ben dat extreemlinks getrol spuugzat, dat maar één doel heeft en dat is fora waar voor hun onacceptabele meningen op voorkomen ten gronde te richten..

[CyberpunX]

wtf ... nog altijd ...of opnieuw ...

... geen wonder dat dit land niet vooruitgaat

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

wtf ... nog altijd ...of opnieuw ...

Lang geleden, cyber. (sedert 11 mei).

... geen wonder dat dit land niet vooruitgaat

Mijn fout, inderdaad. Ik zou je moeten schelden.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat lijkt iets typisch te zijn voor de clan 'wisord' hypocrisie en liegen..

clan "wisord"?
Hypocrisie?

Doen alsof men de draad van Maarten niet gelezen heeft maar wel de klacht direct aan Maarten richten..toeval zeker ?

Welke draad? Ik lees niks meer, behalve de status "Banneling".

P.S. ik heb een persoonlijke belediging/aanval gerapporteerd..ik ben dat extreemlinks getrol spuugzat, dat maar één doel heeft en dat is fora waar voor hun onacceptabele meningen op voorkomen ten gronde te richten..

ok.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik zou je moeten schelden.

huh ? "Schelden"?
Daarmee bedoel je zeker niet 'omhelzen na afwezigheid'

Ik kom hier nog eens binnen, je kan me moeilijk kwalijk nemen dat dit 'opvalt'. Net ook op dat topic van Maarten gestoten, ik zou dat geduld niet hebben.

En nu ga ik de 'donate' knop zoeken.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

huh ? "Schelden"?
Daarmee bedoel je zeker niet 'omhelzen na afwezigheid'

Wat deed je sedert 11 mei tot nu toe, cyber? Zat je aan je pc aan het wachten totdat ik deze draad begon om erop te reageren? Wiens dubbelnick ben je?

Ik kom hier nog eens binnen, je kan me moeilijk kwalijk nemen dat dit 'opvalt'. Net ook op dat topic van Maarten gestoten, ik zou dat geduld niet hebben.

Wie ben je?

En nu ga ik de 'donate' knop zoeken.

En nu ga je vertellen wie je bent.

[Arouet]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

clan "wisord"?
Hypocrisie?


Welke draad? Ik lees niks meer, behalve de status "Banneling".


ok.

Het gaat over de draad racisme op politics? in het forum binnenland. (ik vind hem daar persoonlijk ook een beetje raar geplaatst) Ik zou me als ik jou was wel enkel beperken tot de eerste paar blz want daarna ontaard het toch weer in een verbaal potje moddergooien tussen de 2 kampen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Arouet

1)Wisord heeft samen met zijn dubbelnicks een permaban gekregen, hij is nog even terug geweest met 3 andere nicks maar ook die werden onmiddellijk verwijdert. Ik dacht dat zijn ban iets te maken had met het dreigen met een
klacht zoals hierboven al is gemeld.

Wat is zijn dubbelnick? Hoezo, 3 dubbelnicks?
Kunt u dat ook staven met argumenten dat hij heeft gedreigd. De moderatie heeft dit tot nu toe nog niet kunnen bewijzen.

2)Ik meen hier enkele maanden terug te hebben gelezen dat de moderatie niet weigerachtig staat tegenover versterking van hun team, wat de voorwaarden betreft kan je hen misschien best eens PM'en als je geïnteresseerd bent. Ik veronderstel dat de eisen om moderator te worden voornamelijk te maken hebben met zich neutraal opstellen maar er zijn misschien nog andere vereisten.

Neutraal zeg je. Ik ken dan al 1 moderator die niet thuishoort in de neutrale kliek. Let er maar eens op.

Wat betreft je opmerking over het dubbelnick probleem, de moderatie heeft hier enkele maanden terug maatregelen aangekondigd om proberen die situatie te ontmijnen. Vandaag moeten we helaas vaststellen dat deze maatregelen voorlopig niet voldoende zijn om van I&I terug een aangenaam en interessant forum te maken. Het is daarom ook dat ik tegenwoordig eigenlijk nooit nog iets lees in I&I en het godsdienst en levensovertuiging subforum. Ik weet op voorhand dat het toch weer een partijtje moddergooien wordt tussen arti, filo, wisord,... en langs de andere kant circe, sus en hun medestanders. Ik zie het niet echt gebeuren dat die 2 groepen ooit nog verzoent gaan worden en vrees dat extra maatregelen van de moderatie niet gaan helpen om het probleem op te lossen.

Ik heb filo en artisjok nooit met modder zien gooien. Sterker nog, die twee staan altijd heel sterk in hun schoenen. En dat weet de moderatie best door het feit dat die twee niet gauw banpunten ontvangen.