VRT vindt dat het N-SA maar “moet gaan masturberen aan hun pornografie…”.

Bert Deckers · 28 juli 2011, 00:41

Naar aanleiding van het Noorse drama werden verschillende nationalistische verenigingen en partijen gecontacteerd door de media. Zo ook het N-SA. Deze laatsten stuurden bijgevolg een inleidende verklaring naar onder andere de VRT die graag wat meer wilde weten over de mening van het N-SA betreffende de moorden van Anders Beihring Breivik. De reactie van de VRT op de mail van het N-SA was nogal euhm… onbeschoft en ongezien. We geven de originele mails graag even mee.

Lees hier de mails.

Nynorsk · 28 juli 2011, 00:44

ééh? LOL!
Sorry zenne -

-

giserke · 28 juli 2011, 00:51

Ik heb de inderuk dat die VRT medewerker niet lang meer zal werken bij de VRT

Er zijn er wel meer die dit achterbaks binnenskamers zeggen, maar dat op mail zetten is wel het achterlijkste van allemaal.

bgf324 · 28 juli 2011, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik heb de inderuk dat die VRT medewerker niet lang meer zal werken bij de VRT

Of net wel. (VRT - sossennest)

Xenophon · 28 juli 2011, 01:15

Citaat:

gelieve jullie zelf aan jullie pornografie te masturberen,

Wat is dat voor zinsbouw?

Hertog van Gelre · 28 juli 2011, 01:19

Uit het mailverkeer blijkt helemaal niet dat de VRT om jullie mening heeft gevraagd, jullie hebben die gewoon ongevraagd toegezonden. Niet zo gek dat je dan zo'n reactie krijgt.

giserke · 28 juli 2011, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Uit het mailverkeer blijkt helemaal niet dat de VRT om jullie mening heeft gevraagd, jullie hebben die gewoon ongevraagd toegezonden. Niet zo gek dat je dan zo'n reactie krijgt.

Van mensen in een dergelijke functie kun je toch wel wat professionele beleeftheid verwachten?

eno2 · 28 juli 2011, 01:24

De eerste mail was dan ook behoorlijk obsceen

Albrecht · 28 juli 2011, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is dat voor zinsbouw?

Nu weten we hoe het komt dat de jeugd zo slecht is qua grammatica. Allemaal de schuld van de VRT.

Maar serieus, dit is echt een schande. Misschien een medewerker die vroeger nog met linkse verenigingen naar NSV-betogingen trok om te knokken?

morte-vivante · 28 juli 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is dat voor zinsbouw?

google translate?

Anna List · 28 juli 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is dat voor zinsbouw?

²
bijzonder onprofessioneel voor iemand die toch beroepsmatig met communicatie bezig is.

maar ja, volledig in de lijn van mijn verwachtingen ivm VRT.

De Garde · 28 juli 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Uit het mailverkeer blijkt helemaal niet dat de VRT om jullie mening heeft gevraagd, jullie hebben die gewoon ongevraagd toegezonden. Niet zo gek dat je dan zo'n reactie krijgt.

Iedere krant of radio kent persberichten. Wil je er geen aandacht aan geven, prima, maar zo'n reactie is gewoon onprofessioneel.

kameleon · 28 juli 2011, 10:51

Ik begrijp de reactie ook niet goed van het N-SA. Wat bedoelen jullie ermee dat jullie de enigsten waren die hiervoor hadden gewaarschuwd ? Jullie hadden gedreigd met een aanslag ofzo ? Want het antwoord is multi-interpretabel.

eno2 · 28 juli 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is dat voor zinsbouw?

De zin lijkt me volkomen correct
zowel qua zinsbouw als qua betekenis

alleen had ik een lichtelijk andere woordkeus genomen: voor pornografie had moeten staan: obsceniteiten.

vergelijk:

Citaat:

gelieve jullie zelf aan jullie pornografie te masturberen,

met:

gelieve jullie zelf aan jullie obsceniteiten te masturberen

en dan denk ik dat het 100% in orde is en professioneel?

eno2 · 28 juli 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Ik begrijp de reactie ook niet goed van het N-SA. Wat bedoelen jullie ermee dat jullie de enigsten waren die hiervoor hadden gewaarschuwd ? Jullie hadden gedreigd met een aanslag ofzo ? Want het antwoord is multi-interpretabel.

Di egastjes hebben erg poëtische teksten...

Anna List · 28 juli 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De zin lijkt me volkomen correct
zowel qua zinsbouw als qua betekenis

alleen had ik een lichtelijk andere woordkeus genomen: voor pornografie had moeten staan: obsceniteiten.

vergelijk:

met:

gelieve jullie zelf aan jullie obsceniteiten te masturberen

en dan denk ik dat het 100% in orde is en professioneel?

allez, Eno, van u dan nog ?!?

die zin is en blijft een gedrocht hoor ... los van het imbiciele en totaal onprofessionele vd inhoud

Nynorsk · 28 juli 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Uit het mailverkeer blijkt helemaal niet dat de VRT om jullie mening heeft gevraagd, jullie hebben die gewoon ongevraagd toegezonden. Niet zo gek dat je dan zo'n reactie krijgt.

Allez Hertog, zo'n reactie is toch compleet onprofessioneel?
En ik denk dat ze daar wel meer ongevraagde meningen krijgen.
Als kleine groepering moet je je best doen voor je mening gepubliceerd wordt.

Als je bijv. als kleinere dierenrechtenorganisatie je mening in de pers wil krijgen, moet je niet wachten tot de VRT je eens gaat contacteren, je moet zelf contact opnemen. (En blijven pushen) Stel u voor dat ge dan een antwoord terug krijgt als dat...

Johan217 · 28 juli 2011, 11:12

Volgens mij moet het toch "masturberen BIJ" zijn, m.a.w. "gelieve zelf bij jullie obsceniteiten te masturberen"

eno2 · 28 juli 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Volgens mij moet het toch "masturberen BIJ" zijn, m.a.w. "gelieve zelf bij jullie obsceniteiten te masturberen"

Misschien

Maar aan vind ik grafischer

doen dus

eno2 · 28 juli 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Allez Hertog, zo'n reactie is toch compleet onprofessioneel?
En ik denk dat ze daar wel meer ongevraagde meningen krijgen.
Als kleine groepering moet je je best doen voor je mening gepubliceerd wordt.

Als je bijv. als kleinere dierenrechtenorganisatie je mening in de pers wil krijgen, moet je niet wachten tot de VRT je eens gaat contacteren, je moet zelf contact opnemen. (En blijven pushen) Stel u voor dat ge dan een antwoord terug krijgt als dat...

1 Dierenrechtenorganisaties masturberen niet aan de beesten
2 ge moogt al blij zijn dat ge antwoord krijgt op een obsceen mailtje, het is dan toch aangeslagen.

28 juli 2011, 00:41	#1
Bert Deckers Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 augustus 2007 Berichten: 2.064	VRT vindt dat het N-SA maar “moet gaan masturberen aan hun pornografie…”. Naar aanleiding van het Noorse drama werden verschillende nationalistische verenigingen en partijen gecontacteerd door de media. Zo ook het N-SA. Deze laatsten stuurden bijgevolg een inleidende verklaring naar onder andere de VRT die graag wat meer wilde weten over de mening van het N-SA betreffende de moorden van Anders Beihring Breivik. De reactie van de VRT op de mail van het N-SA was nogal euhm… onbeschoft en ongezien. We geven de originele mails graag even mee. Lees hier de mails. __________________

28 juli 2011, 00:44	#2
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.105	ééh? LOL! Sorry zenne - - __________________

28 juli 2011, 00:51	#3
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ik heb de inderuk dat die VRT medewerker niet lang meer zal werken bij de VRT Er zijn er wel meer die dit achterbaks binnenskamers zeggen, maar dat op mail zetten is wel het achterlijkste van allemaal. Laatst gewijzigd door giserke : 28 juli 2011 om 00:52.

28 juli 2011, 11:12	#18
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.354	Volgens mij moet het toch "masturberen BIJ" zijn, m.a.w. "gelieve zelf bij jullie obsceniteiten te masturberen" __________________ *Rock 'n' roll is the only religion that will never let you down.* Laatst gewijzigd door Johan217 : 28 juli 2011 om 11:17.

28 juli 2011, 01:19	#6
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Uit het mailverkeer blijkt helemaal niet dat de VRT om jullie mening heeft gevraagd, jullie hebben die gewoon ongevraagd toegezonden. Niet zo gek dat je dan zo'n reactie krijgt.

28 juli 2011, 01:24	#8
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De eerste mail was dan ook behoorlijk obsceen

28 juli 2011, 10:51	#13
kameleon Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Ik begrijp de reactie ook niet goed van het N-SA. Wat bedoelen jullie ermee dat jullie de enigsten waren die hiervoor hadden gewaarschuwd ? Jullie hadden gedreigd met een aanslag ofzo ? Want het antwoord is multi-interpretabel.