![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
|
![]() De recente peiling van LLB laat zien dat een Konkordanz-systeem in Vlaanderen op ruime goedkeuring zou kunnen rekenen.
De partij die door de machthebbers het sterkst wordt uitgesloten, het Vlaams Blok, hoeft volgens de meeste kiezers helemaal niet buiten de regering gehouden te worden. Op de vraag: “Pensez-vous que le Blok peut participer au pouvoir?” antwoordt 50% ja en 37% nee. De nee-stemmen komen overwegend van de ouderen (bij +55 beantwoordt 42% de vraag met ‘ja’) en uit de lagere sociale klassen. Zelfs bij de groene kiezers is nog 30% voorstander van niet-uitsluiting van het Vlaams Blok. Omdat er zo’n systematische uitsluitingscampagne gevoerd wordt tegenover het Vlaams Blok, mag men met grote stelligheid aannemen dat de tendens om één van de andere partijen uit te sluiten nog veel kleiner is. Met andere woorden: het uitsluitingsidee zelf is bij de burgers helemaal niet populair. Het is een uitvinding van de machthebbers. Coalitievorming, met uitsluiting van één of meer ‘oppositie’partijen, heeft niets met democratie te maken. Het is een particratische wanpraktijk, waardoor de stemmen van de burgers, die voor uitgesloten partijen kiezen, de facto vernietigd worden. Het democratische alternatief is een Konkordanz-regering, waarin alle partijen in de regering zijn vertegenwoordigd in evenredigheid met hun stemmenaantal. Dit systeem wordt toegepast bij de samenstelling van de federale regering in Zwitserland. De peiling ging ook na in welke mate de kiezers vertrouwen hebben in de huidige regeringen, die volgens de uitsluitingsmethode werden samengesteld. De Vlaamse regering krijgt vertrouwen van 26%, terwijl 40% die regering wantrouwt. De federale regering wordt door 29% vertrouwd, en door 36% gewantrouwd. De Brusselse regering krijgt het vertrouwen van slechts 16% van de kiezers, terwijl 42% die regering wantrouwen. Ik denk wel dat de reële onzekersheidsmarge op dit soort peilingen ongeveer dubbel zo groot is als doorgaans wordt gesteld. Maar de conclusie dat het huidige systeem geen regeringen oplevert, die door de meerderheid der burgers worden vertrouwd, lijkt me toch onontkoombaar. De facto hebben onze regeringen geen democratische legitimiteit, want een democratisch tot stand gekomen regering moet per definitie het vertrouwen genieten van de meerderheid der burgers. Eén van de oorzaken van het wantrouwen is ongetwijfeld, dat de politieke klasse de verkiezingsuitslag nadien door coalitievorming en uitsluiting vertekent. En die laatste praktijk wordt inderdaad ook door de meeste burgers verworpen. Waarop wacht men dan om het uitsluitingsmechanisme te verwerpen en over te stappen naar het Konkordanzsysteem?
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
|
![]() Als de andere partijen met op kop de socialisten en de liberalen, de verkiezers dermate blijven beliegen en bedriegen, dan hoeft binnen de tien jaar geen konkordanz model meer.
Wanneer tevens de aanslagen en de vreemdelingencriminaliteit in ons land zal toenemen zullen steeds meer mensen niet meer gaan geloven in de fabeltjes als zou er enkel een onveiligheidsgevoel zijn. Wanneer alle andere partijen het roer niet 180° gaan keren, dan zou ik niet verbaast zijn wanneer het Vlaams Blok binnen de tien jaar meer dan 50% van de Vlaamse kiezers achter zich heeft staan. Het begint er namelijk steeds meer de aanschijn van te hebben dat er in Belgie nog slechts 1 partij voor Vlaanderen is en vele partijen tegen Vlaanderen. Eens dat de Vlamingen dit door hebben zal het Vlaams Blok met afstand de grootste partij van Vlaanderen worden.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
|
![]() Citaat:
Misschien tot er geen Vlaams Blok meer bestaat? De burger is dan wel tegen het uitsluitingsmechanisme, de politiek houdt er stevig aan vast. Wie zijn wij dat er door de politiek met de wil van de meerderheid moet worden rekening gehouden? Toch maar verplicht kiesvee? ![]()
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
![]() Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" ![]() Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." ![]() De langverwachte outing van duveltje382 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
![]() Citaat:
Er zijn er genoeg :werkgelegenheid, sociale zekerheid, kinderopvang en onderwijs, ouderenzorg, veiligheid en criminaliteit, Vlaamse rechten zeker in Vlaams Brabant, stop die 11 miljard euro geldstroom naar Wallonië !
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 5 januari 2004
Locatie: Brugge
Berichten: 1.005
|
![]() Citaat:
Zelfs thePiano is hier merkelijk minder aanwezig sinds de peilingen erop wijzen dat jullie het wel eens zéér moeilijk zouden kunnen krijgen met het Vlaams Blok. Hoe meer linkiewinkies zo kinderlijk naiëf zijn als jij, hoe groter onze vreugde overmorgen.
__________________
De enige plaats waar ik de Belgische driekleur nog kan verteren is in die oerdegelijke ouderwetse dweilen. A patriot must always be ready to defend his country against his government. ---Edward Abbey--- |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 808
|
![]() Citaat:
Blijft u vooral halsstarrig vasthouden aan uw eigen ideologiën en u zal zondag een illusie armer zijn ![]()
__________________
In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 21.123
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
![]() Citaat:
![]()
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" ![]() Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." ![]() De langverwachte outing van duveltje382 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
![]() Citaat:
![]()
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" ![]() Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." ![]() De langverwachte outing van duveltje382 |
|
![]() |
![]() |