De CD&V heeft opnieuw de leidende rol onder de Vlaamse partijen..

freelancer · 26 augustus 2011, 10:50

De CD&V heeft opnieuw de leidende rol onder de Vlaamse partijen... nu de N-VA niet meer mee onderhandelt... Aldus ontslagnemend minister van Justitie en oud-CD&V-voorzitter Stefaan De Clerck vandaag op de RTBF-radio...

Als het dus tot een slecht akkoord komt... dan is de CD&V natuurlijk ook de hoofdverantwoordelijke...

Ze spelen het spel wel erg hoog...

Bron

Hoera · 26 augustus 2011, 10:52

Democratisch is anders.... de bevolking heeft NVA aangewezen om de leidende rol te vervullen... en als dit niet kan, moeten er verkiezingen komen.... Dat is democratie

Cynara Cardunculus · 26 augustus 2011, 10:59

De lijdende rol als wat? als kazakkendraaiers? collaborateurs? landverraders? er zijn veel mogelijkheden.

respublica · 26 augustus 2011, 11:05

Zouden de CD&V'ers dat nu zelf geloven?

matthias999 · 26 augustus 2011, 11:05

Wat is een woord van een CD&V'er nu nog waard. Die mannen kunnen liegen als ze zwart zien:

'wij gaan niet onderhandelen zonder nva'
'wij eisen keiharde garanties'
'Eerst BHV, dan de rest'

Van die eisen is er inmiddels niets meer van over gebleven...

Beke laat zich weer goed rollen. Benieuwd hoelang het duurt vooralleer hij van de berg de afgrond inrolt.

Hoera · 26 augustus 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De lijdende rol als wat? als kazakkendraaiers? collaborateurs? landverraders? er zijn veel mogelijkheden.

CD&V vervult die rol inderdaad met onderscheiding....

patrickve · 26 augustus 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De lijdende rol als wat? als kazakkendraaiers? collaborateurs? landverraders? er zijn veel mogelijkheden.

patrickve · 26 augustus 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Beke laat zich weer goed rollen. Benieuwd hoelang het duurt vooralleer hij van de berg de afgrond inrolt.

Ik weet niet of Beke zich laat rollen. Dat hangt af van die zijn doelstellingen, he. Als liegen een van de middelen is om zijn doel te bereiken, dan zijn het misschien gewoon zijn toehoorders die hem geloofden, die zich lieten rollen.

Svennies · 26 augustus 2011, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De lijdende rol als wat? als kazakkendraaiers? collaborateurs? landverraders? er zijn veel mogelijkheden.

En allemaal dekken ze de lading...

De rekening zal ongetwijfeld wél volgen...

Die van Di Rupo aan Vlaanderen...

En die van de kiezers aan de tjeven...

Bokkenreyder · 26 augustus 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De CD&V heeft opnieuw de leidende rol onder de Vlaamse partijen... nu de N-VA niet meer mee onderhandelt... Aldus ontslagnemend minister van Justitie en oud-CD&V-voorzitter Stefaan De Clerck vandaag op de RTBF-radio...

Als het dus tot een slecht akkoord komt... dan is de CD&V natuurlijk ook de hoofdverantwoordelijke...

Ze spelen het spel wel erg hoog...

Bron

Is De Clerq nu echt zo dom? Of is dit de zoveelste uiting van hoogheidswaanzin van de Stefaan? Nu begrijp ik waarom zoontje zo een Shame-kieken is!

Xenophon · 26 augustus 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De CD&V heeft opnieuw de leidende rol onder de Vlaamse partijen... nu de N-VA niet meer mee onderhandelt... Aldus ontslagnemend minister van Justitie en oud-CD&V-voorzitter Stefaan De Clerck vandaag op de RTBF-radio...

Als het dus tot een slecht akkoord komt... dan is de CD&V natuurlijk ook de hoofdverantwoordelijke...

Ze spelen het spel wel erg hoog...

Bron

De Clerck, daar kan je moeilijk op voortgaan, hij gelooft zijn eigen leugens.

Hoera · 26 augustus 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Is De Clerq nu echt zo dom? Of is dit de zoveelste uiting van hoogheidswaanzin van de Stefaan? Nu begrijp ik waarom zoontje zo een Shame-kieken is!

Zijn zoontje is een Shame-kieken met dank aan de VRT...

Zij hebben hem tot bekendheid gebombardeerd.

Over de betoging "dwarsdoor.be" wordt zedig gezwegen op de VRT... Ze kunnen ook eens mobiliseren zoals bij SHAME.

Vito · 26 augustus 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Zouden de CD&V'ers dat nu zelf geloven?

Eigenlijk niet. Er is niemand die leidt onder de Vlaamse partijen, ook de N-VA destijds niet. Niemand volgde N-VA en CD&V gaat niet vooruit.

Europese Vlaming · 26 augustus 2011, 16:17

Inderdaad, CD&V vervult opnieuw de lijdende rol

Ze zijn gekozen door de franstalige kiezers (en hun vertegenwoordigers), ik ben benieuwd hoeveel stemmen de franstalige kiezers hun zullen geven

Bescheidenheid na een verkiezingsnederlaag is toch een mooie deugd

willysproject · 26 augustus 2011, 16:23

Zing met ons mee!

"Op den hoek van de straat
staat ne Farizeeër.
't Is geen mens, het is geen beest
't is ne CD&V'er"

Waar zijn die handen Reggy!?

Robinus V · 26 augustus 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Democratisch is anders.... de bevolking heeft NVA aangewezen om de leidende rol te vervullen... en als dit niet kan, moeten er verkiezingen komen.... Dat is democratie

Zever. Het democratische gehalte van een regering staat los van wie er vertegenwoordigd wordt, en hangt enkel af van hoeveel mensen vertegenwoordigd worden en hoe goed ze vertegenwoordigd worden.

Democratie =/= een minderheid (N-VA'ers) leiden het land.

Europese Vlaming · 26 augustus 2011, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zever. Het democratische gehalte van een regering staat los van wie er vertegenwoordigd wordt, en hangt enkel af van hoeveel mensen vertegenwoordigd worden en hoe goed ze vertegenwoordigd worden.

Democratie =/= een minderheid (N-VA'ers) leiden het land.

In een democratie wordt er meestal ook rekening gehouden met de grootste partij, die wordt verondersteld de verkiezingen te hebben gewonnen en zeker al als deze het meest stemmen heeft gewonnen. Iedere verkiezing geeft een bepaalde boodschap mee, het nut van een verkiezing is dat die boodschap wordt vertolkt in nieuw beleid. NVA is de grootste partij van het hele land en zeker in Vlaanderen, dus is het eigenlijk maar zeer normaal dat NVA een inpact zou moeten hebben op het beleid. Dat wil niet per se zeggen dat ze in een regering moeten zitten, maar dat is wel het meest democratische gezien de uitslag dat de overwinnaar in een regering komt de zitten

Nu hebben we een regeringsvorming met Vlaamse verkiezingslosers, dat is IMAO niet democratisch gezien de kiezer deze partijen heeft afgestraft

Mochten deze partijen allemaal een overwinning hebben geboekt dan was dit een ander verhaal, maar dit is niet het geval vandaag

Nog een ander voorbeeld: Denk je echt dat ze het in Wallonië zouden accepteren als de PS niet in de regering zou mogen zitten?

Robinus V · 26 augustus 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

In een democratie wordt er meestal ook rekening gehouden met de grootste partij, die wordt verondersteld de verkiezingen te hebben gewonnen en zeker al als deze het meest stemmen heeft gewonnen.

Dat wordt vaak gedaan, ja, maar daardoor wordt dat niet ineens de nieuwe definitie van democratie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Nu hebben we een regeringsvorming met Vlaamse verkiezingslosers, dat is IMAO niet democratisch gezien de kiezer deze partijen heeft afgestraft

En de kiezer die er nog steeds op stemt, die heeft ze beloond en ze een democratische legitimiteit gegeven om te regeren. De stem van diegenen die op dezelfde partij blijven stemmen is niet belangrijker dan de stem van diegenen die een andere partij gekozen hebben, of vollediger: de stem van iemand voor de ene partij is naar democratisch gehalte beoordeeld niet belangrijker dan de stem van iemand voor de andere partij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Nog een ander voorbeeld: Denk je echt dat ze het in Wallonië zouden accepteren als de PS niet in de regering zou mogen zitten?

Dat kan me niets schelen. Wat een groep mensen die niet alles volgens de eigen wens ziet gaan accepteert, heeft niets met het democratische gehalte van een regering te maken. Ook een regering zonder de PS, en evenveel politici van andere partijen in de plaats, zou even democratisch zijn.

schaduwpremier · 26 augustus 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

In een democratie wordt er meestal ook rekening gehouden met de grootste partij, die wordt verondersteld de verkiezingen te hebben gewonnen en zeker al als deze het meest stemmen heeft gewonnen. Iedere verkiezing geeft een bepaalde boodschap mee, het nut van een verkiezing is dat die boodschap wordt vertolkt in nieuw beleid. NVA is de grootste partij van het hele land en zeker in Vlaanderen, dus is het eigenlijk maar zeer normaal dat NVA een inpact zou moeten hebben op het beleid. Dat wil niet per se zeggen dat ze in een regering moeten zitten, maar dat is wel het meest democratische gezien de uitslag dat de overwinnaar in een regering komt de zitten

Nu hebben we een regeringsvorming met Vlaamse verkiezingslosers, dat is IMAO niet democratisch gezien de kiezer deze partijen heeft afgestraft

Mochten deze partijen allemaal een overwinning hebben geboekt dan was dit een ander verhaal, maar dit is niet het geval vandaag

Nog een ander voorbeeld: Denk je echt dat ze het in Wallonië zouden accepteren als de PS niet in de regering zou mogen zitten?

verenig alle nationalistische partijen en je hebt mss de meerderheid.. zielige parij N-VA.. geen verantwoordelijkheid nemen en toch zitten brullen..

tschoon verdiep · 26 augustus 2011, 18:47

de clerck is een has-been, een krokodil, een voorbeeld van een cvp-er, een rond-de-pot- draaiende-kop-int-zand-stekende-psuedo-elitair-typeke, ik hoop dat die niet meer terug komt in een eventuele nieuwe regering, hij mag van mijn part nog burgermeesterke spelen in Kortrijk maar verder ook niet.

26 augustus 2011, 10:50	#1
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	De CD&V heeft opnieuw de leidende rol onder de Vlaamse partijen.. De CD&V heeft opnieuw de leidende rol onder de Vlaamse partijen... nu de N-VA niet meer mee onderhandelt... Aldus ontslagnemend minister van Justitie en oud-CD&V-voorzitter Stefaan De Clerck vandaag op de RTBF-radio... Als het dus tot een slecht akkoord komt... dan is de CD&V natuurlijk ook de hoofdverantwoordelijke... Ze spelen het spel wel erg hoog... Bron

26 augustus 2011, 10:52	#2
Hoera Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2010 Locatie: Oudenaarde Berichten: 731	Democratisch is anders.... de bevolking heeft NVA aangewezen om de leidende rol te vervullen... en als dit niet kan, moeten er verkiezingen komen.... Dat is democratie Laatst gewijzigd door Hoera : 26 augustus 2011 om 10:52.

26 augustus 2011, 11:05	#5
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Wat is een woord van een CD&V'er nu nog waard. Die mannen kunnen liegen als ze zwart zien: 'wij gaan niet onderhandelen zonder nva' 'wij eisen keiharde garanties' 'Eerst BHV, dan de rest' Van die eisen is er inmiddels niets meer van over gebleven... Beke laat zich weer goed rollen. Benieuwd hoelang het duurt vooralleer hij van de berg de afgrond inrolt. Laatst gewijzigd door matthias999 : 26 augustus 2011 om 11:07.

26 augustus 2011, 16:17	#14
Europese Vlaming Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 894	typfout Inderdaad, CD&V vervult opnieuw de lijdende rol Ze zijn gekozen door de franstalige kiezers (en hun vertegenwoordigers), ik ben benieuwd hoeveel stemmen de franstalige kiezers hun zullen geven Bescheidenheid na een verkiezingsnederlaag is toch een mooie deugd Laatst gewijzigd door Europese Vlaming : 26 augustus 2011 om 16:20.

26 augustus 2011, 16:23	#15
willysproject Vreemdeling Geregistreerd: 26 oktober 2007 Berichten: 58	Zing met ons mee! "Op den hoek van de straat staat ne Farizeeër. 't Is geen mens, het is geen beest 't is ne CD&V'er" Waar zijn die handen Reggy!? Laatst gewijzigd door willysproject : 26 augustus 2011 om 16:23.

26 augustus 2011, 10:59	#3
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	De lijdende rol als wat? als kazakkendraaiers? collaborateurs? landverraders? er zijn veel mogelijkheden.

26 augustus 2011, 11:05	#4
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Zouden de CD&V'ers dat nu zelf geloven?

26 augustus 2011, 18:47	#20
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	de clerck is een has-been, een krokodil, een voorbeeld van een cvp-er, een rond-de-pot- draaiende-kop-int-zand-stekende-psuedo-elitair-typeke, ik hoop dat die niet meer terug komt in een eventuele nieuwe regering, hij mag van mijn part nog burgermeesterke spelen in Kortrijk maar verder ook niet.